Дорогие организаторы!!!
Извините, пожалуйста, меня безответственную, но моя женская гордость не может и не желает мириться с Мужским взглядом автора на женскую сущность. Третий день топчусь на одной странице и по той же причине не могу продвинуться дальше!!! Автора на виселицу!!! Много читала о мужском взгляде на женщин, но такое не справедливое отношение  встречаю впервые.
Еще раз извините, но не судьба!

Оля, мне очень жаль, что книга вызвала у тебя такие негативные эмоции. Но не смотря на это  надеюсь, что ты будешь на обсуждении, возможно некоторые стороны  "не понятной мужской логики" станут яснее .

В честь Хайнлайна названы астероид и кратер на Марсе. Напрасно? Я думаю нет. Великий мастер фантастики и книга "Не убоюсь я зла" неотъемлемая часть его творчества.Она может нравиться, может не нравиться, она может быть не лучшей, но несомненно она одна из основополагающих.Год написания 1970, но многие аспекты весьма актуальны и сейчас.

Про "серьезную, взрослую" книжку и всякие высокие материи пусть нам тут мужчины рассказывают, так как произведение, видимо, больше заточено под них. Я же прошу прощения за нижеизложенные пошлости.
Помимо того, что было скучно это читать, есть еще одна небольшая претензия. Читательницам глаз не на кого положить. Где "властные и жесткие" красавцы? Где хотя бы красивые голые мужские тела, хотя бы просто полуголые и раскрашенные в стрингах со стразами ради справедливости. Для мужчин женские персонажи как на подбор - очаровательная любвеобильная главная героиня-победительница конкурса красоты, другие женщины тоже сплошь голые красотки свободных нравов, даже молоденькие лоли есть. И все они очень благосклонно относятся к похождениям своих благоверных налево и сами никогда не прочь подружиться телами с окружающими. А нам что? Выбирай между старыми развалинами, бывшими уголовниками и голубыми устрицами. Низачот!
 
Обычно дамочки легкого поведения называются разными нехорошими словами, а условно делятся на две категории:
1. Отдается всем за деньги - проститутка, работа такая.
2. Отдается всем просто так - шлюха, , ...
Теперь мы познакомились еще с одной разновидностью:
3. Отдается всем просто так, но при этом всем по любви - ангел.
 
И цитаточки.

– Мак, целовать брата Шмидта более приятно, чем иную трахать.
– Аминь, брат мой.

Невеста старая, лицензия новая, ей подойдет любой, тело не свое, жених – голубой .
– Я вовсе не голубой, мне просто надо побриться.

Джейк будет давать нам как раз те приказания, которые мы захотим покорно выполнять. Ведь я же была права до сих пор?
— Да, но вы постоянно меня пугаете. Что если он нам не велит гулять на сторону? Я ведь никогда не была монахиней.
— Он никогда такого не скажет. Наоборот, он будет великодушно рад поощрять наши маленькие грешки… поскольку мы пообещали слушаться его.

Скажите мне вот что, Джейк, только честно, со всей прямотой, и я приму ваш ответ за истину и воспользуюсь им как эталоном для своего дальнейшего поведения… потому что я хочу, чтобы Джоанна Юнис была такой же совершенной леди, как и Юнис. При точно таких же обстоятельствах, желая показать свою благодарность двум милым и замечательным джентльменам… стала бы Юнис сперва одеваться? Или  прижалась бы к ним голым телом и позволила бы им прижать ее немного к себе, если бы они захотели этого?

У меня претензии к автору. Написана несусветная ложь. На каком бы пике не писалась книга, никогда не поверю, что дамочка так себя ведет, работая на успешного человека - там другие нравы. И одни противоречия... Ушла со сферы "красоты" наверное чего-то же ушла... Я так подозреваю, что именно по причине: "Не хочу быть давалкой" (извините, но других слов нет), пришла работать секретарем, а итоге осталась та же... Зачем тогда было уходить??? Меня неприятно зацепило, что имея мужа (горячо любимого...) она себя так ведет! Не бывает так!!! Я поэтому ее и не дочитала. Мужики все такие "с иголочки", а дамочки "подзаборные".
Именно за такое отношение и взгляд, автора если бы не убила, то наговорила бы кучу плохих слов!!!
И да, поддержу только, что зародившийся традицию Ани.
Цитатки...

Хотите я дам вам свое фото, где я без одежды?
Какие вам больше нравятся? Художественные или сексуальные?

Сказала дама для которой этот человек, которому было сказано - никто...

А в реальной жизни разве не так? Кто заказывает музыку, как не старые и состоятельные п....ы .В романе не про реперскую тусовку идёт повествование, а о загнанном в угол жизнью старике? Вот он и выкрутился, как мог, и не его вина, что среди его окружения нет  секс-лосей.
А позаборности поведения дамочек я не увидел, может только слегка  фривольно.

Сейчас меня слопают и даже косточек не оставят. Девчата не смешиваем реальность и придуманную фантазию.
 
Шовинизм — это некий вид поведения женщин, основная мысль которого проявляется в том, что должно быть равноправие в действиях и поступках как мужчин, так и женщин, ведь это неотъемлемый элемент отношения между сильным и прекрасным полом, который влечет за собой гармонию и понимание в их отношениях.

Итак, книга у меня вызвала смешанные чувства. начало буквально привело в восторг, середина прошла эволюционный путь от легкого недоумения до стойкого раздражения, концовка вообще не поддалась классификации. Чтобы не выглядеть предвзятой, скажу сразу - язык книги хорош. Хорош по-настоящему. Наверное, только этот факт заставил меня дочитать домучить роман. Сергей был прав - книгу действительно можно разобрать на цитаты. Но это - язык. А в любой художественной книге есть еще и сюжет. Так вот здесь с первой до последней страницы чувствуется, что сюжет рожал старый немощный импотент, очарованный сексуальной революцией. Роман-гротеск. Но для гротеска слишком много страниц, чтение становится слишком утомительным.
Меня не убило количество секса на каждой странице (слава Богу, без подробностей ), меня убили вульгарность и пошлость. Так уж получилось, что оба эти качества в реальной жизни абсолютно не приемлемы мною. Как ни странно, мой скудный женский мозг понял, с какой целью автор все изобразил именно так. Но, повторюсь, - слишком много, слишком длинно, слишком.... Все слишком. А еще меня перевернуло, что жено-мужик, находясь в состоянии беременности, называл своего будущего ребенка ублюдком (это при желанной-то беременности от самого себя!) и, собственно, бесполезным существом. Мда... Психология женщины в этой книге мне не понятна, психология беременной женщины - противна.  Теория о том, что женщина ВСЕГДА влюбляется в того врача, который принимает у нее роды вогнала в ступор. Ну да - где же нам, бедняжкам, еще влюбляться?! И, главное, когда, как не в процессе родов?!
Коммуналка в башке у главное героя тоже как-то показалась излишней. И самой большой радостью в конце книги было то, что это порождение Франкенштейна все-таки логически завершило свое существование. Пусть даже и на Луне (я простила это автору), главное, что все закончилось )))
Пойду какой-нибудь отзыв нацарапаю. Если еще найду силы не него (((

hottab64, поясните, пожалуйста про "финишный взлёт мысли".

Анна в чём смысл жизни?

– Сердечная деятельность угасает!

(– Джейк! Юнис!

– Мы здесь, босс! Держитесь крепче! Ага! Мы держимся.

– Это мальчик или девочка?!

– Какая разница, Иоганн… это ребенок! Один за всех, все за одного!)

Старый мир исчез… и больше ничего не было.

То есть все эти страсти- мордасти навороченные в книге имеют одну цель- родить человека и вместе с ним см. цитату.