• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • На странице:
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 8 января 2017 23:46
Позволю себе вмешаться в качестве модератора сайта.
Уважаемые члены жюри!
Постарайтесь в своих комментариях не пересекать черту, разделяющую критику и хамство. Некоторые комментарии держатся на грани фола. Это недопустимо. Правила сайта действуют даже на странице Талантов Литлайфа:
ЗАПРЕЩАЕТСЯ
 
5.8.  При обсуждении книг переходить на личности, создавать длинные дискуссии, не касающиеся содержания книги. Спорьте о мнениях, но не обсуждайте личные качества собеседника.
В противном случае Администрация сайта воспользуется собственными рычагами воздействия на нарушителей.
Вредина 73
Вредина 73 9 января 2017 07:40
Позволю себе вмешаться и я.
Да простят меня господа модераторы за поднимаемый сейчас скандал, но у меня вопрос к остальным членам жюри и организатору.
И касается он комментария на рассказ "Прекрасная Лилия".
По какому праву не просто комментатор, а именно ЧЛЕН ЖЮРИ, позволяет себе столь хамский тон и подобные выходки?
И будет ли жюри, члены которого позволяют себе такое неуважение к авторам, читателям и остальным членам жюри, в дальнейшем пользоваться уважением или доверием?
Даже мне, неоднократно побывавшей по обе стороны баррикад, старой закаленной перечнице, было очень неприятно читать такой комментарий.
Считаю подобное абсолютно недопустимым и предлагаю исключить Lannik-777 из состава жюри.
Редактировала Вредина 73 9 января 2017 08:08
Kopilka
Kopilka ответила Вредина 73 9 января 2017 07:56
Я сейчас попкорном подавиласьsm278
Germiona V Гюльчетай
Germiona V Гюльчетай ответила Вредина 73 9 января 2017 08:03
Поддерживаю твоё негодование. Я за. Считаю такой отзыв от пользователя Lannik-777 недостойным. Чистой воды хамство.
Михаил Тимофеев
Михаил Тимофеев ответил Germiona V Гюльчетай 9 января 2017 08:43
Даже я, как организатор, согласен с вами (членами жюри) и пытаюсь урегулировать ситуацию.
Germiona V Гюльчетай
Germiona V Гюльчетай ответила Михаил Тимофеев 9 января 2017 08:46
Спасибо. Надеюсь всё будет хорошо.
P4eLka-Mila
P4eLka-Mila ответила Вредина 73 9 января 2017 08:20
Честно сказать я как член жюри выбрала для себя политику "я в домике". То есть тихонько сижу, читаю рассказы, не смотрю, кто и что там пишет в отзывах и на форуме, чтобы не портить свое личное впечатление. Но после такого негодования Вредины я решила ознакомиться с комментарием к "Прекрасной Лилии" и о ужас! Это же неприкрытое издевательство и над автором и над произведением! Shock Возможно, рассказ был настолько плох, но выражать свои эмоции так бурно это просто неприемлемо.
Михаил Тимофеев
Михаил Тимофеев ответил Вредина 73 9 января 2017 08:46
Я тоже от такого комментария в ступоре. А остальные комментарии от Ланник (даже положительные) необъективны, явно не так должен работать член жюри. Я ей, конечно, написал об этом, но, возможно, сегодня судейский состав станет чуточку меньше.
Kopilka
Kopilka ответила Вредина 73 9 января 2017 09:04
Пока не пришли модераторы и орги и не разогнали наш самосуд, быстро вякну.
Предлагаю, помиловать подсудимого (ибо жюри имеет право на свое Субьективное мнениеAttention), но вынести выговор за порочащие наше светлое звание "Жюристов" комментарии и назначить на исправительные работы некорректных выражений.
Михаил Тимофеев
Михаил Тимофеев ответил Kopilka 9 января 2017 09:29
Ну, я примерно так и сделал.
Если она сама не попросит снять её с должности (не знаю, можно ли это так назвать) жюри, то она останется в судейском составе.
Если, конечно, выполнит "исправительные работы"
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ 9 января 2017 09:07
Последнее сообщение удалено. Организатор в праве урегулировать вопрос на свое усмотрение, но не стоит здесь провоцировать обсуждение самого пользователя, обсуждаем только профессиональную этику. Надеюсь, что все разрешится наилучшим образом.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Михаил Тимофеев 9 января 2017 09:39
Скажу по секрету - ни на одном форуме Рунета с модераторами спорить не принято. Давайте не создавать прецедентов.Rules
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 9 января 2017 09:40
Михаил Тимофеев
Михаил Тимофеев 9 января 2017 09:40
Официальное заявление
 
Вопрос урегулирован, всё решилось наилучшим образом: пользователь Lannik-777 больше не входит в судейский состав конкурса новогодних и рождественских рассказов.
Редактировал Михаил Тимофеев 9 января 2017 09:43
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ ответила Михаил Тимофеев 10 января 2017 04:16
Выгнали.... Буду знать, что критика-критике-рознь.
Редактировала ღLannik-777ღ 12 января 2017 06:05
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила Михаил Тимофеев 10 января 2017 10:15
В данном случае поддерживаю Копилку (где-то выше коммент и мой ответ на него). Коней на переправе не меняют, и жюристов в процессе судейства снимать тоже не гоже. Как бы там ни было. И сколько бы вилок в чувствительное авторское сердце не получила я персонально.  ИМХО.
Ворона Нюта
Ворона Нюта 9 января 2017 10:23
Я, как всегда, к шапочному разбору. Но это, думаю, и к лучшему. А то бы накаркала лишнего.
Просто запишу (на память) несколько мыслей, которые стукаются друг о друга в моей пустой голове, и то и дело перестраиваются в порядке - какая первая, какая - последняя.
Итак.
- Для начала вспомним, что Lannik-777 в прошлом Остросюжетном конкурсе была признана Лучшим Критиком. И признавали ее таковой не инопланетяне, а мы сами.
- У любого Критика бывает... неадекватная оценка (мало ли - что-то личное затронуто!), или особое настроение "поржать" или "я сегодня Бабка-Ёжка", или банально каша подгорела.
- Дружно вспоминаем еще одну веСЧЬ, а именно: как сами плясали на костях Автора нетленного шедевра, который до сих пор многие цитируют. Вот туточки можно освежить воспоминания:  http://litlife.club/bd/?b=268181
- Авторы, по себе знаю, что КАЖДОЕ критическое замечание нас ранит... вилкой (не туда!!!!!) в сердце. Особенно понимаю новичков, которые  опыта не имеют ни в писательстве, ни в том, что называется "держать удар". Но все приходит со временем. И мастерство, и выдержка.
- Просто критикам нужно всегда "держать в уме" наличие новичков и стараться не распугать их в самом раннем детстве писательства, а начинающим Авторам - заранее надевать бронежилет и запасаться благословенной валерьянкой.
-
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Ворона Нюта 10 января 2017 07:15
- Для начала вспомним, что Lannik-777 в прошлом Остросюжетном конкурсе была признана Лучшим Критиком. И признавали ее таковой не инопланетяне, а мы сами.
Для меня она была самым странным и самым необъективным критиком.
Хоть убейте - мне не понять, как "Дню Мора", при всех его недостатках и недочётах, можно было выставить оценку "1".
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 10 января 2017 07:30
Для меня она была самым странным и самым необъективным критиком.
Тем не менее, другого на звание лучшего вы не выбрали, закопавшись с свои надуманные обиды.
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила Тот самый Ааз 10 января 2017 09:32
Хоть убейте - мне не понять...
Да мне хоть через раз убивайся - через раз не понимаю(
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ ответила Тот самый Ааз 10 января 2017 12:48
для Тот самый Ааз
как "Дню Мора", при всех его недостатках и недочётах, можно было выставить оценку "1"
а почему не спросили меня лично. а пишите здесь и сейчас???
Редактировала ღLannik-777ღ 10 января 2017 15:20
Mercury
Mercury 9 января 2017 11:30
Здравствуйте все...
 
Проходила я мимо... И... Ланник, солнышко, ты держись там! Все будет хорошо! Может оно и к лучшему, что ты теперь не будешь участвовать в этом конкурсе! Все будет хорошо! Не волнуйся! Я с тобой!
 
P.S. Слава Богу, что я не решилась быть в жюри этого конкурса! Бог отвел!
 Учёный Кот
Учёный Кот 10 января 2017 02:53
Всех поругали всех защитили А я хочу выразить слова поддержки и сочувствия организатору конкурса. МИХАИЛ ДЕРЖИТЕСЬ МЫ С В ВАМИ Gangster
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ 10 января 2017 04:23
Большое спасибо всем и лично Mercury за поддержку. И за несколько мыслей от Misty Raven.
И хотя меня исключили, но модераторы не удалили мои комы, значит, я высказалась корректно. Высказала СВОЁ мнение, пусть и жёстко.
А если авторы считаю, что я не права-можно обсудить в личке. Не всех нужно "гладить".
Пока не могу написать Авторам лично (инкогнито конкурса)-но объясню своё высказывание в частном порядке.
Простите, но автор в рассказе высказал, свой взгляд-я как читатель-свой ком!
Если рассказ отсылают на конкурс, то будут ЕГО оценивать. И проверить на ошибки-нужно!
Корректно, жёстко, честно… -решат организаторам и модераторам.
Так же считаю важным, что только по двум рассказам – вышла не шуточная дискуссия. Именно по которые я высказалась, очень критично.
 
1.      1. Прекрасная Лилия (СИ) - меня всё-таки ПЯТЬ читателей поддержали! Хотя и инкогнито. СПАСИБО!!!  В комах некоторые тоже покритиковали автора и рассказ. Но они мягко-а я - жёстко. Учту...
 
2.      2. Небо, звёзды, полумесяц (СИ) - здесь я писали в личку, к организатору. Неправильно включать его в конкурс. Можно вынести вне, но решать Михаилу. НЕПРАВИЛЬНО оценивать в НОВОГОДНЕМ конкурсе-тему теракта.  Они по ТВ каждый день. А оценивать-???? Те кто меня ругал-сами понимают меня, по-женски… история занозой, жить спокойно не дает.   У Вас же бабушка, Воронеж, теракт....    
Ещё РАЗ спасибо всем, кто участвовал в оценке моих высказываний.
Редактировала ღLannik-777ღ 10 января 2017 04:24
Marina Fa
Marina Fa ответила ღLannik-777ღ 10 января 2017 06:01
Мне кажется, Вы просто немного перестарались судить.
Например, в комменте к "Прекрасной лилии" можно было просто указать пару ошибок и пожурить автора, типа "дайте в следующий раз соседу почитать, или будьте внимательны". По себе знаю, иногда пишень отзыв и кажется, что ничего плохого, а когда прочтешь думаешь, что можно было и помягче.
Ну и история "Небо, звезды, полумесяц". Вполне возможно, что это не подходит к конкурсу, но почему решать это должен Михаил? У орга столько работы к конкурсу, еще и перечитать каждую и решить, подходит это или нет? Так у каждого свое видение.
И опять же, если вызвались в жюри, то нужно оценивать, для того и пришли.
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ ответила Marina Fa 10 января 2017 07:43
Ответила в личку.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღLannik-777ღ 10 января 2017 07:09
Светлана, вопрос не в том, что Вы написали, а как.
Критика конкурсных работ нужна. Жёсткая критика - тоже.
Критиковать работы можно, а вот издеваться над ними, высмеивать произведение автора, глумиться - пожалуй, не стоит.
Тем более члену жюри. Жаль, что организаторы этого и предыдущего конкурса не объяснили Вам, как нужно вести себя члену жюри, и как подходить к разбору и оценке конкурсных работ.
На 100% уверен, что после Вашего отзыва Автор не спал ночь. Незнакомый Вам человек, который ничего Вам плохого не сделал. Просто не слишком умело написал простую и добрую историю, а потом прислал на конкурс.
Давайте будем добрее друг к другу.
Редактировал Тот самый Ааз 10 января 2017 07:10
Kopilka
Kopilka ответила Тот самый Ааз 10 января 2017 07:26
Хоть я за кровавый Новый год
+ 1
Люди, давайте уважать друг друга
sm210
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ ответила Тот самый Ааз 10 января 2017 07:45
для Тот самый Ааз
Отвечаю по этой теме только в личку. Но вы не желаете дискусси тет-а-тет -----понимаю.
Здесь больше не высказываюсь.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тот самый Ааз 10 января 2017 08:01
Жаль, что организаторы этого и предыдущего конкурса не объяснили Вам, как нужно вести себя члену жюри, и как подходить к разбору и оценке конкурсных работ.
Сережа, ты с больной головы на здоровую не перекладывай. Я не могу поднимать ЛС, так как там идет речь о других конкурсах, приводятся примеры работ с ошибками. Говорила, что автор проверяет текст на соответствие количества знаков, а не занимается вычиткой и пр. Ты отчего это так ответственно заявляешь?
Нашла маленькое сообщение, которое можно опубликовать:
 
И важно найти баланс между здоровой критикой и намеренным оскорблением.


Насчет лучшего критика, так нами (ведущими) не было поставлено НИ одного лайка. Замечу, что жюристы тоже себе не ставили и конкуренту не помогали выбиться в лидеры, им это не с руки. Большинство лайков (коих кот наплакал) от самих авторов. Ситуацию переломить было можно, но никому не нужно.
Мы всего лишь озвучили ВАШ выбор и сыграли по правилам конкурса.
 
А еще я много раз объясняла, чтобы авторы фильтровали личное знакомство и адекватное мнение по книге. А то ты сам оценки не ставишь, говоришь крайне осторожно, да и личку закрыл, чтоб со всеми друзьями остаться. Удобная гражданская позиция.
В прошлом конкурсе было много непонятных дружественных комментариев, которые вроде и критикуют, потом все это поливают медом, потом приписки о любви и мнимые десятки. А как же тонкая критика под слоем сладости? Давай будем честными, ты тоже с высокой колокольни плюешь на наши рекомендации, как впрочем и многие другие. Или опять модераторы виноваты? Можешь не отвечать, то, что мы - зло нам давно известно. Даже в этом конкурсе дали возможность ведущему разрешить вопрос самому - остались крайними, и он не забыл нас обвинить в неправомерности действий, и вы упрекнуть, что не научили жюри - жюрить.
Kopilka
Kopilka 10 января 2017 07:31
Тавианна,  Дримыч и Иришка-вот, где жестко . sm273И честно.
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ ответила Kopilka 10 января 2017 07:47
для Kopilka
Тавианна,  Дримыч и Иришка-вот, где жестко . И честно.
ага. И в других конкурсах и комах-высказывания -жёстче. Но "попадос" только мне.
Это как "новичка" приласкали??? Или автор знакомый???sm210
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღLannik-777ღ 10 января 2017 10:46
Хоть ты и попросила тебя не обсуждать, но я прошу извинений, так как тут совсем не в этом дело. Не хочу писать в ЛС, чтобы не давать новичкам повода думать о нашем привилегированном положении. Пользователей по большей части поражает не жесткий коммент, даже если ты его елейно распишешь, то будут претензии. Вся соль в твоем нестандартном мнении, которое не укладывается в общепринятые рамки. Если мы критикуем, то большинство либо согласно, либо понимают суть претензий, хоть и отрицают их. А у тебя часто мнение интересное, которое ставит в тупик. Например, никто тебя не понял, когда ты написала, что постап не относится к острому сюжету или что в рождественских рассказах не должно быть убийственно тяжелых тем. Вот тут ты не находишь единомышленников. И получается, судишь то, что судить никто не собирался. Это как бы общепринято. У всех вот такие глазаShock, и они думают: "А это тут причем". И это твое несогласие выражается в жесткой оценке. То, за что мы снимаем балл, ты можешь снять все очки.
 
Продолжение в ЛС
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ 10 января 2017 09:10
1. Хотелось бы обсуждение меня лично: как жюри и читателя, здесь закрыть. выводы сделали все.
2. Спасибо ☁Dřėąm☁, что вставили цитату.... про ошибки авторов и вычитку. Это из конкурса в конкурс. Я ведь на сайте давно (для себя) и читала и следила за конкурсами, но боялась высказываться. И поделом мне! sm274
3. Те кто критикует меня, но закрыт для личной переписке. Отвечать вам и "инкогнитам" не буду. Не только  Тот самый Ааз sm210
4. И в конце! ОГРОМЕННЕЙШЕЕ СПАСИБО всем кто меня поддержал!!! На сегодня это 198 писем!!!! от лтилайфевцев и все с подписями и поддержкой (хотя и на емейл, понимаю ВАС!) ЭТО ДЛЯ НАИВАЖНЕЙЧАЯ часть как ЖЮРИ!!! и человека!!! Постаралась всем ответить, но если кого пропустила... БЛАГОДАРЮ ЗДЕСЬ!!!! sm208sm248sm247
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • На странице:
Искать