• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • На странице:
Костромин Влад
Костромин Влад 7 января 2017 06:37
а что настроение? по-всякому оно в жизни бывает

Добавлено через 4 часа  
 
ну что, кто ломит?
Редактировал Костромин Влад 7 января 2017 10:48
Михаил Тимофеев
Михаил Тимофеев 7 января 2017 15:58
Будем посмотреть, что господа судьи и господа читатели написали Well
Сказочки действительно (некоторые) довольно жутковаты, но всё-таки они рождественские.
Ну и Влад прав (см. его комментарий выше моего): и в жизни, и в литературе по разному бывает.
Редактировал Михаил Тимофеев 7 января 2017 16:00
Kopilka
Kopilka 7 января 2017 17:27
Прочла. Отозвалась. Завтра выставлю оценки.
Спасибо тому, кто поставил минусы на отзывы-еще больше утвердилась в своих приорететных рассказах.sm244
Фотева Райна
Фотева Райна ответила Kopilka 8 января 2017 01:41
Так и захотелось сходить и посмотреть, что там за минусы поставили.
Не ахти чего и наминусовали, всего-то парочку раз sm277
исключение подтверждает правило)))
Kopilka
Kopilka ответила Фотева Райна 8 января 2017 05:29
Дело не в минусах, они всегда присутствуют на конкурсах, как молчаливый протест"самдурак" , а в том, что они поставленны -
На парочку положительных отзывов о "неновогодних" рассказах.Ridiculously
Друг книг
Друг книг 8 января 2017 03:05
Сначала скачал все работы, прочитал... Сегодня ночью вдумчиво :d, перечитывая заново, написал комментарии. И что? Хорошо, что праздник, все таки, закончился.... А то, один автор глубокомысленно рассуждает о серых буднях, другой пугает рождением дьявола, третий описывает суровую реальность. Все это так. Но праздника было мало. Все работы, в принципе, хорошие. Достойные, читабельные. Можно еще раз перечитывать под разное настроение. Для себя отметил 4 работы, которые уложились в тему конкурса и, которые очень понравились, создав праздничное волшебное настроение.
Спасибо большое всем авторам!
Ясолнце
Ясолнце ответила Друг книг 8 января 2017 05:35
Для себя отметил 4 работы, которые уложились в тему конкурса

В тему конкурса априори уложились абсолютно все работы, если они прошли проверку организатором и были таки выложены и представлены как конкурсные.Attention А создавать праздничное настроение в условиях вроде как не стоит)))I do not know
Kopilka
Kopilka ответила Ясолнце 8 января 2017 05:40
Да-да, "сказочное и волшебное настроение" оно у всех разное* вытирает кровавые руки и кладет подарок в коробочку
Друг книг
Друг книг ответил Ясолнце 8 января 2017 05:52
Так, я это для себя только:d Субъективное мнение простого читателя, который все праздники не отдыхал Really? Не бейте меня сильно Tomato
Редактировал Друг книг 8 января 2017 05:52
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ ответила Ясолнце 8 января 2017 15:47
Насчёт проверки- вы погорячились. Пару рассказиков нужно было вернуть на проверку орфографии авторам. А один отнести к вне конкурсным. Смешивать болезненные теле новости с конкурсом- неприятно читать.
Ясолнце
Ясолнце ответила ღLannik-777ღ 8 января 2017 16:17
Как мне кажется, Вы спутали организатора и бета-редактора. Организатор НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ВЫЧИТКОЙ авторских текстов. Он проверяет работы на соответствие условиям конкурса. Покажите мне, где в условиях стоит обязательное присутствие идеальной орфографии, и я лично обращусь с просьбой к Михаилу снять те два рассказа, что оскорбили Ваше чувство прекрасного, как несоответствующие условиям конкурса.
А один отнести к вне конкурсным.
Смею заметить: это не Вам решать. Если рассказ выложен, следовательно он соответствует условиям конкурса целиком и полностью и имеет право в нем участвовать. Если Вы в этом сомневаетесь, обратитесь к организатору в личку, где Вам популярно объяснят то же самое.
Кроме того, для члена жюри Вы позволяете себе неуместный сарказм и агрессию. Попрошу Вас не провоцировать авторов.
Спасибо за внимание.
Редактировала Ясолнце 9 января 2017 05:42
Лана
Лана ответила Ясолнце 8 января 2017 23:11
Шкала оценок :
2 – идея плоха, по моему субъективному мнению, совсем не соответствует теме, но язык довольно хорош

 
Цезарь,  ты сердишься,  значит ты не прав!
Редактировала Лана 9 января 2017 00:08
Ясолнце
Ясолнце ответила Лана 9 января 2017 02:16
I do not know
Kopilka
Kopilka ответила Лана 9 января 2017 02:37
Ключевое слово
По моему субьективному мнению
Больше похоже не на "сердишься", а на напоминание всем нам -
А судьи кто?
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ ответила Лана 10 января 2017 05:03
для Лана
Так идея то ХОРОШАЯ.
Добрая, светлая.... но найти её в ТАКОМ ЯЗЫКЕ и смогла то с третьего раза!!!!
Так и написала...
Автор вы великолепны!!! Давно ТАКОЕ не читала!!! Текст отдельно-сюжет отдельно!!!

Шкала оценок :
2 – идея плоха, по моему субъективному мнению, совсем не соответствует теме, но язык довольно хорош
Поэтому нельзя поставить "2"-несоответствие шкале оценок.
 
И сержусь "неправа" на себя-высказалась как хотела (пусть и жёстко)-"тапками" закидали. А я считаю, что тема включения и не включения рассказа и его оценка - злободневная. Очень много хвалим авторав, что прислали рассказы. А критику-низзяя. В личку. А как я напишу в личку. Если автор-инкогнито!!!!???
Редактировала ღLannik-777ღ 10 января 2017 05:04
orangepen
orangepen ответила Ясолнце 9 января 2017 05:16
Кроме того, для жюри ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием является НЕ ОБСУЖДАТЬ рассказы
В условиях этого конкурса такого пункта нет.
Ясолнце
Ясолнце ответила orangepen 9 января 2017 05:43
Исправила)
Лана
Лана ответила Ясолнце 9 января 2017 05:37
Кроме того, для жюри ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием является НЕ ОБСУЖДАТЬ рассказы,

Интересно,  как себе досточтимые авторы представляют  возможным подобное условие? Поставил оценку и молчи? Аргументировать её не надо? Защищать свое мнение тоже?
В таком случае возникает вопрос - а зачем тогда вообще на конкурсе жюри? Сами работы написали,  друг друга похвалили,  грамотность - да наплевать на неё,  работа не в тему - зато ах,  да автор - наш человек, раз пришёл, и сюжетом слезки вышибает. Приз всем выдать,  и хорошо.
Речь веду не о данном конкурсе, а об общей ситуации на конкурсах.
Kopilka
Kopilka ответила Лана 9 января 2017 06:37
Это ты сейчас в защиту критиков?
Подожди мы хоть зубы спрячем
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила Kopilka 10 января 2017 10:02
Подожди мы хоть зубы спрячем
Непережеванный попкорн - ваще жесть...sm275
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ ответила Лана 10 января 2017 05:14
Спасибо Лана.
Вот и я о том же... О высказывание в ЛЮБОМ конкурсе ЛЮБОГО читателя!
Поставил оценку и молчи? Аргументировать её не надо? Защищать свое мнение тоже?
В таком случае возникает вопрос - а зачем тогда вообще на конкурсе жюри? Сами работы написали,  друг друга похвалили,  грамотность - да наплевать на неё,  работа не в тему - зато ах,  да автор - наш человек, раз пришёл, и сюжетом слезки вышибает. Приз всем выдать,  и хорошо.
Речь веду не о данном конкурсе, а об общей ситуации на конкурсах.

Только ДВА (2) рассказа из всего конкурса вызвали ТАКОЕ обсуждение, и то из за моих критичных замечаний.
Но есть и другие рассказы на сайте (пусть и в прошлых конкурсах)... но они тоже содержат и ошибки и вне темы включены (на мой взгляд)... только все кто читал и оценивал высказались ОЧЕНЬ вежливо. И почему то ИХ мнение АВТОРЫ не учли. И снова ОШИБКИ в рассказах. Хотя в прошлом конкурсе и написали для авторов, что проверяли на стилистику...
А здесь - не указали. Значит пиши как хочешь!!!
Это повторю ЛИТЕРАТУРНЫЙ сайт!!! Надо корректно оноситься к русскому языку, правописанию, стилистике....
Да и ЧИТАТЕЛЕЙ уважать. Читатели кстати в комах, к рассказам-ПЕРЕВЕДЁННЫМ тоже критикуют переводчиков! и на оценки это влияет. А мне... низзяяя...????
Ведь рассказ про ЛИЛЮ -есть СМЫСЛ, но пока продралась!!!
(см высказывание ранее)
Kopilka
Kopilka ответила ღLannik-777ღ 10 января 2017 06:48
Если Вы внимательно почитаете ленту и отзывы, выложенные До Ваших, то увидите, что не
 
ДВА (2) рассказа
И не из-за Ваших критичных замечаний вызвали обсуждение.
Когда мы говорим, что это
Литературный сайт
, помимо
русского языка, правописания, стилистики
и пр., мы говорим о культуре речи и общения .
Я не считаю Ваши отзывы сверххамством и сверхкритикой. Но в них есть большой и неоспоримый недочет-переход на личности.
Не считаю правильным снятие Вас с судейства.
Но и не думаю, что Вы хоть на секунду услышите опоненнтов .
Ооочень хочу, чтобы Вы попробовали себя в роли организатора конкурса(желательно самостоятельно, без соведущих, как Михаил) и в роли автора(можно ради интереса).
Сказать : "ты дурак", тоже нужно уметь красиво.
Пы.сы. у нас есть замечательная ТЕМА , где можно выражать свои мысли, идеи и пожелания, без взаимных упреков и выяснения отношений.
Редактировала Kopilka 10 января 2017 06:49
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Kopilka 10 января 2017 07:27
Ооочень хочу, чтобы Вы попробовали себя в роли организатора конкурса(желательно самостоятельно, без соведущих, как Михаил) и в роли автора(можно ради интереса).
Про авторство ничего говорить не буду, а вот проведение конкурса без соведущих исключено. Если только не какой-нибудь конкурс- блиц. Как показала практика, для проведения конкурса, во-первых, нужны определенные пользовательские права, которые раздавать направо и налево мы не будем каждому, кто возжелал провести конкурс, а во-вторых, все мы живем в реальном мире, поэтому для подстраховки на случай форс-мажора нужен полноценный соведущий.
И вообще, мы уже поняли, что того, что планировалось, из наших конкурсов пока, как это ни печально, не вырастить. Но и превращать их в тренировочную площадку для организаторов тоже считаем пока преждевременным.
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 10 января 2017 07:59
Спасибо ღ★ИриШкɑ★ღ. я уже перенесла обсуждения всего в лички.
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ ответила Kopilka 10 января 2017 08:00
для  Kopilka. Ответила в личку.
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила Kopilka 10 января 2017 10:05
Не считаю правильным снятие Вас с судейства.
Вот, кстати, да. Коней на переправе не меняют, как известно.
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ ответила Ясолнце 10 января 2017 04:55
Для
Ясолнце про Вы спутали организатора и бета-редактора
1. Я не знала, что есть Бета-редактор, поэтому и писала организатору.
2. Про идеальную орфографию-нет в условиях. Но это ЛИТЕРАТУРНЫЙ САЙТ! И авторы пишут, не на машинке, а проверить можно, хотя и на усмотрение автора. Я сама допускаю ошибки, хоть и проверяю в ворде. Но есть вероятность идеи автора "написать с ошибками-отнесут к автору-ребёнку" и поставят побольше хороших оценок. Не честно по отношению к другим авторам.
3. Какой рассказ к конкурсу или вне. Согласна-не мне решать. Но я имею право как ЧИТАТЕЛЬ-написать об этом оргу.
4. Прежде чем записать меня в жюри, а много просмотрела тем, как оценивали раньше другие жюри и другие конкурсы. Как новичок мне было это важно. И там были жёсткие высказывания. И таких ругали и поддерживали. Значит можно и нужно высказывать не только "по головке".
И тоже спасибо вам за внимание к ТАКОЙ теме.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 8 января 2017 04:51
Мне кажется, хорошо, что работы такие разные и неоднозначные.
Будь я членом жюри, я впал бы в депрессию, если бы мне пришлось оценивать 14 похожих как близнецы рассказов - добрых, светлых и с неизменным счастливым концом.
Рождественские каникулы - это праздники, конечно. Но по статистике, в эту неделю количество травм, преступлений на бытовой почве и самоубийств значительно превышает среднегодовые показатели.
Редактировал Тот самый Ааз 8 января 2017 07:12
СмирНяшка Алёна
СмирНяшка Алёна ответила Тот самый Ааз 8 января 2017 04:59
Жизнь она такая: где-то просто на попу шваркнешься, а порой  и головой нехило приложишься!Features
Редактировала СмирНяшка Алёна 8 января 2017 05:01
nenroy
nenroy 8 января 2017 06:52
Традиционный рождественский рассказ имеет светлый и радостный финал, в котором добро неизменно торжествует.
Особую группу рождественских рассказов в литературе составляют  страшные , или  крещенские рассказы , представляющие разновидность готической литературы ужасов. Истоки этого вида рассказа лежат в связанных с нечистью святочных поверьях и отражающих их быличках.

 
То есть страшные рождественские рассказы имеют место быть, так что они соответствуют теме. Обидно мне за авторов (и особенно за Одно желание), что читатели снижают оценки за несоответствие теме, когда это на самом деле и не так.(((
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил nenroy 8 января 2017 07:14
"Что такое рождественский рассказ счастье - это каждый из членов жюри понимал по-своему." (с)
:d
Фотева Райна
Фотева Райна ответила nenroy 8 января 2017 07:35
По-моему, все как всегда - снижают там, где не понравилось и иногда из вредности)))
ღLannik-777ღ
ღLannik-777ღ ответила Фотева Райна 8 января 2017 15:49
Вредность тоже субьективна и нужна.
Натулечка
Натулечка ответила nenroy 11 января 2017 06:33
"Страшные" или "крещенские рассказы" - так все-таки не рождественские. Или это надо как-то иначе воспринимать?
nenroy
nenroy ответила Натулечка 11 января 2017 06:36
Это подвид рождественских. В инете есть вся классификация, я просто не стала ее целиком выкладывать...
Kopilka
Kopilka 8 января 2017 07:03
Михаил, а не стоит определения оценок 4 и 3 поменять местами?
Идея хороша лучше, чем всё не очень.
 

Добавлено через 3 минуты 6 секунд  
 
С этими определениями у меня большинство  работ между двумя оценками распрелелились. Не обессудьте
Редактировала Kopilka 8 января 2017 07:07
Михаил Тимофеев
Михаил Тимофеев ответил Kopilka 9 января 2017 02:30
К сожалению, нельзя I do not know
Сейчас же судейская работа в процессе, кто-то, возможно, поставил все оценки, так что получится путаница и неразбериха.
habbarr
habbarr 8 января 2017 08:30
М-да, после таких комментов к рассказу как-то пропадает желание участвовать в конкурсах. Пойду-ка отдохну где-нибудь. Подальше. А то, что-то в депрессию потянуло.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил habbarr 8 января 2017 08:42
А Вы им своих напишите!
Тоже неплохо в депрессию вгоняют.
Ясолнце
Ясолнце ответила habbarr 8 января 2017 09:03
Это только первые разы. Потом станете непрошибаемым - иммунитет, однако:d
habbarr
habbarr ответил Ясолнце 8 января 2017 09:10
Спасибо! Я вроде, как-то стараюсь держать удары, но нынче их что-то больно много накопилось. )))
СмирНяшка Алёна
СмирНяшка Алёна ответила habbarr 8 января 2017 09:13
Ой, не уходите!!
Я новичок в писательской стезе, но стараюсь воспринимать отзывы как внимание к своей работе. И если есть критика, то присматриваюсь и что-то беру на заметку)) А еще, все  мы разные. И одним нравиться одно, другим другое!sm231 И на каждый рассказ найдётся свой читатель! To wink
корнелия хейл Яна
корнелия хейл Яна ответила СмирНяшка Алёна 8 января 2017 09:18
И на каждый рассказ найдётся свой читатель!
Вот это верно сказано Поэтому не стоит расстраиваться из за критики!
 Учёный Кот
Учёный Кот 8 января 2017 15:20
Порадовало что десятки от тех кто и с подписью их ставил  не все но тем интереснее.
У меня ощущение что меня давно просчитали видио по запятым, хотя был редактор
Редактировал Учёный Кот 8 января 2017 15:21
Фотева Райна
Фотева Райна ответила Учёный Кот 8 января 2017 15:32
Миша, я до сих пор думаю!))) Ты в этот раз как Зорро! sm275
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Учёный Кот 8 января 2017 16:13
Я вообще не знал, что Вы в конкурсе участвуете.
Какой рассказ Ваш - кажется, сразу догадался.
И совсем не по запятым!
Yes
Кстати лёгкая редактура творит чудеса. Пользуйтесь ею чаще!
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 8 января 2017 15:59
Почему авторы всё время высказывают недовольство организаторам и членам жюри - это мне понятно.
Авторы - они натуры творческие, ранимые.
А вот почему организаторы и члены жюри на эти высказывания обижаются - остаётся для меня загадкой.
Объяснил бы кто?
I roll!
Вредина 73
Вредина 73 ответила Тот самый Ааз 8 января 2017 16:18
Не поверишь, но они тоже натуры. Творческие и ранимые.I roll!
Я понятно объясняю?Ridiculously
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Вредина 73 8 января 2017 16:32
Ты - вне всяких сомнений!
:d
SovaMudraya
SovaMudraya ответила Вредина 73 8 января 2017 16:38
Точно! Жюри - это те же читатели, которым плюс ко всему нужно дать оценку прочитанному. А читатели можно сказать те же авторы. Авторы картинок в своей голове, которые они рисуют со слов, прочитанных в книге. И если не хватает данных для полного образа, то они тоже становятся капризными и обидчивыми.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • На странице:
Искать