Шкала оценок :
2 – идея плоха, по моему субъективному мнению, совсем не соответствует теме, но язык довольно хорош

 

Цезарь,  ты сердишься,  значит ты не прав!

Кроме того, для жюри ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием является НЕ ОБСУЖДАТЬ рассказы

В условиях этого конкурса такого пункта нет.

Кроме того, для жюри ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием является НЕ ОБСУЖДАТЬ рассказы,

Интересно,  как себе досточтимые авторы представляют  возможным подобное условие? Поставил оценку и молчи? Аргументировать её не надо? Защищать свое мнение тоже?
В таком случае возникает вопрос - а зачем тогда вообще на конкурсе жюри? Сами работы написали,  друг друга похвалили,  грамотность - да наплевать на неё,  работа не в тему - зато ах,  да автор - наш человек, раз пришёл, и сюжетом слезки вышибает. Приз всем выдать,  и хорошо.
Речь веду не о данном конкурсе, а об общей ситуации на конкурсах.

Для
1. Я не знала, что есть Бета-редактор, поэтому и писала организатору.
2. Про идеальную орфографию-нет в условиях. Но это ЛИТЕРАТУРНЫЙ САЙТ! И авторы пишут, не на машинке, а проверить можно, хотя и на усмотрение автора. Я сама допускаю ошибки, хоть и проверяю в ворде. Но есть вероятность идеи автора "написать с ошибками-отнесут к автору-ребёнку" и поставят побольше хороших оценок. Не честно по отношению к другим авторам.
3. Какой рассказ к конкурсу или вне. Согласна-не мне решать. Но я имею право как ЧИТАТЕЛЬ-написать об этом оргу.
4. Прежде чем записать меня в жюри, а много просмотрела тем, как оценивали раньше другие жюри и другие конкурсы. Как новичок мне было это важно. И там были жёсткие высказывания. И таких ругали и поддерживали. Значит можно и нужно высказывать не только "по головке".
И тоже спасибо вам за внимание к ТАКОЙ теме.