ღ★ИриШкɑ★ღ 11 сентября 2016 17:12
Не знаю, смогу ли полноценно участвовать в обсуждении. Постараюсь. Пока же копирую отзыв:
Уже смело могу причислить автора к числу своих фаворитов, но… эта книга объективно слабее предыдущих, прочитанных мною. Основная претензия – это натуральная путаница из имен и событий в первой половине книги. Я старалась быть очень внимательной, но тем не мене, мне казалось, что постоянно упускаю сюжетную нить. Более того, в этот раз мне было откровенно скучно читать, и процесс шел тяжеловато. И все же не могу не отдать должное авторской фантазии – как всегда, это неподражаемо! Опять у Тилье все герои далеко не черно-белые, а с кучей оттенков. По мере чтения меня не покидала мысль о том, что любые события на войне – это верхушка айсберга. Психологические травмы – это то, с чем впоследствии приходится жить тысячам людей. И не есть ли война – мать маньяков?
Даже не знаю, советовать к чтению или нет. Тилье легких книг не пишет, но в этой лично мне оказалось всего многовато.
Добавлю. Психиатрия - это какой-то фетиш у автора. На самом деле я очень люблю такие книги, но здесь я впервые всерьез запереживала, что психиатр потребуется мне - ну слишком уж много психов на авторский лист текста )
Уже смело могу причислить автора к числу своих фаворитов, но… эта книга объективно слабее предыдущих, прочитанных мною. Основная претензия – это натуральная путаница из имен и событий в первой половине книги. Я старалась быть очень внимательной, но тем не мене, мне казалось, что постоянно упускаю сюжетную нить. Более того, в этот раз мне было откровенно скучно читать, и процесс шел тяжеловато. И все же не могу не отдать должное авторской фантазии – как всегда, это неподражаемо! Опять у Тилье все герои далеко не черно-белые, а с кучей оттенков. По мере чтения меня не покидала мысль о том, что любые события на войне – это верхушка айсберга. Психологические травмы – это то, с чем впоследствии приходится жить тысячам людей. И не есть ли война – мать маньяков?
Даже не знаю, советовать к чтению или нет. Тилье легких книг не пишет, но в этой лично мне оказалось всего многовато.
Добавлю. Психиатрия - это какой-то фетиш у автора. На самом деле я очень люблю такие книги, но здесь я впервые всерьез запереживала, что психиатр потребуется мне - ну слишком уж много психов на авторский лист текста )
Микка Мари ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 11 сентября 2016 23:42
Основная претензия – это натуральная путаница из имен и событий в первой половине книги.Мне даже меньше половины было тяжело разобраться, но для меня это тоже основная
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 00:38
Подписываюсь под каждым словом!
Психиатрия, тайны челоческого мозга - любимая тема автора, без психов не обходится ни одна книга. И зачастую, они - главные герои.
Путаница с героями, а точнее, с обилием личностей, мне тоже мешала. Хотя, к раздвоению личности я была подготовлена ещё Шелдоном и Доротею вычислила быстро.
Не могу сказать, что читать было неинтересно, но впечатления от прочитанного сильно подстерлись за пару недель, в то время, как события другой книги автора, прочитанной полгода назад, я помню до сих пор.
Психиатрия, тайны челоческого мозга - любимая тема автора, без психов не обходится ни одна книга. И зачастую, они - главные герои.
Путаница с героями, а точнее, с обилием личностей, мне тоже мешала. Хотя, к раздвоению личности я была подготовлена ещё Шелдоном и Доротею вычислила быстро.
Не могу сказать, что читать было неинтересно, но впечатления от прочитанного сильно подстерлись за пару недель, в то время, как события другой книги автора, прочитанной полгода назад, я помню до сих пор.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 12 сентября 2016 00:58
Не могу сказать, что читать было неинтересно, но впечатления от прочитанного сильно подстерлись за пару недель, в то время, как события другой книги автора, прочитанной полгода назад, я помню до сих пор.Полностью поддерживаю! Эта книга не проникает под кожу, она просто читается. А я уже капризничаю, я от Тилье жду шедевров... )
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 01:07
А я уже капризничаю, я от Тилье жду шедевров... )
Монреальский синдром и Проект Феникс. Но там сквозные герои, нужно читать первые две книги серии
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 12 сентября 2016 02:54
Да в хотелках они, в хотелках! )))))
Marina Fa ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 02:51
Добавлю. Психиатрия - это какой-то фетиш у автора. На самом деле я очень люблю такие книги, но здесь я впервые всерьез запереживала, что психиатр потребуется мне - ну слишком уж много психов на авторский лист текста )
Психиатрия сама мне интересна, но здесь какой-то перебор психов, вот это мне и не понравилось, хочется какого-то позитива, но тут его нет, не думаю, что раздвоение личности лечится. (могу даже спросить при случае)
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Marina Fa 12 сентября 2016 02:57
По поводу раздвоения личности в этой книге. Меня жутко мучил вопрос, куда же смотрели именитые западные социальные службы??? девочка постоянно меняла школы, но не заметить, что она во время контрольной превращается в совершенно другого человека, было невозможно. Почему никто вообще не забил тревогу??? Да и образ матери у меня тоже вызвал много вопросов. Куда она смотрела, пока еще была в себе?
Marina Fa ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 03:02
Насчет школы тяжело сказать, но можно представить, что родители принесли какую-нибудь справку от доктора и отмазали дочу.
А насчет жены - так ее муж так забил, что она и слова сказать не посмела. Это только говорят, что можно уйти и т. д., но очень многие женщины боятся и не уходят, всякие психи бывают.
А насчет жены - так ее муж так забил, что она и слова сказать не посмела. Это только говорят, что можно уйти и т. д., но очень многие женщины боятся и не уходят, всякие психи бывают.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Marina Fa 12 сентября 2016 03:15
Ну... какую-нибудь справку тоже не так просто взять. Да и школа может обращаться напрямую в соцслужбы, полицию, в конце концов. В обще, меня больше всего царапнул именно этот момент в книге.
А про жену... Многие не уходят, согласна, но многие и бьются, как тигрицы, за собственных детей. Здесь у меня вместо образа матери - мутное пятно. Не сложился он вообще никак. такое впечатление, что она в этом ступоре всю жизнь прожила.
А про жену... Многие не уходят, согласна, но многие и бьются, как тигрицы, за собственных детей. Здесь у меня вместо образа матери - мутное пятно. Не сложился он вообще никак. такое впечатление, что она в этом ступоре всю жизнь прожила.
Marina Fa ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 04:00
Ир, учителя тоже люди, вполне возможно, что и подозревали что-то, но пустили на самотек, не все же сразу в соцслужбы звонят. В первую очередь обращают внимание на детей из неблагополучных семей, а тут отец журналист, своя ферма, девочка одета, накормлена, подумаешь со странностями. Хотя не верится, что она никому в школе не упоминала о своей сестре, вопрос, однако.
☁Dřėąm☁ ответила Marina Fa 12 сентября 2016 04:35
Доротея часто говорила, что у нее хорошо получалась математика, а у сестры гуманитарные науки. Из книги понятно, что у каждой личности есть свои и только свои воспоминания. Каждая личность себя считала уникальной, а, значит, что на уроках математики чаще сидела Доротея, она, естественно, не отзывалась на имя Алисы. Дралась с мальчишками тоже Доротея. Был там и Николя... Ребенок, поставленный на учет при рождении, не может просто так не учиться в школе. У нее все равно должен был быть хоть какой-то аттестат, но его нет. Журналист своего ПМЖ не менял, соответственно школы он выбирал в округе. Сколько их могло быть? Не сотни же. Ребенок, переходя из школы в школу, в пределах обыкновенного города, тянет за собой всю истории пребывания в прошлой школе. "Почему поменяли школу, за что выгнали, успеваемость и т.д." Секрет относительно кучи ипостасей Алисы весьма сомнителен. Я бы понимала, если эти личности друг друга покрывали, но ведь тут каждая настаивала, что это именно Алиса или Доротея и никак иначе.Да, но несвоевременные появления Доротеи в значительной мере привели к тому, что Алиса так и не закончила школу , — думает Жюли. Именно Доротея чаще всего сидит на уроках математики и физики. Характерно, что она не дает себя обмануть и уже не боится появляться, когда на переменке Алису обижают одноклассники. Начинаются ссоры и оскорбления, Алису называют чокнутой . Учителя все чаще призывают родителей принять меры, отец все чаще наказывает ее, а это приводит ко все более частым появлениям Николя и все новым и новым черным дырам. Дьявольский замкнутый круг.
Редактировала
☁Dřėąm☁
12 сентября 2016 05:02
Marina Fa ответила ☁Dřėąm☁ 12 сентября 2016 04:50
Почему-то я думала, что в школе эта вся история с личностями только началась, но оказывается, я ошибалась, они там все втроем тусовались.
Но тут картинка совсем не складывается, представляю себе, "Алиса иди к доске" - "Я не Алиса, я Николя", да после парочки таких случаев учитель должен был оповестить психолога или соцслужбу, да родителей вызвать в конце концов.
Частая смена школы без причины могла пробудить интерес различных служб, получается чем дальше мы копаем тем меньше верим истории.
Но тут картинка совсем не складывается, представляю себе, "Алиса иди к доске" - "Я не Алиса, я Николя", да после парочки таких случаев учитель должен был оповестить психолога или соцслужбу, да родителей вызвать в конце концов.
Частая смена школы без причины могла пробудить интерес различных служб, получается чем дальше мы копаем тем меньше верим истории.
☁Dřėąm☁ ответила Marina Fa 12 сентября 2016 04:58
Вот и я о том же. Она же и вела себя в этих ипостасях по разному, и говорила, и умственные способности были разными, даже зрение. Такие метаморфозы привели бы к более глубоким последствиям. А тут - поменяла пару школ, ходила туда то одна, то другая неделями и единственным последствием стало "чокнутая" от одноклассников.
Доротея вспоминала, что не любила чистить картошку и ее всегда чистила Алиса, приходила к Доротеи на помощь и дочищала за нее, т.е. этот "переключатель" мог срабатывать по сто раз на дню. А вот в 15 лет Доротея продержалась несколько недель, тут папаша и решил похоронить буйную дочку. Одним словом, вопросов именно к этому сюжету много. Мне книга понравилась, и моя претензия главным образом обращена к школе и общественности.
Доротея вспоминала, что не любила чистить картошку и ее всегда чистила Алиса, приходила к Доротеи на помощь и дочищала за нее, т.е. этот "переключатель" мог срабатывать по сто раз на дню. А вот в 15 лет Доротея продержалась несколько недель, тут папаша и решил похоронить буйную дочку. Одним словом, вопросов именно к этому сюжету много. Мне книга понравилась, и моя претензия главным образом обращена к школе и общественности.
Вредина 73 ответила ☁Dřėąm☁ 12 сентября 2016 05:15
А я не понимаю сути претензий. Ну не любила Доротея чистить картошку, дочищала Алиса. И что? На стуле в обоих случаях сидел ребенок - 1 штука- в одинаковой одежде, с одинаковой прической и т. д. Что менялось? Взгляд и тон. Как окружающие должны были заметить подмену, если она произошла в голове этого ребенка?
Marina Fa ответила Вредина 73 12 сентября 2016 05:27
ребенок - 1 штукаСижу, ржу
Но вообще-то был момент, кажется с Жюли, когда Доротея сказала "я Доротея", почему же этого не могло быть в школе? И не удивило ли учителей, что хрупкая девочка, над которой родители тряслись, раз у нее такая редкая кровь, вдруг дерется с мальчиками? Нормальный педагог это дело бы просек, но если учитель пофигист, то конечно.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 12 сентября 2016 05:38
Что менялось? Взгляд и тон. Как окружающие должны были заметить подмену, если она произошла в голове этого ребенка?А как насчет этого:
Алиса, к доске! (ну, как пример). А там сидит Доротея. Или наоборот? Я не верю, что такого двуличия (и более) никто не замечал! Тут ребенок в носу поковыряется, на собрании весь мозг вынесут...
Вредина 73 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 05:56
Ну да. Сказали бы ему на собрании: " У Вас странный ребенок". А то
папаша без этого не в курсе. Ребенок-то был один. Все остальное - метаморфозы поведения, не более. Так что для меня тут претензий нет.
nadire ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 06:29
А тут два ребенка в одном(хотя даже больше), и в школе не было психолога? хотя я уже ничему не удивляюсь, ведь приходят ученики в школы с автоматами и растреливают своих одноклассников и учителей, хотя все проходили психологов. А Дорртея я думаю просто научилась маскироваться под Алису, а Николя появлялся только тогда, когда ее наказывали, так что все вполне могло прокатить.
☁Dřėąm☁ ответила Вредина 73 12 сентября 2016 06:02
Да все менялось. Доротея начинала спорить, сдирать очки, сжимала губы, перечила, проявляла способности в других областях науки и тупела в гуманитарке. Вела себя уверенно, агрессивно, и по-деловому. Алиса была замкнутая и необщительная, боялась кого-либо обидеть, Николя садился на задницу пел песни и ковырял болячку на коленке. Автор ясно дал понять, что у девушки от внутреннего эмоционального состояния менялось даже лицо. Сама Алиса на фото, сделанном в образе Доротеи, видела Доротею. Окружающие легко угадывали, когда и кем она была. Нигде не сказано, что Доротея под видом сходства выдавала себя за Алису и наоборот. Сама мысль им об этом претила. В каждом образе они доказывали окружающим, что они индивидуальны, Доротею жутко раздражало, когда кто-то видел в ней Алису. Если учителя этого не заметили, то первым делом я отправила бы к психиатру именно их самих.
P.S.: У каждой даже секреты были друг от друга, записки, дневники. Думаю, когда Алиса перевоплощалась в Доротею, даже тот факт, что ее школьная тетрадка подписана другим именем должен был ее возмутить. Но нет. Именно в школе девочки во всех ипостасях были очень органичны.
P.S.: У каждой даже секреты были друг от друга, записки, дневники. Думаю, когда Алиса перевоплощалась в Доротею, даже тот факт, что ее школьная тетрадка подписана другим именем должен был ее возмутить. Но нет. Именно в школе девочки во всех ипостасях были очень органичны.
Вредина 73 ответила ☁Dřėąm☁ 12 сентября 2016 06:20
Ты все правильно говоришь, но мы спорим о разных вещах. Да, все это было, но это было в одном замкнутом мире Алисы - Доротеи - Николя. А я говорю о том, что окружающие видели только одного ребенка, пусть и со странным поведением. И для меня нормально, что они не стали бить тревогу. Если сесть и подумать, то каждый из нас имеет знакомых, охарактеризовать которых лучше всего словом "странный". Но мы же не бежим писать заявление в полицию или вызывать скорую.....
Вредина 73 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 04:40
но не заметить, что она во время контрольной превращается в совершенно другого человека,Да обращали, Ир, но списывали на волнение. Ребенок из приличной семьи, никто не ждал подвоха.
А про жену... Многие не уходят, согласна, но многие и бьются, как тигрицы, за собственных детей. Здесь у меня вместо образа матери - мутное пятно. Не сложился он вообще никак. такое впечатление, что она в этом ступоре всю жизнь прожила.Так там в самом начале, еще когда он отказывается от интимной жизни, и только переезжает на ферму, где ей не нравится, проскакивает фраза
она со всем смирилась, она его любила.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Вредина 73 12 сентября 2016 05:39
Да как можно смириться с издевательствами над ребенком??? Потому и не сложился образ...
nadire ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 05:54
Меня тоже этот вопрос мучил, если все видели как она меняется на глазах, а потом ее вообще из школы забрали и ни у кого ни каких вопросов к этой семейке и это в Европе?
Микка Мари 11 сентября 2016 23:38
Всем привет!!! Мне книга понравилась. Не много я читала в этом жанре, а вот фильмами одно время увлекалась. Очень запутанная история с множеством персонажей. Примерно со 2 /3 меня затянуло так, что книга прочиталась без передышки. И герои удались и сюжет интересный и интриги раскрывались сменяя друг друга на протяжении всей книги и хотя некоторые тайны я разгадала быстро, автор оставил на последок чем удивить читателя. Могла бы быть 10, но начало мне далось тяжеловато, не могу сказать, что мне была скучно и неинтересно, наоборот, но вот примерно в первой трети все было так запутанно и не понятно, масса персонажей, не понятные временные границы и т.д, что это немного раздражало, но стоило перевалить какую то черту и меня уже было не остановить.
Лана ответила Микка Мари 12 сентября 2016 01:40
2/3 событий продираешься, уже распутываешь паутину сюжетной линии. Но самую изюминку автор всё равно приберегает на финал)))
Лана 12 сентября 2016 01:26
Возможно, не самая лучшая книга для знакомства с творчеством автора. А, может быть, как раз, наоборот, когда читатель ещё не знаком с возможностью автора запутать и поиграть на нервах и эмоциях.
Сюжет запутан, да ещё усиливается обилием героев и отступлениями во времени. Но затронутые темы актуальны. Особенно безнаказанность за содеянное.
Что там у нас таится, под черепной коробкой, именуемое сознанием? Почти с пеленок маленький человек осознает своё Я. Но вот случается нечто страшное, и тонкая грань рвется, включается защита. У каждого эта грань своя, у кого-то тоньше, у кого-то - броня.
Сюжет запутан, да ещё усиливается обилием героев и отступлениями во времени. Но затронутые темы актуальны. Особенно безнаказанность за содеянное.
Что там у нас таится, под черепной коробкой, именуемое сознанием? Почти с пеленок маленький человек осознает своё Я. Но вот случается нечто страшное, и тонкая грань рвется, включается защита. У каждого эта грань своя, у кого-то тоньше, у кого-то - броня.
Джулия Алекс 12 сентября 2016 01:30
Мне книга не понравилась. Не потому что книга не интересная, а потому что настроение было не то. До середины было скучно, опять же имена, потом более менее сюжет затянул. Но душа просила розового любовного романа, потому и читала лишь бы дочитать, сейчас уже и не помню претензии (если они были) весь сюжет быстро стал стераться из памяти. Наверно все же книга не самая лучшая, раз не смогла завлечь при плохом настроении. Ну или я слишком много запросила))) Потом я вернусь к этому автору и почитаю другие его книги, все же, как уже было сказано, это не самая лучшая книга автора.
Редактировала
Джулия Алекс
12 сентября 2016 01:32
Лана ответила Джулия Алекс 12 сентября 2016 01:49
Я в таких случаях, когда книга не совпадает с настроением, пытаюсь вклинить что-нибудь простенькое, розовое в цветочек, украшенное бантиками и рюшами. Но видишь, все же сюжет более менее затянул и тебя, не взирая на настроение.
Джулия Алекс ответила Лана 12 сентября 2016 02:25
Даа я вот щас обвесилась розовыми рюшами и сижи довольная))... но было интересно да, хоть и душа требовала другого. Да нет не плохая книга, хорошая. Это я капризничаю.. Я плохая 😆😆😆
Marina Fa 12 сентября 2016 02:43
Всем привет, по традиции сначала копия отзыва:
Сказать честно, я не в восторге.
Если сначала триллер напоминал какую-то сложную конструкцию, которую хотелось разобрать по винтикам, дабы добиться до сути, то к финалу я чувствовала себя в каком-то болоте, до того угнетала атмосфера в книге, где чуть ли не каждый сумасшедший или извращенец, или жертва этого террора.
Нельзя отрицать, что Тилье умеет закрутить и написать так, что от книги за уши не оттянешь, и хотя я догадывалась, кто же является помощником главного злодея, все равно хотелось прочитать и докопаться до сути интриги. Но после осталась какое-то неприятное, негативное чувство, что пришлось обязательно "заедать" чем-то романтическим.
Любителям жанра понравится, но в следующий раз, перед тем как читать Тилье, хорошенько ознакомлюсь с аннотацией.
Ну и примечания:
Как можно выпрыгнуть из окна псих. клиники? Неужели там окна можно открыть нараспашку или разбить? И разве нет в комнате кнопки экстренного вызова, чтобы поставить всех на ноги?
На этом моменте я очень разочаровалась в авторе, ну и еще причина, уже упомянутая вверху, все или того, или садисты, такое хочется быстро забыть.
Сказать честно, я не в восторге.
Если сначала триллер напоминал какую-то сложную конструкцию, которую хотелось разобрать по винтикам, дабы добиться до сути, то к финалу я чувствовала себя в каком-то болоте, до того угнетала атмосфера в книге, где чуть ли не каждый сумасшедший или извращенец, или жертва этого террора.
Нельзя отрицать, что Тилье умеет закрутить и написать так, что от книги за уши не оттянешь, и хотя я догадывалась, кто же является помощником главного злодея, все равно хотелось прочитать и докопаться до сути интриги. Но после осталась какое-то неприятное, негативное чувство, что пришлось обязательно "заедать" чем-то романтическим.
Любителям жанра понравится, но в следующий раз, перед тем как читать Тилье, хорошенько ознакомлюсь с аннотацией.
Ну и примечания:
Как можно выпрыгнуть из окна псих. клиники? Неужели там окна можно открыть нараспашку или разбить? И разве нет в комнате кнопки экстренного вызова, чтобы поставить всех на ноги?
На этом моменте я очень разочаровалась в авторе, ну и еще причина, уже упомянутая вверху, все или того, или садисты, такое хочется быстро забыть.
Микка Мари ответила Marina Fa 12 сентября 2016 03:06
Как можно выпрыгнуть из окна псих. клиники? Неужели там окна можно открыть нараспашку или разбить? И разве нет в комнате кнопки экстренного вызова, чтобы поставить всех на ноги?Тоже обратила на это внимание и очень удивилась этой ситуации.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Marina Fa 12 сентября 2016 03:08
Как можно выпрыгнуть из окна псих. клиники? Неужели там окна можно открыть нараспашку или разбить? И разве нет в комнате кнопки экстренного вызова, чтобы поставить всех на ноги?А там пациент был кататоником, никто не думал, что он вообще начнет шевелиться, не то что из окна прыгать. Да и в любой психиатрической клинике есть палаты без решеток на окнах и особой охраны. Мы привыкли думать, что психушка - это тюрьма с врачами, а это далеко не так.
Вот навскидку несколько фоток:
Как видишь, это вполне обычные больничные здания. Есть психушки а-ля тюрьма, но это совсем из другой оперы:
Marina Fa ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 03:18
Ир, я в Германии в трех обычных больницах была, в двух из них окна нельзя было открыть нараспашку. Была на собеседовании в психиатрическом отделении здесь, в каждой комнате есть кнопка экстренного вызова, чтобы позвать на подмогу, в комнатах для терапии (довольно большие залы) половина стены из стекла, сама видела, как люди там зарядку делали.
Ну и здесь на первом этаже всякие приемные покои и т. д., а со второго этажа палаты начинаются. в общем, конечно, это возможно, но только в качестве исключения, я бы сказала.
Ну и здесь на первом этаже всякие приемные покои и т. д., а со второго этажа палаты начинаются. в общем, конечно, это возможно, но только в качестве исключения, я бы сказала.
Вредина 73 ответила Marina Fa 12 сентября 2016 03:36
Побывала я в психушке, и даже в качестве пациента.
Нет, зависимость от книг они лечить не взялись, просто у меня одно время были сильнейшие приступы головной боли, вот и отправили меня на обследование. Решетки только в корпусе для буйных, а все остальные гуляют по территории, как захотят. За территорию, правда, тебя никто не выпустит, забор пятиметровый, а так гуляй - не хочу.
Marina Fa ответила Вредина 73 12 сентября 2016 03:49
зависимость от книг они лечить не взялись
Это радует, иначе не было бы тебя с нами :d
Получается, если не решетки, значит огромный забор, хотя конечно, если захотеть, бежать всегда можно.
Вредина 73 12 сентября 2016 04:24
Добрый день всем.
Лично для меня Тилье все-таки сильно проигрывает Гранже. Не знаю, может просто потому, что Гранже был первым, но я все время невольно сравниваю. Увы...Впрочем, это я уже придираюсь. Теперь отзыв.
Очень сильная книга, затягивающая тебя полностью и от этого невероятно страшная. Потому что все герои выглядят очень реалистично и достоверно. И от этого еще страшнее, когда не знаешь, кому доверять и как вести себя с теми кто рядом. Ведь и догадывалась же, что все эти люди живут у Алисы в голове, и все равно периодически ловила себя на мысли "А вдруг...?" Брррр....Реально страшно одной в пустой комнате....Мало ли кто за окошком притаился. В общем, давно меня так от книги не накрывало, это плюс.
Из минусов. Ну очень уж тяжелое начало. просто куча информации о самых разных людях, причем без всякой системы. Журналист, психиатр, Алиса, ребенок, мама дорогая....Пока продиралась сквозь эту кашу, чуть не бросила. Зато потом читала галопом. Не потому, что опаздывала, а потому, что интересно. Хотя безумны, конечно, все. А что вы хотели от книги, в которой главную героиню зовут Алисой? Привет от Кэррола.
Лично для меня Тилье все-таки сильно проигрывает Гранже. Не знаю, может просто потому, что Гранже был первым, но я все время невольно сравниваю. Увы...Впрочем, это я уже придираюсь. Теперь отзыв.
Очень сильная книга, затягивающая тебя полностью и от этого невероятно страшная. Потому что все герои выглядят очень реалистично и достоверно. И от этого еще страшнее, когда не знаешь, кому доверять и как вести себя с теми кто рядом. Ведь и догадывалась же, что все эти люди живут у Алисы в голове, и все равно периодически ловила себя на мысли "А вдруг...?" Брррр....Реально страшно одной в пустой комнате....Мало ли кто за окошком притаился. В общем, давно меня так от книги не накрывало, это плюс.
Из минусов. Ну очень уж тяжелое начало. просто куча информации о самых разных людях, причем без всякой системы. Журналист, психиатр, Алиса, ребенок, мама дорогая....Пока продиралась сквозь эту кашу, чуть не бросила. Зато потом читала галопом. Не потому, что опаздывала, а потому, что интересно. Хотя безумны, конечно, все. А что вы хотели от книги, в которой главную героиню зовут Алисой? Привет от Кэррола.
orangepen ответила Вредина 73 12 сентября 2016 04:54
Лично для меня Тилье все-таки сильно проигрывает Гранже. Не знаю, может просто потому, что Гранже был первым, но я все время невольно сравниваю.Аналогично. Гранже обожаю. У Тилье тоже неплохо, но чего-то все время не хватало. Я пока три книги у него прочла, и каждый раз раз вспоминался Гранже. Но я Тилье оценки не снижала из-за этого, старалась абстрагироваться от Гранже. Даже сам Тилье в какой-то книге его упомянул, видимо, его постоянно сравнивают и считают последователем.
"Переломы" читала, но совсем не помню подробности. Посмотрела свою оценку, судя по ней, было довольно интересно, хотя помню, что предсказуемо. Пока Тилье меня ни в одной книге не удивил, но мне он нравится как представитель французского стиля (я так называю) в триллерах. У меня сформировалась своеобразная триада французских жесткачей Гранже-Тилье-Леметр.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила orangepen 12 сентября 2016 05:49
А мне вот Леметр как-то не очень. Помню, его Алекс мне совсем не пошла. Сейчас даже в общем сюжет не вспомню (название и то на странице автора посмотрела...) Всего-то 2 года прошло...
Лана ответила Вредина 73 12 сентября 2016 05:24
Уже не в первый раз сталкиваюсь с сравнением Тилье и Гранже. Мне пока сравнивать не с чем, до Гранже никак не доберусь, этот автор у меня пока в плана, и слишком долго я эти планы отодвигаю, с просмотра Багровых рек.
Зато была параллель с Расколотыми снами Сидни Шелдона. Но эти книги слишком уж разные
Зато была параллель с Расколотыми снами Сидни Шелдона. Но эти книги слишком уж разные
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 12 сентября 2016 05:46
Пошла знакомиться с Гранже...
Как-то странно, что его в моих хотелках нет )))
Тот самый Ааз 12 сентября 2016 06:59
Что ж вы мне сразу не сказали, что книжка про психов?
Такое КЧ пропустил!
*негодует*
Такое КЧ пропустил!
*негодует*
Kopilka ответила Тот самый Ааз 12 сентября 2016 07:11
Я тоже их целый день читаю. * и завидую молча
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 12 сентября 2016 07:13
У Тилье все книги про психов
Ну... я думаю, что все. Прочла пока три, психи были везде :p
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 12 сентября 2016 08:01
Кажется, интересный автор!
Надо чего-нибудь у него почитать!
Надо чего-нибудь у него почитать!
Лана ответила Тот самый Ааз 12 сентября 2016 07:43
А ты в отпуске был)))) не то, что некоторые, которые мимо прошли, а теперь молча читают нас и завидуют)))))
Редактировала
Лана
12 сентября 2016 07:44
Kopilka ответила Лана 12 сентября 2016 08:46
Лан, в последнее время предпочитаю читать уже после ко, т.к. становится ясно стоящее или нет, и потому что ни на одно не попадаю
меня уже скоро записывать не будут .
А еще после ваших страшилок плохо сплю. Я рассказывала, как я полночи крестила сына и читала отче наш, пока он разговаривал бесовьем голосом. Спасибо муж разбудил.
И это полгода как прошло сл времен Экзорциста
А еще после ваших страшилок плохо сплю. Я рассказывала, как я полночи крестила сына и читала отче наш, пока он разговаривал бесовьем голосом. Спасибо муж разбудил.
Peppi 13 сентября 2016 00:36
Всем доброе утро) Вчера опоздала на обсуждение(( Почитала ваш разговор и поняла, что обсуждать уже и нечего.
Единственное, что меня смущает в книгах про психически нездоровых людей - раздвоение личности. Еще в Красотке прошло нормально, там личности были все одного возраста и пола, только характеры различались. Вот в Таинственных личностях Билли Миллигана на меня нашел когнитивный диссонанс. Не могу понять как, например, в голове у человека мужского пола сидит личность девочки намного младше по возрасту. Для меня личность это родился от мамы, рос, развивался... Но не случайно возник в голове у психа. Мне это сложно понять и принять))Как-то голова сразу кругом идет, как пытаюсь разобраться. Правда ли это вообще?
Единственное, что меня смущает в книгах про психически нездоровых людей - раздвоение личности. Еще в Красотке прошло нормально, там личности были все одного возраста и пола, только характеры различались. Вот в Таинственных личностях Билли Миллигана на меня нашел когнитивный диссонанс. Не могу понять как, например, в голове у человека мужского пола сидит личность девочки намного младше по возрасту. Для меня личность это родился от мамы, рос, развивался... Но не случайно возник в голове у психа. Мне это сложно понять и принять))Как-то голова сразу кругом идет, как пытаюсь разобраться. Правда ли это вообще?
Marina Fa ответила Peppi 13 сентября 2016 02:14
Правда ли это вообще?Вики говорит, что да:
Диссоциативные расстройства (лат. dissociare отделяться от общности ) — группа психических расстройств, характеризующихся изменениями или нарушениями ряда психических функций — сознания, памяти, чувства личностной идентичности, осознания непрерывности собственной идентичности. Обычно эти функции интегрированы в психике, но когда происходит диссоциация, некоторые из них отделяются от потока сознания и становятся в известной мере независимы. Так, может утрачиваться личностная идентичность и возникать новая, как это происходит в состояниях фуги или множественной личности, либо могут стать недоступными для сознания отдельные воспоминания, как в случаях психогенной амнезии.Я, конечно, не спец, но понимаю так, что каждый переживает стресс по-разному, кто-то сразу реагирует, психует и кричит, например, а кто-то замыкается в себе. Ну а если стресса слишком много, то этот человек представляет, что это не с ним происходит, а с кем-то другим, ну и так далее. Почему-то мне кажется, что если есть две личности, то дальше уже по накатанной пойдет, три или четыре, но это мое мнение.
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Лана 13 сентября 2016 07:07
Там будь здоров мешанина была. Книгу почти не помню, зато свой коммент к ней - отлично!












Лана 11 сентября 2016 14:13