0.0 Отказ от участия принимается ДО выбора книги.
1.1 Рейтинг автора не менее 7.0, написанных книг как минимум 3 (открывать новый талант, безусловно, замечательно, но шансов на то, что это будет зрелое творчество мало).
1.2 Объем книги - минимум 50, максимум 100 станиц в онлайн формате.
1.3 Один жанр 2 раза подряд не читаем.
Стоп-жанры : детская литература, религиозная, научно-образовательная и техническая (специальная).

Срок прочтения устанавливается в зависимости от объема книги:
50-65 онлайн страниц - 15 дней
65-80 онлайн страниц - 20 дней
80-100 онлайн страниц - 30 дней
В последний день установленного срока отзыв размещается на страницу книги и ведется обсуждение прочитанного на форуме автора.


3.1 Объем рецензии/отзыва - не менее 5 предложений.
3.2 Выкладываем рецензии с пометкой "Коллективное чтение" (вверху комментария).
3.3 Сюрпризом является не только случайно выпавшая книга, но и впечатления участников о ней. Впечатлениями делимся СТРОГО в назначенный день!
 
^1- Для выбора ID книги будет использоваться генератор случайных чисел.
 
ВНИМАНИЕ!!! Ведущий КЧ выбирает книги с помощью генератора, но не занимается рассылкой файлов этих книг!!! Пожалуйста, ищите книги самостоятельно.
 

Условия участия:
1. Участник из основного списка.
2. Гость проекта (при условии выигрыша принимает участие в КЧ по всем правилам).
Правила: Участники игры делают ставку на любой жанр из списка (кроме стоп-жанров, установленных правилами КЧ). Победителем является участник (он может быть не один), который угадает жанр книги-сюрприза.
Приз: Победитель загадывает желание, которое коллективно выполняют все участники игры.
 


 
КЧ №0 (проба) - Век чудес
КЧ №1 - Истинная история шайки Келли. Обсудили тут.
КЧ №2 - "Воин и Маг". Обсудили тут.
КЧ №3 - Роковой поцелуй. Обсудили тут.
КЧ №4 - "Седьмой авианосец". Обсудили тут.
КЧ №5 - "Круги по воде". Обсудили тут.
КЧ №6 - "Вернуться в осень". Обсудили тут.
КЧ №7 - Вживленный Чип контроля . Обсудили тут.
КЧ №8 - "Отель". Обсудили тут.
КЧ №9 - "Тайна". Обсудили тут.
КЧ №10 - "Дети Богов". Обсудили тут.
КЧ №11 - "Крутой парень". Обсудили тут.
КЧ №12 - "Мерзавец на выданье". Обсудили тут.
КЧ №13 - Убить зло (Подобный Богу). Обсудили тут.
КЧ №14 - "Мишель". Обсудили тут.
КЧ №15 - "За все надо платить". Обсудили тут.
КЧ №16 - "Пирамида Мортона". Обсудили тут.
КЧ №17 - "Включить.Выключить". Обсудили тут.

Не, ну я могу, конечно, поскольку мысли свои связно излагать умею, слава богу.. Другое дело, что не буду читать то, что не нравится с первых десятков страниц. Вот Карен Уокер читать - не стала бы, не пошло. Для меня вообще само имя "Карен Уокер" - это мой любимый юмористический персонаж и не более того, безотносительно к творчеству г-жи Уокер. Надо делать "меню" из нескольких десятков произведений в разных жанрах. Тогда возникает вопрос о критериях отбора. Если сделать подборку из книг о попаданцах - вас засыплют рецензиями. Из любовных романов - вообще затопчут. Вообще, исходя из статистики комментариев - не поверю, что Пратчетта или Вудхауза читают примерно в две тысячи меньше раз народу, чем госпожу Звездную.Тем не менее, комментов и рецензий по этим авторам - с гулькин нос.

Разрешите поинтересоваться:
 
1. А как или кем, и какие (жанры) книги будут выбираться? Если у участников мероприятия право голоса на книги (предложения на чтение книг)?
 
2. Каково понятие и рамки "развернутого комментария". Мне кажется надо разграничить это дело, не только знаками, но и смыслом. А то, можно в комменте написать и 500 знаков воды про описание погоды или просто выдрав из контекста пару абзацев и в конце добавить три свои копейки, что якобы "это понравилось", "здесь я согласен".
 
3. Почему Вы думаете, что если человек не написал развернутые комментарии, то он не в состоянии это сделать? Или это просто добровольно-принудительный ход, чтобы на сайте было больше комментов?
Потому что, если к этому движению присоединятся, то вероятно, что его разместят со ссылкой в вконтакте, тем самым приглашая новичков сюда, которые не имеют аккаунтов и разумеется комментариев. Мне кажется это большинство просто оттолкнет от данного мероприятия. Как и людей без аккаунта, так и с ним, но без комментариев или комментариев не развернутых. А не то выглядит, как-будто не мероприятие по коллективному чтению, а замаскированное движение "требуем писать развернутые комментарии".
 
4. Будет ли создаваться отдельные темы по книгам, чтобы люди "не гадили" в комментариях? Типа дискуссионной темы в которой будут вопросы, если что-то кто-то не понял или свои соображения насчет героев или атмосферы. Знаете, как читательские клубы, они там берут книгу и обсуждают ее, люди находят для себя очень многое среди таких разговоров.
 
5. Сколько будет книг или сколько времени отводится на данное мероприятие?
 
6. Сколько времени отводится на одну книгу?
 
7. Будет ли выбор книг из разных жанров или только одна книга? Например, если будет любовный роман или эротика, думаю многим мужчинам будет просто не интересно это читать или не всем девушкам по душе боевая фантастика, или ужасы, не все с шаткими нервами смогут осилить такие произведения.
 
8. На все ли книги участник должен будет оставлять комментарии? Если мероприятие ограниченно какими-то рамками, например, n книг, то на сколько книг надо из этих n дать комменты. Ведь бывает так, что книга ничего не вызвала или эмоции не поддаются расшифровке, так сказать, либо наоборот слишком сильны и лучше промолчать, чем что-либо говорить.
 
Вы написали о правилах, просьба выложить их. Чтобы заинтересованные люди, в особенности новички, знали заранее регистрироваться тут или нет, ради этого конкурса. Чтобы не было тоже добровольно-принудительного действия, все равно, если люди не подойдут по каким-либо критериям, то зачем создавать аккаунт, если они не хотят ничего тут делать, зачем тратить на это им свое время.
 
Спасибо заранее за ответы, не поймите, что я пытаюсь Вас тут подколоть, затроллить или обидеть, но если делать общественное мероприятие, логичнее сначала к нему подготовится, а не делать все наобум.
 

---

Добавлено через 5 минут  
 
Кстати вспомнил еще один важный момент, касающийся комментариев, как Вы будете бороться с комментами слизанными с чужих популярных сайтов? Наверняка, те кто не имеет комментов развернутых здесь скопирует их для участия в мероприятии с другого сайта, коих полно, а потом и вовсе приноровится и тупо будет этим пользоваться.
 
Нужна ли такая погоня за этими комментариями? Это вопрос риторический, но он направлен к создателям мероприятия, чтобы они не переборщили, так сказать, с правилами и критериями отбора.

Не могу определиться, интересно ли мне это.
В первую очередь интересует, в чем прелесть такого совместного чтения ради написания рецензий, какова цель? Те, кто пишет развернутые комментарии, уже делают это без всяких коллективов, правил и ограничений.
Мне кажется, что коллективное чтение предполагает помимо рецензирования дальнейшее обсуждение книги. Поэтому, если идея пойдет, я бы предложила (как в пункте 4 выше) все же создавать тему по книге и после развернутого рецензирования обязательно там пообсуждать некоторые моменты уже более свободно. Допустим, я сейчас захочу обсудить с народом только что прочитанную книгу, но я не уверена, что еще кто-то отпишется в моей теме. А когда это будет делаться в рамках коллективного чтения, можно надеяться, что дискуссия получит неплохое развитие и окажет положительное влияние на развитие форума в целом.

А меня заинтересовала идея. Во всяком случае она очень и очень необычна. Не первый раз замечаю, что "Эй, Толстый" и "Тимана" в тандеме очень неплохо иногда "встряхивают" ЛитЛайф. Рецензии я писать не умею, скорее с моей стороны - это свободное сочинение о прочитанной книге, если этот не совсем научный подход подойдет, то согласна на эксперимент. Правда, проблемка. Уже неделю НИЧЕГО не читаю, не хочу и все! Завтра еду в свою Тмутаракань (деревню), надеялась активно взяться за третью книгу в серии "Песнь льда и пламени". Иначе повиснет у меня все это дело на неопределенный срок.
Что делать , наверное, я все же поиграю)))

Так, я в деле Правила пока устраивают.

Предлагаю книгу к прочтению: http://litlife.club/br/?b=20300

---

Добавлено через 21 секунда  
 
Коллективному. Всем миром

Кстати, параллельно с "Коллективным чтением" вы можете читать, оценивать, комментировать все, что хотите.
То есть, оно не будет влиять на привычные вкусы и ритм чтения.

Напоминает  роман "Кружок любителей чтения" Хаймор Джули http://litlife.club/br/?b=163598. Читали? Совершенно незнакомые люди собирались, чтобы обсудить назначенную книгу. Я думала, надо же, какая хорошая идея! И вот сама могу стать участницей такого же кружка, но только виртуального.
Я присоединяюсь!
Интересно было бы почитать роман обладателя "Букеровской премии" 13г.- Лидии Дэвис "Конец истории", но на ЛитЛайфе его нет.

Хорошая идея. Я в подобном уже участвовала, только там мы создавали просто тему по книге, давалось определенное время на ее прочтение и после все отписывались о своих мыслях\дискутировали.
Хотя я согласна с Точкиным, зачем ограничения по рецензиям, непонятно.
Все эти ограничения попахивают серьезными литературными проф рецензиями, но вроде как не о них речь же..и как?
В общем, напиши, что ты ждешь от этой задумки на выходе, так сказать )
 
ЗЫ Ничего что я на Ты? *робко и стесняясь?*)