• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • ...
  • 45
  • 46
  • На странице:
23 мая 2013 09:47
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
    
  


 
  Предложение действительно для тех, кто любит не только читать,
но и писать развернутый комментарий к книге (рецензию/отзыв).
Бывает так, что в загашнике полно интересных книг и ты не знаешь какую из них выбрать к прочтению.
Или просто хочется чего-то другого.
!!! Никто заранее не знает какая книга выпадет к прочтению, в этом весь смысл задумки !!!

 


0.0 Отказ от участия принимается ДО выбора книги.
1.1 Рейтинг автора не менее 7.0, написанных книг как минимум 3 (открывать новый талант, безусловно, замечательно, но шансов на то, что это будет зрелое творчество мало).
1.2 Объем книги - минимум 50, максимум 100 станиц в онлайн формате.
1.3 Один жанр 2 раза подряд не читаем.
Стоп-жанры : детская литература, религиозная, научно-образовательная и техническая (специальная).

Срок прочтения устанавливается в зависимости от объема книги:
50-65 онлайн страниц - 15 дней
65-80 онлайн страниц - 20 дней
80-100
онлайн страниц - 30 дней
В последний день установленного срока отзыв размещается на страницу книги и ведется обсуждение прочитанного на форуме автора.


3.1 Объем рецензии/отзыва - не менее 5 предложений.
3.2 Выкладываем рецензии с пометкой "Коллективное чтение" (вверху комментария).
3.3 Сюрпризом является не только случайно выпавшая книга, но и впечатления участников о ней. Впечатлениями делимся СТРОГО в назначенный день!
 
1- Для выбора ID книги будет использоваться генератор случайных чисел.
 
ВНИМАНИЕ!!! Ведущий КЧ выбирает книги с помощью генератора, но не занимается рассылкой файлов этих книг!!! Пожалуйста, ищите книги самостоятельно.
 

Условия участия:
1. Участник из основного списка.
2. Гость проекта (при условии выигрыша принимает участие в КЧ по всем правилам).
Правила: Участники игры делают ставку на любой жанр из списка (кроме стоп-жанров, установленных правилами КЧ). Победителем является участник (он может быть не один), который угадает жанр книги-сюрприза.
Приз: Победитель загадывает желание, которое коллективно выполняют все участники игры.
 


 
КЧ №0 (проба) - Век чудес
КЧ №1 - Истинная история шайки Келли. Обсудили тут.
КЧ №2 - "Воин и Маг". Обсудили тут.
КЧ №3 - Роковой поцелуй. Обсудили тут.
КЧ №4 - "Седьмой авианосец". Обсудили тут.
КЧ №5 - "Круги по воде". Обсудили тут.
КЧ №6 - "Вернуться в осень". Обсудили тут.
КЧ №7 - Вживленный Чип контроля . Обсудили тут.
КЧ №8 - "Отель". Обсудили тут.
КЧ №9 - "Тайна". Обсудили тут.
КЧ №10 - "Дети Богов". Обсудили тут.
КЧ №11 - "Крутой парень". Обсудили тут.
КЧ №12 - "Мерзавец на выданье". Обсудили тут.
КЧ №13 - Убить зло (Подобный Богу). Обсудили тут.
КЧ №14 - "Мишель". Обсудили тут.
КЧ №15 - "За все надо платить". Обсудили тут.
КЧ №16 - "Пирамида Мортона". Обсудили тут.
КЧ №17 - "Включить.Выключить". Обсудили тут.
Редактировала 4 октября 2016 05:53
ответила 20 января 2014 12:54
391 сообщение    Пользователь  
Тимана, как-то странно получается... Предложение, вроде, нынешнее, а комменты аж от мая прошлого года? Старый проект в новом исполнении, или электронный сбой?
ответила 20 января 2014 12:57
8871 сообщение    Модератор форума  
Она закрепила первый пост на каждой странице.
23 мая 2013 10:14
137 сообщений    Пользователь  
Не, ну я могу, конечно, поскольку мысли свои связно излагать умею, слава богу.. Другое дело, что не буду читать то, что не нравится с первых десятков страниц. Вот Карен Уокер читать - не стала бы, не пошло. Для меня вообще само имя "Карен Уокер" - это мой любимый юмористический персонаж и не более того, безотносительно к творчеству г-жи Уокер. Надо делать "меню" из нескольких десятков произведений в разных жанрах. Тогда возникает вопрос о критериях отбора. Если сделать подборку из книг о попаданцах - вас засыплют рецензиями. Из любовных романов - вообще затопчут. Вообще, исходя из статистики комментариев - не поверю, что Пратчетта или Вудхауза читают примерно в две тысячи меньше раз народу, чем госпожу Звездную.Тем не менее, комментов и рецензий по этим авторам - с гулькин нос.
ответила 23 мая 2013 11:20
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Выбирается 1 книга  - читается и рецензируется. Выбор делается практически случайно, так что никто заранее не могу сказать, что будет за жанр. Уж что выпадет, то и выпадет. В этом вся и прелесть.
Но есть стоп-жанры, которые браться не будут. О них напишу в правилах.
 
А о Веке чудес... Так я вообще не читаю фантастику!
Редактировала 23 мая 2013 11:35
23 мая 2013 10:43
20 сообщений    Пользователь  
Разрешите поинтересоваться:
 
1. А как или кем, и какие (жанры) книги будут выбираться? Если у участников мероприятия право голоса на книги (предложения на чтение книг)?
 
2. Каково понятие и рамки "развернутого комментария". Мне кажется надо разграничить это дело, не только знаками, но и смыслом. А то, можно в комменте написать и 500 знаков воды про описание погоды или просто выдрав из контекста пару абзацев и в конце добавить три свои копейки, что якобы "это понравилось", "здесь я согласен".
 
3. Почему Вы думаете, что если человек не написал развернутые комментарии, то он не в состоянии это сделать? Или это просто добровольно-принудительный ход, чтобы на сайте было больше комментов?
Потому что, если к этому движению присоединятся, то вероятно, что его разместят со ссылкой в вконтакте, тем самым приглашая новичков сюда, которые не имеют аккаунтов и разумеется комментариев. Мне кажется это большинство просто оттолкнет от данного мероприятия. Как и людей без аккаунта, так и с ним, но без комментариев или комментариев не развернутых. А не то выглядит, как-будто не мероприятие по коллективному чтению, а замаскированное движение "требуем писать развернутые комментарии".
 
4. Будет ли создаваться отдельные темы по книгам, чтобы люди "не гадили" в комментариях? Типа дискуссионной темы в которой будут вопросы, если что-то кто-то не понял или свои соображения насчет героев или атмосферы. Знаете, как читательские клубы, они там берут книгу и обсуждают ее, люди находят для себя очень многое среди таких разговоров.
 
5. Сколько будет книг или сколько времени отводится на данное мероприятие?
 
6. Сколько времени отводится на одну книгу?
 
7. Будет ли выбор книг из разных жанров или только одна книга? Например, если будет любовный роман или эротика, думаю многим мужчинам будет просто не интересно это читать или не всем девушкам по душе боевая фантастика, или ужасы, не все с шаткими нервами смогут осилить такие произведения.
 
8. На все ли книги участник должен будет оставлять комментарии? Если мероприятие ограниченно какими-то рамками, например, n книг, то на сколько книг надо из этих n дать комменты. Ведь бывает так, что книга ничего не вызвала или эмоции не поддаются расшифровке, так сказать, либо наоборот слишком сильны и лучше промолчать, чем что-либо говорить.
 
Вы написали о правилах, просьба выложить их. Чтобы заинтересованные люди, в особенности новички, знали заранее регистрироваться тут или нет, ради этого конкурса. Чтобы не было тоже добровольно-принудительного действия, все равно, если люди не подойдут по каким-либо критериям, то зачем создавать аккаунт, если они не хотят ничего тут делать, зачем тратить на это им свое время.
 
Спасибо заранее за ответы, не поймите, что я пытаюсь Вас тут подколоть, затроллить или обидеть, но если делать общественное мероприятие, логичнее сначала к нему подготовится, а не делать все наобум.
 

Добавлено через 5 минут  
 
Кстати вспомнил еще один важный момент, касающийся комментариев, как Вы будете бороться с комментами слизанными с чужих популярных сайтов? Наверняка, те кто не имеет комментов развернутых здесь скопирует их для участия в мероприятии с другого сайта, коих полно, а потом и вовсе приноровится и тупо будет этим пользоваться.
 
Нужна ли такая погоня за этими комментариями? Это вопрос риторический, но он направлен к создателям мероприятия, чтобы они не переборщили, так сказать, с правилами и критериями отбора.
Редактировал 23 мая 2013 11:07
ответила 23 мая 2013 11:18
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Практически на все вопросы есть ответы в правилах. Я их немного позже опубликую.
 
А по поводу копипаста рецензий с других сайтов... А зачем это людям надо? У нас тут ни призов, ни наград не раздают!
 
И еще... Это мероприятие любительское, никого не принуждаем! Просто как небольшая игра, но со своими правилами.
 
И качество рецензии - понятие субъективное. Для тебя, допустим, что-то вода, а для меня это полезная информация. Каждый пишет как умеет.
ответила 23 мая 2013 11:50
137 сообщений    Пользователь  
Зачем людям надо копипастить рецензии? Чтоб представить себя в лучшем виде, не умея писать связные тексты, чтоб улучшить внешний вид своих комментариев, если вдруг кому-то приспичит посмотреть на них в списке. Чтобы казаться, а не быть. Зачем вообще человеку иметь на личном счету 600 комментариев к книгам, если 580 из них - это скачущие и аплодирующие смайлы? Ну вот вдруг кто-то зайдет на страницу личную и увидит, что у человека 600 комментариев к книгам и подумает - ах, какой читающий, умный, неординарный человек..
23 мая 2013 11:25
5389 сообщений    Активист форума  
Не могу определиться, интересно ли мне это.
В первую очередь интересует, в чем прелесть такого совместного чтения ради написания рецензий, какова цель? Те, кто пишет развернутые комментарии, уже делают это без всяких коллективов, правил и ограничений.
Мне кажется, что коллективное чтение предполагает помимо рецензирования дальнейшее обсуждение книги. Поэтому, если идея пойдет, я бы предложила (как в пункте 4 выше) все же создавать тему по книге и после развернутого рецензирования обязательно там пообсуждать некоторые моменты уже более свободно. Допустим, я сейчас захочу обсудить с народом только что прочитанную книгу, но я не уверена, что еще кто-то отпишется в моей теме. А когда это будет делаться в рамках коллективного чтения, можно надеяться, что дискуссия получит неплохое развитие и окажет положительное влияние на развитие форума в целом.
ответила 23 мая 2013 11:40
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Прелесть предполагалась в том, что ты не знаешь какую книгу надо читать следующую, что она может быть не того жанра, что обычно. Но прочитать ее надо, а потом и поделиться мыслями на ее счет.
Читаем не ради рецензии, но ради интереса.
ответила 23 мая 2013 11:57
137 сообщений    Пользователь  
Нет, уж извини, но это ерунда. "Прочитать надо" - этим многие объелись еще со списками внеклассного чтения на лето в школе. Тратить свое свободное время на чтение не того, что я хочу, а того, что мне надо - это только в том случае, если от этого моя квалификация и заработок зависят. Вот такая я меркантильная дрянь.
ответила 23 мая 2013 11:59
5389 сообщений    Активист форума  
Ага, дошло теперь. Ладно, посмотрим, это может быть действительно интересно. Правда у меня сейчас увлекательный марафон по книгам Ли Чайлда о Джеке Ричере. Читаю запоем, впереди еще 8 книг, пока не уверена, что хочу отвлечься на иное. Подожду подробных правил, возможно даже присоединюсь.
А книга "Век чудес" меня заинтересовала, добавила в Прочитать.
23 мая 2013 12:16
8871 сообщение    Модератор форума  
А меня заинтересовала идея. Во всяком случае она очень и очень необычна. Не первый раз замечаю, что "Эй, Толстый" и "Тимана" в тандеме очень неплохо иногда "встряхивают" ЛитЛайф. Рецензии я писать не умею, скорее с моей стороны - это свободное сочинение о прочитанной книге, если этот не совсем научный подход подойдет, то согласна на эксперимент. Правда, проблемка. Уже неделю НИЧЕГО не читаю, не хочу и все! Завтра еду в свою Тмутаракань (деревню), надеялась активно взяться за третью книгу в серии "Песнь льда и пламени". Иначе повиснет у меня все это дело на неопределенный срок.
Что делать I think, наверное, я все же поиграю))) Again
ответила 23 мая 2013 12:25
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Ну, тут мало кто пишет рецензии на профессиональном уровне ))) Я свои тоже считаю просто мыслями о книге.
На этом сайте правильно их назвали "комментарии к книге". Просто это словосочетание писать долго )))
 
Отлично, что ты согласилась!
 
Уррраааа!!!! У нас +1!!!!
 
Сейчас еще подождем, может кто и присоединится, а потом будем определяться с книгой и числом старта.
23 мая 2013 12:34
5389 сообщений    Активист форума  
Так, я в делеWell Правила пока устраивают.
ответила 23 мая 2013 12:43
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Отлично!
 
Скоро будем определяться!
23 мая 2013 15:21
171 сообщение    Пользователь  
Предлагаю книгу к прочтению: http://litlife.club/br/?b=20300

Добавлено через 21 секунда  
 
Коллективному. Всем миром
Редактировала 23 мая 2013 15:22
ответила 23 мая 2013 17:38
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Спасибо, но... Выбранная книга должна быть не знакома даже выбирающему ))))
ответила 23 мая 2013 22:08
171 сообщение    Пользователь  
1.1 Рейтинг автора не менее +3, написанных книг как минимум 3 (открывать новый талант безусловно замечательно но шансов на то что это будет зрелое творчество мало).
1.2 Объем книги 80-100 станиц в онлайн формате.
1.3 Один жанр 2 раза по порядку не читаем.
И где здесь про "незнакомство" сказано?
23 мая 2013 17:41
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Кстати, параллельно с "Коллективным чтением" вы можете читать, оценивать, комментировать все, что хотите.
То есть, оно не будет влиять на привычные вкусы и ритм чтения.
24 мая 2013 01:28
2853 сообщения    Активист форума, Мастер комментария  
Напоминает  роман "Кружок любителей чтения" Хаймор Джули http://litlife.club/br/?b=163598. Читали? Совершенно незнакомые люди собирались, чтобы обсудить назначенную книгу. Я думала, надо же, какая хорошая идея! И вот сама могу стать участницей такого же кружка, но только виртуального.
Я присоединяюсь!
Интересно было бы почитать роман обладателя "Букеровской премии" 13г.- Лидии Дэвис "Конец истории", но на ЛитЛайфе его нет.
Редактировала 24 мая 2013 03:01
ответила 24 мая 2013 04:50
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Спасибо!
 
Нас уже целых 5 человек!!!
 
Жалко мужчина среди нас один...
24 мая 2013 05:40
51 сообщение    Пользователь  
Well Хорошая идея. Я в подобном уже участвовала, только там мы создавали просто тему по книге, давалось определенное время на ее прочтение и после все отписывались о своих мыслях\дискутировали.
Хотя я согласна с Точкиным, зачем ограничения по рецензиям, непонятно.
Все эти ограничения попахивают серьезными литературными проф рецензиями, но вроде как не о них речь же..и как?
В общем, напиши, что ты ждешь от этой задумки на выходе, так сказать )
 
ЗЫ Ничего что я на Ты? *робко и стесняясь?*)
ответила 24 мая 2013 06:52
3075 сообщений    Активист форума, Мастер комментария, Хранитель библиотеки  
Ко мне и надо на ты! )))
 
На выходе хочется увидеть более-менее связные мысли людей о прочитанной книге.
Иногда так хочется прочитать что люди думают о конкретной книге, а в комментариях к ней по одному предложению. Больно-то не начитаешься. На форуме тоже можно пообсуждать, но сформированный комментарий как-то более цельно выразит отношение человека к произведению.
 
А ограничения... Ну, просто так можно быть уверенным, что человек точно напишет рецензию, потому что подтверждение есть.
Да это и не такое уж сильное ограничение. Мы же не просим иметь эти 3 комментария строго в 200 слов. Предложения три-четыре тоже выражают мысль.
 
А проф. рецензиями тут даже не пахнет. По-моему у нас на сайте и нет таких профессионалов.
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • ...
  • 45
  • 46
  • На странице:
Искать