В результате обсуждения книги Харпер Ли "Убить пересмешника", возникла идея прочитать её продолжение под названием Пойди поставь сторожа. Ну, а если нельзя предотвратить пьянку КЧ, то нужно его возглавить, поэтому я хочу пригласить всех желающих присоединиться к чтению, обсуждению и сравнительному анализу этих двух книг. :d
…Непростые тридцатые годы остались в прошлом. На смену им пришли золотые пятидесятые. Выросли дети, состарились взрослые. Повзрослевшая Джин-Луиза возвращается в родной город навестить больного отца. Но что ждет ее там? Как изменились те, с кем прошло ее детство?..
Аня, я очень сильно извиняюсь, мне жутко неудобно, но я завтра не смогу присутствовать на обсуждении, уезжаю в горы. По поводу наличия там интернета не знаю, но уверенна, что мне не до него будет) По этому прошу меня понять и простить
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Ну не такой уж вечный, это просто период у меня такой. На "Убить перемешника" я же записывалась и пришла. А так сейчас записываюсь по одной книге на каждое КЧ. Но читаю практически все. Лучше не записаться и придти, чем записаться и прогулять.:d
3051
сообщение
Активист форума,
Мастер комментария,
Модератор группы ФБ
Раз Аня дала добро, выскажусь.
Мне книга не понравилась. Героиня показалась очень наивной, инфантильной, я думала ей лет 18-20, потом считала-считала, поискала, оказалось ей было 26, вообще не поверила в ее мысли и ночные купания голышом.
Совсем мимоходом сообщается, что у девушки каникулы, но что она изучает в Нью-Йорке ни одним словом не упоминается, мне хотелось бы это узнать для полноты образа.
Как уже сказала Марина в отзыве, были некоторые состыковки, как про этот процесс, который якобы выиграл ее отец, ну или про Генри. Сначала было указано, что он в 12 лет снимал квартиру или комнату напротив, учитывая то, что у них разница в возрасте 4 года и в "Пересмешнике" Джин-Луизе 8 или 9 лет Генри должен был там жить, но про него ни слова. А позже упоминалось, что они знали друг друга с рождения, тут я окончательно запуталась.
Частенько не могла сконцентрироваться на чтении книги, эти витиеватые беседы с дядюшкой, куча ссылок, которые особо ничего информативного не давали, тяжело мне было продраться про все это.
Более-менее было интересно, когда описывалась юность Луизы, эта ее история с выдуманной беременностью и балом в школе. Ну и тетя Александра не выглядит такой змеей, как в "Пересмешнике".
В общем, снимаю шляпу перед издателем, распознавшим талант писательницы, наверняка это дано не каждому.
вообще не поверила в ее мысли и ночные купания голышом.
Они не купались голышом, на них одежда была, а вот слухи додумали то, чего не было. Джин Луиза ещё демонстрировала мятое и грязное платье как доказательство, что они были одеты.
В общем, снимаю шляпу перед издателем, распознавшим талант писательницы, наверняка это дано не каждому.
Я бы в такой книге таланта точно не увидела. Хотя в "Стороже" есть задатки того, что потом гораздо полнее будет описано в "Пересмешнике". В частности, тема противостояния между белыми и чернокожими.
3051
сообщение
Активист форума,
Мастер комментария,
Модератор группы ФБ
Джин Луиза ещё демонстрировала мятое и грязное платье как доказательство, что они были одеты.
Все вспомнила, спасибо, даже нашла место, когда они друг друга подначивали. Говорю же, невнимательна была.
Но, например, как она восприняла участие отца в этой "организации", тошнота, все поплыло перед глазами, ни есть ни спать не могла, с одной стороны понятно, отец был для нее чуть ли не святым, а с другой стороны, почему бы не спросить его прямо, почему он так изменился, а потом уже драму создавать.
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Я бы в такой книге таланта точно не увидела.
Все-таки хорошо, что она не стала ее издавать. Вообще было такое впечатление, что это две разные истории, но про тех же людей. В принципе пока читала, так и воспринимала, чтобы не портить себе впечатление от "Убить пересмешника".
Скопирую свой отзыв: Роман-разочарование. И это не только то разочарование, которое испытывает Джин-Луиза по отношению к родному городку и близким людям, это ещё и разочарование читателей и поклонников книги "Убить пересмешника". Здесь очень сильно чувствуется проба пера: все персонажи не проработаны, в их переживания не веришь; атмосфера сонного Мейкомба абсолютно не передаётся; глубина конфликта также высказана очень поверхностно и кажется, как будто персонажи делают из мухи слона. Особенно раздражало глупое поведение ГГ-ни, которая в 9 лет выглядела куда умнее, чем в 26 в этой книге. Какая-то она здесь представлена неадекватная и психованная, не умеющая видеть мир вокруг себя. Что маленькой ей всё разъясняли, что взрослой приходится всё разжёвывать... Больше всего мне понравилась такая характеристика Джин-Луизы:
Мнится мне, твои глаза и уши мало что различают и с мозгом контактируют лишь конвульсивно
Одно дело, когда маленькая девочка, живя в тепличных условиях, интересуется лишь своими эмоциями, и совершенно другое дело, когда эта же девочка, выросшая и живущая самостоятельно в крупном городе, показывает себя абсолютнейшим ребёнком. И при этом автор регулярно подчёркивает перед читателями её пристрастие к сигаретам. Такое ощущение, что единственные признаки её взросления - это умения водить машину и курить. И всё это на фоне отвратительного перевода! Категорически не понравилась мне эта книга, больше напоминающая черновик, а не полноценное, изданное произведение.
Если бы я писала отзыв сразу после прочтения, то ругалась бы ещё больше. ))) На моём мнении очень сильно сказался крайне неудачный перевод. Фразы построены настолько коряво, что читать было очень тяжело.
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Какая-то она здесь представлена неадекватная и психованная, не умеющая видеть мир вокруг себя. Что маленькой ей всё разъясняли, что взрослой приходится всё разжёвывать...
Вот я также это заметила. В 9 лет это и понятно, что ребенку нужно все объяснять, но в 26?
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Здрасте, вырвалась из безинтернетного вакуума. Ломка даже. Но что поделать. Порадовал меня денек и исчез.
Прочитала я книгу и поняла что ничего не поняла. Вернее поняла только название. "Поставить сторожа" значит что каждый имеет свою собственную совесть. И конечно правильно, что дядя с отцом учили Джин Луизу иметь собственное мнение. Но методы!!! Как мне было за нее горько. Сначала внушали ей понятие правильного и неправильного а потом так жестоко разбили все ее представления о жизни и о близких. Неужели непонятно, что хоть она и родилась и выросла в Мейкомбе, но никогда не была там своей? У нее всегда были взгляды присущи больше северу чем югу. А в нее упрямо пытались втиснуть ценности, которые ей были чужды. И Генри или Хенк, как его все называли, это ж насколько нужно не иметь гордости? Видеть, что женщина тебя не любит, но упрямо цепляться за нее?
А дядя? Я чуть не бросила дочитывать книгу, когда дочитала до места где он ее по лицу до крови ударил. Да, потом извинялся и вообще корил себя, что пришлось впервые в жизни ударить женщину и мол, другого выхода не было. Но какой он после этого джентльмен? А она простила, все и всем. Точно она так и не вышла из детского возраста. И вроде и доросла до того что бы думать своей головой, но дальше живет чужим умом. Видимо ей так проще.
В общем остались неоднозначные впечатления от книги. Сплошная философия и ничего не понятно. Но разозлила она меня напоследок знатно.
Отзыв на страницу книги кину, когда уже домой вернусь. Мне следует переварить все, а то нет слов, одни буквы.
Разные книги - разные методы. Если в "Пересмешнике" было детское восприятие Джин-Луизы показано, то в "Стороже" оно должно было стать уже взрослым, а получилось, как будто она застряла в умственно-недоразвитом состоянии. Но раз по возрасту она уже взрослая, то и методы к ней применили соответствующие.
Сначала внушали ей понятие правильного и неправильного а потом так жестоко разбили все ее представления о жизни и о близких.
Тут она сама виновата, потому что не хотела ничего вокруг себя видеть. Это ребёнок будет прислушиваться к словам старших и воспринимать их, а вот взрослая ГГ-ня уже никого не желала слушаться, так что заслужила такие методы. По другому она бы просто никого не услышала, но стоило довести её до истерики, как она сразу всё поняла.
И Генри или Хенк, как его все называли, это ж насколько нужно не иметь гордости? Видеть, что женщина тебя не любит, но упрямо цепляться за нее?
У меня он вызвал двоякое отношение. Вроде и впечатляет его упрямство, но противно видеть, как он унижается.
7946
сообщений
Активист форума,
Автор,
Активный комментатор,
Энерджайзер сайта,
Модератор групп ОК и ФБ,
Романтический знаток
Но раз по возрасту она уже взрослая, то и методы к ней применили соответствующие.
По другому она бы просто никого не услышала, но стоило довести её до истерики, как она сразу всё поняла.
Это все правильно, но жестоко, очень жестоко. Абсолютно у меня не вяжется с мнением о Аттикусе и дяде составленным по "Пересмешнику". И вот то что он ударил ее да еще до крови! Брр. Нет, я понимаю, что иначе может до нее и не дошло, но это был перебор. Я бы не простила, не зависимо от мотивов и намерений.
Тавианна 8 июня 2016 08:38
пьянкуКЧ, то нужно его возглавить, поэтому я хочу пригласить всех желающих присоединиться к чтению, обсуждению и сравнительному анализу этих двух книг. :d