Просмотрела еще раз, не получилось у них разговора, то ей плохо было, а потом случилась эта история с парнем, сбившим мистера Хили. О том, что они ее специально в суровую действительность окунали я поняла, но мне кажется тут имеются в виду все эти события, а потом они обсуждали все с дядей.
А насчет осуждения других людей, то мне кажется, такие суждения ты не ведешь:
 

Интересно, где Хестер черпает сведения? Представить, как она читает что-либо, кроме  Успешного домоводства , невозможно – ну если только заточат в темницу. Значит, кто-то рассказал ей. И кто же?

Мне такие суждения показались уж слижком резкими, даже для студентки. Не все же ума палата.

Она могла бы нормально с ним поговорить после того, как увидела его на собрании,

Согласна, зря она на него наорала. НО! Она ведь сначала и говорила с ним нормально. Но что-то в их разговоре пошло не так. И дядя ведь говорил, что они специально ее провоцировали на всплеск эмоций, чтобы разорвать в ее голове шаблон. Перерисовать картинку отца, разбить кумира. Способ считаю выбран жестокий. Сначала спровоцировали ее на агрессию, а потом за это же и наказывают. Она ж по всему видно девочка незлобная.
 
И еще на это хотела ответить

но нет ни слова о том, чего она сама в 26 лет добилась.

Мне вот уже 33, я тоже ничего не добилась. Разве я не имею права одобрять или не одобрять поведение других людей? Будь они трижды начальниками, великими спортсменами или писателями? Думаю, что имею.
Тем более, замечалось, что Джин Луиза еще учится. Как я поняла что-то типа бакалавриат? Может у нее все впереди?

Я тоже дядю осуждаю, даже не просто руку поднял а врезал, ну неужели это было так нужно?
Но в то, что Джин Луиза
 

действовала соответственно своим принципам, воспитанным, кстати, теми же дядей и отцом

я что-то не верю, разве отец учил ее орать на старших, грубить тете, закатывать истерику? Она могла бы нормально с ним поговорить после того, как увидела его на собрании, типа я тебя там видела, сама сначала глазам не поверила, что ты там делал? А там бы и поняла, папа бы ей все объяснил и по полочкам разложил.

На мой взгляд, не важно как себя человек ведет, если я в ответ на его поведение буду идти вразрез со своими принципами, то я не смогу себя уважать.
Дядя Джек никогда не поднимал руку на женщину, а тут поднял. Как он будет на себя сам смотреть в зеркало после этого? И это не ошибка, на которую можно бы было списать. Он сделал это нарочно. Чем он теперь он будет успокаивать свою совесть? А сделал раз, кто даст гарантию, что больше не повторит? Этот поступок полностью изменил мое представление о нем.
Я вот о чем. Пусть даже Джин Луиза вела себя неправильно, но она действовала соответственно своим принципам, воспитанным, кстати, теми же дядей и отцом. Она ошибалась, но ее совесть чиста, потому что она делала все это не со зла, а просто поступала как в этот момент чувствовала. Да, она потом признала, что была неправа в разговоре с отцом. Но она и так и так бы осознала это, без таких радикальных методов.
Может она и заслуживала на такое "наказание", но вот то что дядя так поступил, я осуждаю!

Не знаю, мне кажется она сама не понимала, что у нее творится в голове. Мейкомб ей не нравился, видите ли там девушки тупые, сидят болтают, кофе пьют, но нет ни слова о том, чего она сама в 26 лет добилась.

Но и Джин-Луиза у меня никакого отклика не нашла

И у меня не нашла. Но вот за что мне за нее было обидно, что никто не пытался понять что творится в ее голове. Все только навязывали ей свое мнение и мнение общества, которое она никогда не принимала.

И вот то что он ударил ее да еще до крови!

Здесь автор переборщила, согласна. Видимо поэтому в "Пересмешнике" она его сделала таким добряком.
Но и Джин-Луиза у меня никакого отклика не нашла, такое ощущение что она все годы в какой-то спячке провела, а потом глаза открыла давай истерить, что все не по ее вкусу. Не поняла я этого.

Мне самой хотелось ей хорошенько врезать. Какое она имела право орать на больного отца?

Раз они такие мудрые, давно должны были заметить изменения в ней и вовремя вмешаться, а не допускать до такого абсурда. В общем они сами виноваты. Слепили из нее такого человека, а потом сами же ее наказывали за это.
Короче, перемудрила автор, но радует, что в "Убить пересмешника" исправилась.

Это все правильно, но жестоко, очень жестоко.

А как ещё можно было расшевелить человека, дожившего до 26 лет, но так и не научившегося думать своей головой, а не отцовской?

Абсолютно у меня не вяжется с мнением о Аттикусе и дяде составленным по "Пересмешнику".

И у меня не вяжется. Здесь они совершенно другие, какие-то чужие что ли...

И вот то что он ударил ее да еще до крови!

Мне самой хотелось ей хорошенько врезать. Какое она имела право орать на больного отца?

Но раз по возрасту она уже взрослая, то и методы к ней применили соответствующие.

По другому она бы просто никого не услышала, но стоило довести её до истерики, как она сразу всё поняла.

Это все правильно, но жестоко, очень жестоко. Абсолютно у меня не вяжется с мнением о Аттикусе и дяде составленным по "Пересмешнику". И вот то что он ударил ее да еще до крови! Брр. Нет, я понимаю, что иначе может до нее и не дошло, но это был перебор. Я бы не простила, не зависимо от мотивов и намерений.