Я думаю что, термин "выживание" всё-таки нужно рассматривать не как "Это не жизнь - это выживание", а как "Выжить что бы жить дальше". И желательно не плохо.
Согласен что, среди знати можно "погореть" на куртуазии вплоть до фатальности, но у нас имеется некое естественное преимущество в силу нашего общества и воспитания это - "прямой взгляд и плохо гнущаяся спина". И это, что многократно описывалось в различных произведениях, и есть признак "благородного происхождения". Да, можно испытывать трудность с языком, не знать каких-то правил и традиций но, наше образование всё равно ни куда не денется, оно всё равно так или иначе будет выпирать из нас. Врядли крестьянин или ремесленник сможет "сыграть" то, что мы будем делать автоматически. И я думаю это, кому надо, заметят и оценят. Не все короли и графья дураки да пьянице. Это и по РИ хорошо известно. Но также справедливо что, поначалу нужно побольше посматривать да помалкивать, внимательно слушать и ждать шанса. Он всегда бывает, главное не сидеть на этой ровно и не тормозить когда он появится.
 
PS. Ая-я-яй Cvetaru. Какой слабый отмаз. Вы вполне могли бы выступить как "Русская ЖЕНЩИНА - попаданка".

Вы вполне могли бы выступить как "Русская ЖЕНЩИНА - попаданка".

Тема диспута, заявлена Вами и это - Российский мужик - попаданец. И в этих рамках обсуждаем.
 

но у нас имеется некое естественное преимущество в силу нашего общества и воспитания это - "прямой взгляд и плохо гнущаяся спина". И это, что многократно описывалось в различных произведениях, и есть признак "благородного происхождения"

У нас вытравили признаки благородного происхождения "в целом по больнице..." Среди наших людей много истинно благородных. А именно - открытых, сострадательных, честных и добрых, но, согласитесь, несколько не то "благородство", которое было присуще аристократии в темные века.
Иногда прямой взгляд и плохо гнущаяся спина - признак тупого хамства (ни в коем случае не касается присутствующих). Прямой взгляд он очень разным бывает. Авторы, описывающие свое представление об аристократизме очень разные, и представления у них об этом их собственные, не факт, что истинные.
 

И я думаю это, кому надо, заметят и оценят

А оно им надо? И будет ли надо? Наше образование?  Для того, чтобы проявить себя, нужно либо попасть туда, где будут заинтересованы смотреть и видеть, либо самому себя продвигать, а для этого очень важно знать все тонкости вербального и невербального общения в заданной среде. А на изучение этого нужно время, и широта взглядов, присущая финансистам :d, потому как доже в том понимании финансистов, которое Вы озвучили - всех облапошить и обворовать, это нужно уметь манипулировать далеко не самыми глупыми людьми, убеждать в своей знАчимости, тонко реагировать на все психофизические проявления окружения. И умение нужно быстро реагировать на любые изменения. Для этого одной силы мало и мало уметь разжечь костер и сварить мыло, например... Это все по поводу выживания в неблизкой социальной среде, это мы о мужике говорим, и мой совет мужикам в графья не рваться, по крайней мере, не сразу.
 
А выжить и жить дальше и на лесной заимке можно, кому что больше нравится.

Не важно как выглядит в нашем понимании "прямой взгляд", важно то что, для того общества это прямой посыл - это не крестьянин. И собственно серьёзные авторы не гадают как выглядело "благородное общество", а читают и изучают исторические документы в которых это довольно подробно описано. Соглашусь, здесь есть масса нюансов, но в целом картина не "покрыта мраком тайны". Опять же насчёт ума. Пусть их - оценят, не оценят, главное он у нас есть и наша прямая обязанность воспользоваться им во благо своё. Пример. Не секрет, что римляне активно использовали не только свинцовый водопровод но и столовую посуду из негоже. А потом... ах что-то болеть всё стало, ах ребёночек что-то квеленький родился. Неужто зная это я не выброшу такую посуду. Я далёк от мысли бежать и крушить Римский водопровод но, в моём, теоретическом, доме его точно не будет. Или тот же пресловутый 14 век. Имея возможность организовать у себя в доме, извините за анатомизм, унитаз, я в горшок ходить буду? Нету-ж, дудки! Я, не смотря ни на какие косые взгляды сделаю как мне комфортней. Согласен с вами, не умаляя значение силы, мозги - главное оружие попаданца, и всё-же порой тяжело забрасывать врага химическими формулами, финансовыми схемами или цитатами философов, иногда гораздо эффективней стрелами, камнями и дротиками. Это я как исторический реконструктор утверждаю.

Ну, туалеты, смываемые водой существовали и 5 тысяч лет назад. Я сама видела нечто такое в Индии. Так же как и комнаты с проточной водой по периметру - для защиты от насекомых.
http://www.tury.ru/otzyv/id/177042-indiya-unitas-ili-kratkaya-istoriya-tualeta
 
А то что не горшок, конечно, но жутко вонючая выгребная яма  в 2-х этажном многоквартирном жилом доме и в наше время. В нашей стране. Это существует и живут люди.

То что немытостью определялась степень святости в Европе это факт. У нас, кстати, ни чего подобного небыло. Когда наши бравые русские солдаты маршировали до городу Парижу то, слов из песни не выбросишь, пользовали французских мамзелек. Хроникёры гневно возмущались. Но самое удивительное что, возмущение вызывал не сам факт пользования, а то, что перед этим мамзелек подвергали варварским пыткам в виде мытья. Брезговали солдаты вонючими дамами. Русские - настоящие чудовища!
Я в принципе это к тому, что инерция человеческого мышления настолько велика, что он порой умозрительно не в состоянии понять что, можно жить и по другому. Зачастую ему нужно это показать, дать попробовать, да и то не всегда поможет. Преимущество меня, как попаданца, в том числе и в том, что я точно знаю что, я маюсь животом не потому что, не прочёл десять раз на ночь "Аве Мария" или "Отче наш", а потому что, воду из лужи грязную пил. А нужно было прокипятить.

Какую интересную тему Вы, Воевода Хравн,  подняли.  Ваши шансы на успех (имею ввиду не только элементарное выживание, но социальная адаптация и продвижение), в любом из названных Вами миров, очень высоки.
И дело, даже, не в умениях и навыках, (хотя, прекрасно, что они имеются. Это, собственно, и есть Ваши рояли) а в ГОТОВНОСТИ к проблемам и ГОТОВНОСТИ  К  ПОИСКУ решений этих проблем.
Всегда нравились по-хорошему авантюрные личности.
 
Согласна с тем, что современный человек ЗНАЕТ много (образование, работа, социальная среда).  А, вот, УМЕЕТ - ещё вопрос.
Согласна, также, что можно много знать, много уметь, НО! совершенно НЕ СУМЕТЬ адаптироваться. И это, действительно, зависит от ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА  личности. (Можно, ничего НЕ ЗНАТЬ,  НЕ УМЕТЬ и прекрасно чувствовать себя в любой среде). Примеров и того и другого навалом и в жизни, и в литературе.

На вопрос куда я сам бы хотел попасть, отвечу. Скорее всего в каменный век, например, средний палеолит. Там, как мне кажется, у меня наиболее предпочтительные шансы.
Во первых, всеми упоминаемый общий багаж знаний. Представьте себе ситуацию, когда ты ходишь по земле( в данном случаи глина), ты знаешь что вода мокрая и её надо пить, огонь - хороший но, всё что в него попадает - сгорает. И вдруг появляется некто, кто соединяет эти вполне обыденные вещи не сложным способом и...  появляется нечто не вписывающееся в привычную картину мира - горшок. И он резко меняет образ жизни.(Как утверждают учёные нечто подобное и происходило в РИ) Но я также могу изготовить лук, долгие тысячелетия являвшийся самым грозным оружием, запросто сварю мыло, добыть кленовый сироп можно практически "на коленке" А он пожалуй и мёду не уступит, а уж сахар точно за пояс заткнет. Кому интересно почитайте про него. И вообще мало ли чего я могу отчебучить, любой мой чих - это считай прогрессорская вундервафля. Всё это несомненно поможет.
Второе, достаточно простые социальные, экономические и законодательные отношения. Встроиться будет легче. Ну и бонус - экология. Небо тёмное от птиц, По рыбе аки посуху с берега на берег перейти можно. Книжку А. Кощеева о вкусных лопухах под мышку, и вперёд, с голоду точно не умру.
В более поздних веках будет пожалуй посложнее. Везде своя специфика, и местами достаточно проблемная. Но я бы побарахтался до конца при любом раскладе.
Вселенная EVE - это пожалуй, после попаданцев, наиболее читаемое мной направление. Думается мне, что все более менее значимые произведения мной прочитаны. Очень было бы интересно но... нет. На мой взгляд пока эта тема плохо раскрыта. Множество вещей урезано, упрощено, ограничено и вызывает сомнение(с учётом, что мы воспринимаем этот мир как мир куда можно попасть). Да и собственно концепция попадания в виде раба (канон) вызывает у меня настороженность. Слишком многие, миллионы и миллионы исчезли в безызвестности в рабстве в РИ. Слегка напрягает. Но всё же интересно.
Ну и Мир меча и магии. Тут на самом деле полная "Терра Инкогнита" Если наше прошлое известно в достаточной степени, если ЕВЕ это производное от возможного развития техники, то Мечи и Магия - это наше представление что, наше средневековье соседствует с магией как мы её себе представляем. Увы нам, о магии достоверно мы не знаем ничего, как бы нас в обратном не убеждали. Поэтому какие социально-экономические гибриды должны родиться от союза Меча и Магии можно только гадать. И всё-таки, занеси меня туда не лёгкая, было бы интересно. Как воеводе Хравну - меч привычная штука. Плюс мои знания, да ещё я ого-го, вы не забыли Cvetaru, я местами Аполлон. Рискнул бы.
Но всё же, реально, лучший вариант каменный век.    
ПС. Может и ещё кто ответит, а?

Беспредметный спор...Шансы на выживание любого попаданца откуда угодно и куда угодно определяются фантазией автора, щедро раздающего плюшки и рояли и описывающего свои нереализованные вожделения!
А в реальной жизни попаданчество имеет место быть, начиная с Миклухо-Маклая и заканчивая дауншифтерами, однако успехом в массах эти начинания как-то...не очень...Лучше о попаданцах на диване, с книжкой...http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B0%D1%83%D0%BD%D1%88%D0%B8%D1%84%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Что-то у меня выводы из разговора опять не в ту сторону пошли:
мало того, что мне кажется теперь, что главным в попадании будет СЧАСТЛИВЫЙ  СЛУЧАЙ, а вовсе не мои знания и умения.
Так, ещё и ЛЕГАЛИЗАЦИЯ в новом мире (времени) : кто ты, откуда ты, и как оказался, конкретно, здесь - кажется вторым главным моментом в попадании (и вовсе, опять же не знания и умения)

Согласен в Cvetaru, и добавлю про легализацию. Как вы думаете в нашем правовом государстве сколько нелегалов? А в Москве знаете сколько? По некоторым данным несколько миллионов. Это современная столица где, паспорта, полиция, прописка, спец службы и т. д. А у нас перестрелки на кладбищах с применением автоматического оружия. А в Европе сколько нелегалов которые для официальной власти - невидимки. Их как бы нет, но они то есть. А как вы думаете все ли жители в каком нибудь Тильбухту воюющему лед тридцать имеют паспорт?Это риторические вопросы. Это в книжке за ГГ начинают насаться Тёмные Культисты Трижды Проклятого Бога, королевские сыщики, эльфийские рейнджеры. А в мире ЕВЕ тут-же заинтересуются тобой спец службы, как только ты заработал миллион. В галактике где биллионы разумных из разных рас??? Ты, извините за мой французский, на хрена им сдался!!! Это только приём писателя, иначе как еще привлечь читателя кроме как засунуть его куда поглубже. И да, чуть не забыл - пророчество. Куда-ж без него. А в реальности Ты можешь прожить в Лос - Анежелосском гетто вообще не имея документов, главное вовремя участковому отслюнивай да смотрящему.