Не раз и не два и даже не пять, а много больше в комментариях к различным произведениям про попаданцев мне приходилось читать о том, что якобы слишком много умений, порой демонстрируют наши простые россейския мужики. В тех непростых условия, куда их заносит. Я не говорю про мега рояли и супер плюшки, а лишь о тех данных которые присущи им изначально, которые они приобрели здесь, в нашей, не такой уж и простой реальности. И всё, знаете ли, больше женщины сомневаются, мол слишком много умеет и знает. И так обидно стало за наших мужиков, ведь по сути ничего невероятного в умениях и знаниях они ( в произведения) порой и не демонстрируют.
Вот я и решил, в виде некоего хулиганства, на собственном примере абсолютно стандартного российского мужика 50 лет узнать какие мои шансы выжить при попадании.
1) В мир меча и магии.
2) Во вселенную ЕVЕ
3) Прошлое ( каменный век, викинги, средние века.)
 
Моё резюме.
Образование средне-техническое, советское ( как выясняется не самое плохое). Как не удивительно но, многое помню из школьного курса и химии и физики и географии, а на трудах так табуретки и шкатулки намострячились делать, я и сейчас хоть куда. Диплом электрика 3р. Всю жизнь проработал пожарником. Так что, как потушить что-либо я знаю всё, и как поджечь, чем поджечь, так чтобы не потушить тоже знаю всё. С шести лет отдали в секцию Дзю-до. Занимался до самой армии. После армии занимался рукопашкой до 33 лет. Имел я за это время и награды и дипломы. Стал ли я великим бойцом? Нет. Но надеюсь мудрым бойцом стал. Из рукопашки плавно перешёл в реконструкцию на эпоху викингов. Стал активно интересоваться историей. В общем с какой стороны браться за топор, меч, копьё т. д. знаю не понаслышке. И замечу не в книжно-киношном варианте где меч пудовый, а герои рубятся по нескольку часов, а на практике, на очень долгой практике. В связи с этим приобрёл разные не нужные в современном мире умения.
Переделал массу различных шлемов на все эпохи. Могу сделать любой доспех. Железо, кожа, кость, дерево. Меч булатный не откую, но что попроще осилю. Знаю как и из чего сделать правильный лук. Соберу шит или сплету. Сплету корзину или вершу. Сам я рыбак по жизни, поэтому рыбу могу добыть самыми разными способами, вплоть до прям голыми руками. Главное что бы она была в водоёме. Простенькую лодку сделаю, что поболее знаю теоретически. Кстати походил я на настоящих лодьях и драккарах на вёселках и под парусом в Балтике. С технико, честно, не дружу, но при необходимости разберусь. Много лет содержал трёх колёсный пепелац типа "Муравей". Так что, с двигателем внутреннего сгорания и все что вокруг него знаком оч-чень хорошо. Кулинария, как сейчас говорят, прокачана. Не шеф-повар в ресторане, но ни мясо сырым на костре не останется, ни каша не подгорит, да и с другими продуктами знаю что делать. Шить могу, Опять, не швея-белошвейка, но половина шмоток в реконструкции сам на себя сшил иголочкой да ниточкой. Ковырком по коже ещё отец в детстве научил работать, подошву пришить, сумку какую сшить - не проблема. Ну по строительству всего понемногу. Ни чего сверх нормы, молотком в гвоздь попадаю, не в палец. Одно время занимался живописью, состоял в клубе народных художников своего города. Имел и приза на выставках и дипломы, потом забросил. Работа с железом и кистью плохо совмещается. В электронике не волоку, в компьютерах - чайник.
Если тебе 27 лет рассказывают о принципах первой медицинской помощи по любому, что-то да останется. Ну и как каждый советский человек не понаслышке знаком со всякими посадками да уборками картох, помидоров, огурцов, Не Мичурин, но сколько я на этих огородах прокорячился... поневоле многое запомнишь.
Ну, и весёлые 90 добавили разных умений. И на рынке поторговал и курей охранял года три, многое про них там узнал. Почти знатный куровод стал. Самогон гнал, здесь я точно мастер. Я и сейчас могу продукт изготовить, куда там магазинному. Водочка, настойки, то, сё. Если надо я и с нефтью могу поработать, так ради интереса интересовался в своё время.
В общем, где-то так. Такие вот умения, ну и много чего по мелочи разного, что отложилось за 50 лет. И ни чего сверх ординарного. Знавал я мужиков и покруче. Много-много круче.
А теперь, если кому интересно, оцените мои шансы на выживание по десятибальной системе. Особенно Вы -  женщины не верующие в российских мужиков.
 
ПСЫ. Может и ещё кто своё резюме напишет, а я оценю.

Привет.
Всякий раз когда речь заходит о "попаданцах" или о шансах на выживание современного человека перенесенного волей случая в первобытные времена или в первые месяцы лета 41-го года (нужное подчеркнуть - ненужное вычеркнуть) я невольно вспоминаю два произведения. Первое - это повесть для детей и юношества "Сверхприключения сверхкосмонавта" Валерия Медведева из серии "Баранкин будь человеком", а второе - это короткий рассказ Фреда Саберхагена (увы, название не помню, но рассказ выходил в виде довеска к очередной серии романов "сага о Берсеркере").
Так вот, Саберхаген описывает историю современного солдат (офицер военной полиции) который в ходе сюжетных перепетий попадает во времена викингов. Естественно "попаданец" оказывается спецназовцем (не дзю-до, но тоже неплохо), имеет кое какую амуницию (огнестрельное оружие плюс запасная обойма), он честолюбив и не дурак, и кое что помнит из курса химии (хм... кого-то мне это напоминает) и более того в него влюбляется дочь местного князя (масть прет, а на руках сплошные флэш рояли). Вот только Саберхаген строит развитие сюжета в предельно реалистичной манере, и это не фэнтези и не компьютерная игра, это суровое ранее средневековье. Чтобы не перегружать сообщение бессовестным спойлером сразу резюмирую - в последней сцене описывается как обессиленного героя, после того как он расстрелял весь боекомплект и раскидал врагов, убивают на скале.
Саберхаген в исключительно серьезной, а Медведев в шутливой манере убедительно доказывают, что для сверхкосмонавта или "попаданца" менее всего оказывается полезно умение задерживать дыхание или знание именно этого периода истории (конечно в конкретной ситуации когда необходимо постоять за себя навык рукопашного боя будет не лишним, но ведь Вы же не собираетесь все проблемы возникающие на собственном пути решать при помощи кулака) на более длительном промежутке времени на первое место выходят совершенно другие - психологически коммуникативные навыки.
Все просто. Если Вы обычный россейский мужик (а в принципе Вы именно так себя и позиционируете), то во времена Ивана Грозного или ноябре 17-го Вы так и останетесь обычным русским мужиком, не больше - не меньше. Чтобы подняться на волне успеха необходимо иметь вполне определенный психотип личности (к примеру я уверен, что тот же Березовский оказавшийся без штанов и средств к существованию во времена Великой Французской революции через пару месяцев наверняка манипулировал бы революционными массами, а тот же Дизраэль выгодно отличался бы на фоне нынешних думских депутатов). Теперь задайте себе откровенный вопрос - чего Вы добились к 50-ти годам жизни? (именно добились, а не способны) Постарайтесь ответить честно (а значит безжалостно). Если Вы коммуникативный лидер, и способны без штанов (ох и дались мне эти штаны) поехать в совершенно незнакомую среду (ну... далеко брать не будем, пусть будет Монголия) и организовать там государственный переворот - тогда поздравляю! Вы выживите в мире "меча и магии"!
Увы... Во всех остальных случаях Вы останетесь именно тем кем описываете себя в своем резюме и шансы на выживание у Вас будут точно такими же как и у меня или у любого другого кто читает это сообщение (сразу договоримся обсуждать комплексы несостоявшегося конкистадора (типа - чего умею я или чего умеете Вы) мы не будем).

Хватит ли навыков любому современному человеку чтобы выжить в прошлом? Ну там... зайчика поймать... костерок в лесу развести?

Я считаю, что современному человеку(в среднем по больнице) даже и на это уже не хватит навыка. Всё-таки наслоение цивилизации слишком высоко. Мы все, в большей части, уже " дети асфальта", и представить себя адаптированным в какой-нить век 16-17 или не дай бог 3-4, при всей фантазии не получается.
А при "абсорбции "))) в тот социум думаю будет отведено место "деревенского дурачка"или в лучшем случае "Васи Блаженного".

В общем случае, я бы сказал так : шансы "попаданца" на выживание обратно пропорциональны квадрату удаленности точки попадания (как в пространстве, так и во времени).   Шансы на то, чтобы добиться какого либо заметного успеха - от нуля если и отличаются, то заметить это отличие можно только с помощью ну, о-о-очень! мощной оптики !   Не зря же авторы, как правило, снабжают своих героев даже не роялями, а целыми симфоническими оркестрами в кустах : от атомных подводных лодок до портретного сходства с местным королем.  
        Эйтолстый, конечно, несколько перегнул (в Монголию и без штанов), но в целом - прав.   Как всегда часто, впрочем.    Проведите эксперимент (можно мысленный) : выложите из карманов ВСЕ свои документы, деньги и электронные игрушки и уедьте в город, где у Вас нет НИ ОДНОГО знакомого человека.   Послабуха : можете не покидать языковую среду.  
        Поделитесь потом впечатлениями ?    Если удастся вернуться, конечно ...

Большое спасибо за отклики!
Многие мысли интересны, а со многим я не совсем согласен. И пожалуй буду настаивать, прежде всего в том, что выжить не синоним нагнуть империю или устроить революцию там где и это даром не нать. Выжить - это в данном случаи жить нормально, с комфортом, а дальше у кого какое шило в заду, можно и славу стяжать и богатства, дворцы мраморные заиметь, императором стать. Тут главное принцип, можешь - не можешь. Поможет тебе то что ты имеешь за душой, в умениях и знаниях или нет.
Итак, Интересуясь историей, для себя я много что открыл интересного но, главное понял, мотивация и психология людей живших до нас в своей основе ни чем не отличается от нашей. И если кто захочет приведу массу примеров для этого. Потом. Но преимущество современного человека в этом самом серьёзном компоненте, т. е. психология действия и реакция на окружающий мир, неоспорима. Наш мир велик, он включает в себя не только то, что земля круглая, но и то, что она всего лишь песчинка во вселенной. Кажется банальность? Но только для нас. А вот в десятом веке у многих, в том числе и славянских народов считалось что ушел человек на три дня пути от селения и всё, умер для всех. Вернулся, не факт что он это и есть, возможно в нём сидит иная сущность, поэтому извольте в карантин. И вполне допускали, что можно и с того света вернутся.
Александр Македонский на полном серьёзе пытался дойти до края земли, и в этом его поддерживал один из величайших умов того времени Аристотель. Кто знает, может знай что земля круглая Македонский меньше бы воевал, а больше строил?
Наш разум пластичен. Мы допускаем всё. Боги есть - да. Богов нет - да. А дьявол? Есть, нет - тоже да. Человек может летать - да, хотя и не как птица. Могут падать камни с неба - да. А вот французкие академики в недалёком и достаточно просвещённом прошлом утверждали, что нет. И так во многом и многом. То что для нас очевидно, во многие времена кощунство, ересь, сокровенные знания и великие откровения, и неоспоримое преимущество для попаданца. Нужно только правильно распорядится этим ресурсом.
Простой пример - Колумб. Человек реально собирается плыть в неизвестность, на свой страх и риск, по сути возможно в один конец. Он постоянно весь в думках, и тут появляется человек который рассказывает и показывает оч-чень интересные вещи. Колумб и так бы поплыл, но в данном случаи он поплывёт с совсем иной мотивацией
Итак, первое преимущество. Расширенное сознание и общий багаж знаний.
Второе, к примеру, знание что, ни одна революция во торжество светлых, но утопических идеалов, ни закончилась не чем хорошим. А ведь огромное количество людей искренне в это верило. Это знание бесценно. Можно возглавить, можно противоборствовать, можно уклониться. Выбор богатый и зависит только от тебя, но он есть. А для многих и многих нет. Потому что ими владеет Идея!
Третье. Сомневаюсь, что в первобытном веке возможно построить финансовую пирамиду. Там, знаете ли, нужны другие умения. Березовскому мало что светит в десятом веке, если он кроме как воровать из гос бюджете ни чего не может. А он не может ибо чем он кроме этого прославился. Он что, что-то создал, открыл, построил? Двинул экономику России вперёд когда у него была такая возможность? Нет - он воровал, продавал секретные военные разработки на сторону, да языком ля-лякал. А вот меч в руках он держал вряд ли. Тут уж у меня неоспоримое преимущество - ведь вы не забыли вопрос, какие у меня шансы на выживание при попадании. Во времена рождения электрических дел мой третий разряд электрика дорогого стоит, да и более ранние времена, знать что, это не гнев богов, тоже весьма полезно.
Ну и в заключении, хотя это не последнее что, я мог сказать. Уважаемый Пофиговичь, в реальной истории многие и многие тысячи людей приезжали в незнакомые города, страны и континенты, не только не имея денег, знакомых, но и порой не зная языка, что в некотором роде сродни попаданству, и становились вполне успешными, а некоторые знаменитыми, несмотря на то что, там откуда они приехали они были ни кто и звать их ни как. Это реальность. Возможно именно поэтому жанр попаданства, кажущийся слишком фантастичным не настолько фантастичен и вполне процветает.

И ещё, так сказать в догон, пока мысль не ушла. Кто лучше устроиться в 14 веке: Хороший врач общей терапии, чемпион по фехтованию или финансовый специалист?
Моё мнение таково. Финансовому специалисту будет ну, ооочень туго. Это ведь не электронные цифирки по офшорам гонять. Тут для, к примеру, приобретения капитала корабль снарядить нужно, рискнуть через шторма и пиратов прорваться, а мобильника то и нет, конъюнктура у товара неизвестна. Опять же, дойди дело до драки и сабелькой помахать придётся. В общем шансы слабоваты.
Чемпион по фехтованию конечно более предпочтителен. По крайней мере не даст себя зарезать за просто так. Да у него и психология победителя, уже плюс. Специалисты помахать железом и проткнуть ближнего своего во все времена востребованы были, тут несомненное преимущество, но... таких во все времена и было много. Шансы не плохие но, не бес спорные. Профессия рискованная.
Врач. Ну, тут уж что говорить... Люди во все времена жить хотят. И бедные и богатые, причём последние ещё могут себе это позволить чаще. А врач общей терапии в 21 веке он и 14 веке врач, организЬм у нас не поменялся. А как специалист вообще - бог. Когда доктора всей Европы кровопускание за один из основных лечебных приёмов держат... У человека все симптомы пониженного кровяного давления, а ему кров пускают за это деньги берут и считаются уважаемыми людьми... бандиты за тоже самое под статьёй ходят. Вывод очевиден, для меня, преимущество современного врача подавляющее. И не важно в какой век он попадёт.

Вдогонку..
Вы хотели оценки выживаемости в баллах именно женской - вот Вам и написала я 9-10 )))

А вот вы сами и ответили. Если финансист яхтсмен и дайвенгист у него больше шансов быть востребованным именно в этих сферах деятельности, чем в финансах. Сделать подводный колокол и поднимать со дна то, что туда упало, а есть места где много чего упало, перспективней чем толкаться локтями в сфере финансов. Там, знаете ли, во все века тесно было. С доктором ещё проще. Не лезть к роженице, сами знаете куда, с немытыми руками это только в 19 веке научились, да и то не везде. одно это спасёт больше людей чем если он вообще ни каких лекарств применять не будет. Но я почему-то уверен что, доктора советской школы и не только с травами вполне на ты. Ау, доктора я прав?
Оценка 9-10 это прям, я не знаю. Много, но... приятно чёрт возьми.

Не читал, однако с детства помню такие замечательные штуки как: сиргибус, заячья трава, корень кувшинки, конский щавель, дикий чеснок и лук. Жрать, конечно, эти деликатесы станешь лишь с большой голодухи, но мы, пацанва, ими вполне не брезговали.
А кстати, Cvetaru, не слабо ли вам выложить кратенькое резюме, без ложной скромности. А я вас по 10 бальной, так сказать, беспрестрастно оценю.

Интересная тема!Времени нет, потом отпишусь, однако примеры выживания есть и были во все времена, и сейчас они перед глазами-бродяги, бичи, труболеты, БОМЖи...Правда, это особая категория, асоциальная, за коронами и прынцессами не гоняющаяся, но речь ведь о выживании?..