• «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Воевода Хравн
Воевода Хравн 22 мая 2016 06:43
Не раз и не два и даже не пять, а много больше в комментариях к различным произведениям про попаданцев мне приходилось читать о том, что якобы слишком много умений, порой демонстрируют наши простые россейския мужики. В тех непростых условия, куда их заносит. Я не говорю про мега рояли и супер плюшки, а лишь о тех данных которые присущи им изначально, которые они приобрели здесь, в нашей, не такой уж и простой реальности. И всё, знаете ли, больше женщины сомневаются, мол слишком много умеет и знает. И так обидно стало за наших мужиков, ведь по сути ничего невероятного в умениях и знаниях они ( в произведения) порой и не демонстрируют.
Вот я и решил, в виде некоего хулиганства, на собственном примере абсолютно стандартного российского мужика 50 лет узнать какие мои шансы выжить при попадании.
1) В мир меча и магии.
2) Во вселенную ЕVЕ
3) Прошлое ( каменный век, викинги, средние века.)
 
Моё резюме.
Образование средне-техническое, советское ( как выясняется не самое плохое). Как не удивительно но, многое помню из школьного курса и химии и физики и географии, а на трудах так табуретки и шкатулки намострячились делать, я и сейчас хоть куда. Диплом электрика 3р. Всю жизнь проработал пожарником. Так что, как потушить что-либо я знаю всё, и как поджечь, чем поджечь, так чтобы не потушить тоже знаю всё. С шести лет отдали в секцию Дзю-до. Занимался до самой армии. После армии занимался рукопашкой до 33 лет. Имел я за это время и награды и дипломы. Стал ли я великим бойцом? Нет. Но надеюсь мудрым бойцом стал. Из рукопашки плавно перешёл в реконструкцию на эпоху викингов. Стал активно интересоваться историей. В общем с какой стороны браться за топор, меч, копьё т. д. знаю не понаслышке. И замечу не в книжно-киношном варианте где меч пудовый, а герои рубятся по нескольку часов, а на практике, на очень долгой практике. В связи с этим приобрёл разные не нужные в современном мире умения.
Переделал массу различных шлемов на все эпохи. Могу сделать любой доспех. Железо, кожа, кость, дерево. Меч булатный не откую, но что попроще осилю. Знаю как и из чего сделать правильный лук. Соберу шит или сплету. Сплету корзину или вершу. Сам я рыбак по жизни, поэтому рыбу могу добыть самыми разными способами, вплоть до прям голыми руками. Главное что бы она была в водоёме. Простенькую лодку сделаю, что поболее знаю теоретически. Кстати походил я на настоящих лодьях и драккарах на вёселках и под парусом в Балтике. С технико, честно, не дружу, но при необходимости разберусь. Много лет содержал трёх колёсный пепелац типа "Муравей". Так что, с двигателем внутреннего сгорания и все что вокруг него знаком оч-чень хорошо. Кулинария, как сейчас говорят, прокачана. Не шеф-повар в ресторане, но ни мясо сырым на костре не останется, ни каша не подгорит, да и с другими продуктами знаю что делать. Шить могу, Опять, не швея-белошвейка, но половина шмоток в реконструкции сам на себя сшил иголочкой да ниточкой. Ковырком по коже ещё отец в детстве научил работать, подошву пришить, сумку какую сшить - не проблема. Ну по строительству всего понемногу. Ни чего сверх нормы, молотком в гвоздь попадаю, не в палец. Одно время занимался живописью, состоял в клубе народных художников своего города. Имел и приза на выставках и дипломы, потом забросил. Работа с железом и кистью плохо совмещается. В электронике не волоку, в компьютерах - чайник.
Если тебе 27 лет рассказывают о принципах первой медицинской помощи по любому, что-то да останется. Ну и как каждый советский человек не понаслышке знаком со всякими посадками да уборками картох, помидоров, огурцов, Не Мичурин, но сколько я на этих огородах прокорячился... поневоле многое запомнишь.
Ну, и весёлые 90 добавили разных умений. И на рынке поторговал и курей охранял года три, многое про них там узнал. Почти знатный куровод стал. Самогон гнал, здесь я точно мастер. Я и сейчас могу продукт изготовить, куда там магазинному. Водочка, настойки, то, сё. Если надо я и с нефтью могу поработать, так ради интереса интересовался в своё время.
В общем, где-то так. Такие вот умения, ну и много чего по мелочи разного, что отложилось за 50 лет. И ни чего сверх ординарного. Знавал я мужиков и покруче. Много-много круче.
А теперь, если кому интересно, оцените мои шансы на выживание по десятибальной системе. Особенно Вы -  женщины не верующие в российских мужиков.
 
ПСЫ. Может и ещё кто своё резюме напишет, а я оценю.
эй толстый
эй толстый 22 мая 2016 18:04
Привет.
Всякий раз когда речь заходит о "попаданцах" или о шансах на выживание современного человека перенесенного волей случая в первобытные времена или в первые месяцы лета 41-го года (нужное подчеркнуть - ненужное вычеркнуть) я невольно вспоминаю два произведения. Первое - это повесть для детей и юношества "Сверхприключения сверхкосмонавта" Валерия Медведева из серии "Баранкин будь человеком", а второе - это короткий рассказ Фреда Саберхагена (увы, название не помню, но рассказ выходил в виде довеска к очередной серии романов "сага о Берсеркере").
Так вот, Саберхаген описывает историю современного солдат (офицер военной полиции) который в ходе сюжетных перепетий попадает во времена викингов. Естественно "попаданец" оказывается спецназовцем (не дзю-до, но тоже неплохо), имеет кое какую амуницию (огнестрельное оружие плюс запасная обойма), он честолюбив и не дурак, и кое что помнит из курса химии (хм... кого-то мне это напоминает) и более того в него влюбляется дочь местного князя (масть прет, а на руках сплошные флэш рояли). Вот только Саберхаген строит развитие сюжета в предельно реалистичной манере, и это не фэнтези и не компьютерная игра, это суровое ранее средневековье. Чтобы не перегружать сообщение бессовестным спойлером сразу резюмирую - в последней сцене описывается как обессиленного героя, после того как он расстрелял весь боекомплект и раскидал врагов, убивают на скале.
Саберхаген в исключительно серьезной, а Медведев в шутливой манере убедительно доказывают, что для сверхкосмонавта или "попаданца" менее всего оказывается полезно умение задерживать дыхание или знание именно этого периода истории (конечно в конкретной ситуации когда необходимо постоять за себя навык рукопашного боя будет не лишним, но ведь Вы же не собираетесь все проблемы возникающие на собственном пути решать при помощи кулака) на более длительном промежутке времени на первое место выходят совершенно другие - психологически коммуникативные навыки.
Все просто. Если Вы обычный россейский мужик (а в принципе Вы именно так себя и позиционируете), то во времена Ивана Грозного или ноябре 17-го Вы так и останетесь обычным русским мужиком, не больше - не меньше. Чтобы подняться на волне успеха необходимо иметь вполне определенный психотип личности (к примеру я уверен, что тот же Березовский оказавшийся без штанов и средств к существованию во времена Великой Французской революции через пару месяцев наверняка манипулировал бы революционными массами, а тот же Дизраэль выгодно отличался бы на фоне нынешних думских депутатов). Теперь задайте себе откровенный вопрос - чего Вы добились к 50-ти годам жизни? (именно добились, а не способны) Постарайтесь ответить честно (а значит безжалостно). Если Вы коммуникативный лидер, и способны без штанов (ох и дались мне эти штаны) поехать в совершенно незнакомую среду (ну... далеко брать не будем, пусть будет Монголия) и организовать там государственный переворот - тогда поздравляю! Вы выживите в мире "меча и магии"!
Увы... Во всех остальных случаях Вы останетесь именно тем кем описываете себя в своем резюме и шансы на выживание у Вас будут точно такими же как и у меня или у любого другого кто читает это сообщение (сразу договоримся обсуждать комплексы несостоявшегося конкистадора (типа - чего умею я или чего умеете Вы) мы не будем).
Редактировал эй толстый 25 мая 2016 18:16
fensh
fensh ответил эй толстый 22 мая 2016 18:41
Если Вы коммуникативный лидер, и способны без штанов (ох и дались мне эти штаны) поехать в совершенно незнакомую среду (ну... далеко брать не будем, пусть будет Монголия) и организовать там государственный переворот - тогда поздравляю! Вы выживите в мире "меча и магии"!
Выжить и устроить переворот немного разные вещи. Вопрос стоял о выживании и только. Если я правильно понял, конечно.
эй толстый
эй толстый ответил fensh 22 мая 2016 19:03
Согласен. Переиначим вопрос.
Хватит ли навыков любому современному человеку чтобы выжить в прошлом? Ну там... зайчика поймать... костерок в лесу развести? Конечно хватит. Но это все исключительно чтобы выжить. А вот дальше, когда возникнет необходимость обустраиваться, на первое место вылезут такие навыки как способность к усвоению информации и психологическая лабильность. Для абсорбции в новую окружающую среду все плюшки и ништяки в виде рукопашного боя и диплома электрика особой помощи не окажут.
Редактировал эй толстый 22 мая 2016 19:04
Carabas
Carabas ответил эй толстый 26 сентября 2016 10:03
Березовский манипулировал бы революционными массами только в том случае, если бы к началу переворота был в вожаках якобитов. А не попал бы в вожаки - был бы дрянью поменьше рангом, но пропал бы вряд ли - такие не тонут).
Редактировал Carabas 26 сентября 2016 10:04
Хоттабыч
Хоттабыч 23 мая 2016 00:18
Хватит ли навыков любому современному человеку чтобы выжить в прошлом? Ну там... зайчика поймать... костерок в лесу развести?
Я считаю, что современному человеку(в среднем по больнице) даже и на это уже не хватит навыка. Всё-таки наслоение цивилизации слишком высоко. Мы все, в большей части, уже " дети асфальта", и представить себя адаптированным в какой-нить век 16-17 или не дай бог 3-4, при всей фантазии не получается.
А при "абсорбции "))) в тот социум думаю будет отведено место "деревенского дурачка"или в лучшем случае "Васи Блаженного".
Редактировал Хоттабыч 23 мая 2016 00:19
Пользователь не найден ответил(а) Хоттабыч 25 мая 2016 09:08
А мне кажется, что захочешь выжить, вспомнишь и то, чего не знал :d
Но, согласна с тем, что очень важно КУДА попадёшь и КОГО первого встретишь (а то, может, и правда, лучше юродивым прикинуться.Ridiculously
Пофигович
Пофигович 23 мая 2016 00:51
В общем случае, я бы сказал так : шансы "попаданца" на выживание обратно пропорциональны квадрату удаленности точки попадания (как в пространстве, так и во времени).   Шансы на то, чтобы добиться какого либо заметного успеха - от нуля если и отличаются, то заметить это отличие можно только с помощью ну, о-о-очень! мощной оптики !   Не зря же авторы, как правило, снабжают своих героев даже не роялями, а целыми симфоническими оркестрами в кустах : от атомных подводных лодок до портретного сходства с местным королем.  
        Эйтолстый, конечно, несколько перегнул (в Монголию и без штанов), но в целом - прав.   Как всегда часто, впрочем.    Проведите эксперимент (можно мысленный) : выложите из карманов ВСЕ свои документы, деньги и электронные игрушки и уедьте в город, где у Вас нет НИ ОДНОГО знакомого человека.   Послабуха : можете не покидать языковую среду.  
        Поделитесь потом впечатлениями ?    Если удастся вернуться, конечно ...
Воевода Хравн
Воевода Хравн 23 мая 2016 09:50
Большое спасибо за отклики!
Многие мысли интересны, а со многим я не совсем согласен. И пожалуй буду настаивать, прежде всего в том, что выжить не синоним нагнуть империю или устроить революцию там где и это даром не нать. Выжить - это в данном случаи жить нормально, с комфортом, а дальше у кого какое шило в заду, можно и славу стяжать и богатства, дворцы мраморные заиметь, императором стать. Тут главное принцип, можешь - не можешь. Поможет тебе то что ты имеешь за душой, в умениях и знаниях или нет.
Итак, Интересуясь историей, для себя я много что открыл интересного но, главное понял, мотивация и психология людей живших до нас в своей основе ни чем не отличается от нашей. И если кто захочет приведу массу примеров для этого. Потом. Но преимущество современного человека в этом самом серьёзном компоненте, т. е. психология действия и реакция на окружающий мир, неоспорима. Наш мир велик, он включает в себя не только то, что земля круглая, но и то, что она всего лишь песчинка во вселенной. Кажется банальность? Но только для нас. А вот в десятом веке у многих, в том числе и славянских народов считалось что ушел человек на три дня пути от селения и всё, умер для всех. Вернулся, не факт что он это и есть, возможно в нём сидит иная сущность, поэтому извольте в карантин. И вполне допускали, что можно и с того света вернутся.
Александр Македонский на полном серьёзе пытался дойти до края земли, и в этом его поддерживал один из величайших умов того времени Аристотель. Кто знает, может знай что земля круглая Македонский меньше бы воевал, а больше строил?
Наш разум пластичен. Мы допускаем всё. Боги есть - да. Богов нет - да. А дьявол? Есть, нет - тоже да. Человек может летать - да, хотя и не как птица. Могут падать камни с неба - да. А вот французкие академики в недалёком и достаточно просвещённом прошлом утверждали, что нет. И так во многом и многом. То что для нас очевидно, во многие времена кощунство, ересь, сокровенные знания и великие откровения, и неоспоримое преимущество для попаданца. Нужно только правильно распорядится этим ресурсом.
Простой пример - Колумб. Человек реально собирается плыть в неизвестность, на свой страх и риск, по сути возможно в один конец. Он постоянно весь в думках, и тут появляется человек который рассказывает и показывает оч-чень интересные вещи. Колумб и так бы поплыл, но в данном случаи он поплывёт с совсем иной мотивацией
Итак, первое преимущество. Расширенное сознание и общий багаж знаний.
Второе, к примеру, знание что, ни одна революция во торжество светлых, но утопических идеалов, ни закончилась не чем хорошим. А ведь огромное количество людей искренне в это верило. Это знание бесценно. Можно возглавить, можно противоборствовать, можно уклониться. Выбор богатый и зависит только от тебя, но он есть. А для многих и многих нет. Потому что ими владеет Идея!
Третье. Сомневаюсь, что в первобытном веке возможно построить финансовую пирамиду. Там, знаете ли, нужны другие умения. Березовскому мало что светит в десятом веке, если он кроме как воровать из гос бюджете ни чего не может. А он не может ибо чем он кроме этого прославился. Он что, что-то создал, открыл, построил? Двинул экономику России вперёд когда у него была такая возможность? Нет - он воровал, продавал секретные военные разработки на сторону, да языком ля-лякал. А вот меч в руках он держал вряд ли. Тут уж у меня неоспоримое преимущество - ведь вы не забыли вопрос, какие у меня шансы на выживание при попадании. Во времена рождения электрических дел мой третий разряд электрика дорогого стоит, да и более ранние времена, знать что, это не гнев богов, тоже весьма полезно.
Ну и в заключении, хотя это не последнее что, я мог сказать. Уважаемый Пофиговичь, в реальной истории многие и многие тысячи людей приезжали в незнакомые города, страны и континенты, не только не имея денег, знакомых, но и порой не зная языка, что в некотором роде сродни попаданству, и становились вполне успешными, а некоторые знаменитыми, несмотря на то что, там откуда они приехали они были ни кто и звать их ни как. Это реальность. Возможно именно поэтому жанр попаданства, кажущийся слишком фантастичным не настолько фантастичен и вполне процветает.
Пользователь не найден ответил(а) Воевода Хравн 23 мая 2016 10:38
какие у меня шансы на выживание при попадании.

Согласна с Эй толстым.
 
Вы так и останетесь обычным русским мужиком, не больше - не меньше.
Но! При этом стоит вопрос о выживании. Я думаю, выживете.
Если повезет попасть в социальную среду, близкую Вам по менталитету, я думаю, у Вас большие шансы.
Если хотите оценку по 10 баллам - 9-10. Такая высокая оценка - исходя из того, что Вы видитесь мне очень социально активным человеком.
В чуждой среде вы не будете избегать людей, а будете активно пытаться общаться и приобретать новые навыки. Конечно, можно нарваться. Одна моя знакомая сказала - "общения чреваты", но, в 50 лет люди обычно обладают большой долей здравого смысла и осторожностью. Это уже не юноши пылкие с взором горящим. Правда если при этом еще есть нормальное здоровье и физические данные.
Я согласна, что те люди, которые уехав на другие материки или в 17 лет сразу после школы за тысячи километров от дома в никуда  с тремя копейками в кармане, сумели адаптироваться в другом социуме, причем, успешно адаптироваться - уже попаданцы. Такие смогут и в другой эпохе. Это особый склад ума - хочешь ли ты трепыхаться или опускаешь руки.
Редактировалось 23 мая 2016 10:39
Воевода Хравн
Воевода Хравн ответил Пользователь не найден 23 мая 2016 10:59
Что есть простой русский мужик, cvtaru? Давайте вспомним небезызвестную сказку "Про мужика и двух генералов" Попали на необитаемый остров два генерала, и всё... куда беч, за что хвататься, что делать, не известно, хоть ложись и помирай. Что делать? А просто надо найти русского мужика он все вопросы порешает... так и произошло. Не мню себя тем великим специалистом из сказки, но надеюсь что, что-то от него есть и во мне как и в каждом российском обычном мужике.
Воевода Хравн
Воевода Хравн 23 мая 2016 10:43
И ещё, так сказать в догон, пока мысль не ушла. Кто лучше устроиться в 14 веке: Хороший врач общей терапии, чемпион по фехтованию или финансовый специалист?
Моё мнение таково. Финансовому специалисту будет ну, ооочень туго. Это ведь не электронные цифирки по офшорам гонять. Тут для, к примеру, приобретения капитала корабль снарядить нужно, рискнуть через шторма и пиратов прорваться, а мобильника то и нет, конъюнктура у товара неизвестна. Опять же, дойди дело до драки и сабелькой помахать придётся. В общем шансы слабоваты.
Чемпион по фехтованию конечно более предпочтителен. По крайней мере не даст себя зарезать за просто так. Да у него и психология победителя, уже плюс. Специалисты помахать железом и проткнуть ближнего своего во все времена востребованы были, тут несомненное преимущество, но... таких во все времена и было много. Шансы не плохие но, не бес спорные. Профессия рискованная.
Врач. Ну, тут уж что говорить... Люди во все времена жить хотят. И бедные и богатые, причём последние ещё могут себе это позволить чаще. А врач общей терапии в 21 веке он и 14 веке врач, организЬм у нас не поменялся. А как специалист вообще - бог. Когда доктора всей Европы кровопускание за один из основных лечебных приёмов держат... У человека все симптомы пониженного кровяного давления, а ему кров пускают за это деньги берут и считаются уважаемыми людьми... бандиты за тоже самое под статьёй ходят. Вывод очевиден, для меня, преимущество современного врача подавляющее. И не важно в какой век он попадёт.
Пользователь не найден ответил(а) Воевода Хравн 23 мая 2016 11:17
Так речь о том, что выживете, но вероятнее всего именно в близкой социальной среде. При этом, ничуть не умаляя понятия "русский мужик".  Может и из заданных социальных рамок выйдете - как Ломоносов. ))) Когда попадание намечается в 14 век?  Надеюсь на интервью. )))
А по вопросу  
Кто лучше устроиться в 14 веке: Хороший врач общей терапии, чемпион по фехтованию или финансовый специалист?
Хочу сказать, что профессия не описывает полностью личностных качеств. А хороший финансовый специалист характеризуется, кроме всего прочего еще и неординарностью мышления, умением видеть картину в целом и широко, умением прогнозировать ситуацию. При этом он может быть хорошо физически развит, увлекаться, например, дайвингом или яхтингом ... что поможет ему справиться с описанными ситуациями на море. А врач, конечно, кровопускание делать не станет, допустим, но и давление ему в 14 веке не померить, и лекарства современный врач из травок сам не всегда приготовит... Так что всё от человека зависит, профессия важна, конечно. И врач - априори высокообразованный человек, как, впрочем и высококлассный финансовый специалист.
Воевода Хравн
Воевода Хравн ответил Пользователь не найден 23 мая 2016 12:07
И опять же. уж извините, при всё уважении к Вам, с Вами не совсем согласен на счёт социальной среды. Что есть это такое? Прежде всего совокупность правил традиций и законов, и религии по которым живёт то или иное сообщество. Но здесь у современного человека преимущество, нормально образованный российским мужик, себя к коим я отношу, знает что, существует много форматов соц. проживания. Правильные или не правильные, можно спорить, но то что мои законы проживания, моя религия, обычаи не единственные, а тем более не единственно и неповторимо правые сообразить ума хватает. Тем самым я избегаю множество проблем проистекающих из постулата, что все г... а только я в белом. На этом погорело много не только людей, но и народов. Другое дело, будет мне комфортно, в другом социальном формате или нет. Я например знал вновь обращённого мусульманина который на вопрос, "Зачем ему это?" ответил. А там можно иметь трёх жён. А ещё что? - спрашиваю. А что ж ещё-то, мне уже и от этого хорошо - отвечает. Вот так.
Я сам ни куда не попадая успел за свою жизнь побывать в разных социальных слоях, как и многие. Правда среди королей и графов потусоваться не довелось, но а мире меча и магии я бы вполне, вполне... Жаль неизвестно с какой поляны дирижабль в ту сторону отправляется. The big rage
Пользователь не найден ответил(а) Воевода Хравн 25 мая 2016 09:00
Почему-то, из всего вашего разговора у меня сложилось мнение, что лучше всего в другом мире (времени) мне поможет  СЧАСТЛИВЫЙ  СЛУЧАЙ  :d
fensh
fensh ответил Пользователь не найден 25 мая 2016 15:21
Ну это само собой. Можно ведь и над пропастью материализоваться. I roll!
fensh
fensh ответил Воевода Хравн 23 мая 2016 13:23
Вот только признания у такого врача не будет. Без бумажки ты никто. Все считают, что кровопускание это правильно. А с новомодными методами врача в лучшем случае в колдуны запишут.
Посмотрите фильм "Без истерики". Не смотря на... тематику. Фильм в какой-то мере исторический. И показывает пару сторон вопроса.
Воевода Хравн
Воевода Хравн ответил fensh 23 мая 2016 15:20
Когда хочешь жить то даже к колдунам обратишся. И реальной истории известно не мало случаев когда сильные мира сего тратили огромные деньги не то что на сомнительных докторов, даже на откровенных шарлатанов. Суть человеческой натуры такова, если кто-то действительно помогает, то на бумажки ему плевать. Если у тебя болит зуб, все хоть раз да сталкивались, то пусть придет кто-то и поможет его удалить, чем авторитетный эскулап с дипломом приложит к нему коровью какашку. Когда реально больно быстро мозги просветляет кто чего стоит.
fensh
fensh ответил Воевода Хравн 23 мая 2016 16:02
И реальной истории известно не мало случаев когда сильные мира сего тратили огромные деньги не то что на сомнительных докторов, даже на откровенных шарлатанов.

А еще истории известно немало случаев сожжения/повешения/утопления. So-so
Вспомните хотя бы чем Распутин закончил.
Пользователь не найден ответил(а) fensh 25 мая 2016 09:03
А знахари, травники, целители?  Им, кажется, подтверждающие бумажки не нужны.  Начать с роли помощника, а потом как пойдёт...
fensh
fensh ответил Пользователь не найден 25 мая 2016 15:22
А знахари, травники, целители? ... Начать с роли помощника, а потом как пойдёт...

Допустим. А кто станет слушать новаторские идеи подмастерья? +В подмастерья брали все чаще мальчишек, чтобы бегали быстро.
Пользователь не найден ответил(а) fensh 25 мая 2016 15:30
Вот, тут и будут нужны наши современные навыки межличностного общения. :d (И, чтобы слушали, и, чтобы не гоняли лишний раз.)
 
И, что за мужской шовинизм?! Девчонки, разве, хуже бегают? :p  Это- во-первых.
А, во-вторых, у знахарок и травниц были учениЦЫ.:d
fensh
fensh ответил Пользователь не найден 25 мая 2016 15:46
И, что за мужской шовинизм?! Девчонки, разве, хуже бегают?   Это- во-первых.

Про равноправие полов в былые времена не думали. :p
Что там в женские дела определяли? I think
Хотя у знахарок могли быть и ученицы, я не знаю.
Пользователь не найден ответил(а) fensh 25 мая 2016 16:03
Ладно, согласна. У них равноправия полов не было (но, мы-то об этом худо-бедно знаем или, хотя бы подозреваем :d).
Поэтому, знахарско-целительская попаданская карьера вполне возможна.:d
Пользователь не найден 23 мая 2016 11:19
Вдогонку..
Вы хотели оценки выживаемости в баллах именно женской - вот Вам и написала я 9-10 )))
Воевода Хравн
Воевода Хравн 23 мая 2016 11:33
А вот вы сами и ответили. Если финансист яхтсмен и дайвенгист у него больше шансов быть востребованным именно в этих сферах деятельности, чем в финансах. Сделать подводный колокол и поднимать со дна то, что туда упало, а есть места где много чего упало, перспективней чем толкаться локтями в сфере финансов. Там, знаете ли, во все века тесно было. С доктором ещё проще. Не лезть к роженице, сами знаете куда, с немытыми руками это только в 19 веке научились, да и то не везде. одно это спасёт больше людей чем если он вообще ни каких лекарств применять не будет. Но я почему-то уверен что, доктора советской школы и не только с травами вполне на ты. Ау, доктора я прав?
Оценка 9-10 это прям, я не знаю. Много, но... приятно чёрт возьми.
Редактировал Воевода Хравн 23 мая 2016 11:35
fensh
fensh ответил Воевода Хравн 23 мая 2016 13:28
Но я почему-то уверен что, доктора советской школы и не только с травами вполне на ты. Ау, доктора я прав?

Не знаю на счет докторов, но фармацевты — вполне. И плесень выращивать, и самодельные пилюльки крутить умеют.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил fensh 23 мая 2016 14:20
Интересная тема. Будет время - отпишусь.
Пользователь не найден ответил(а) Воевода Хравн 23 мая 2016 14:33
Кстати, ко всем Вашим умениям, в качестве подготовки к попаданчеству в 14 век)))) Может Вы и читали - есть такая книга А.К.Кощеев. Дикорастущие съедобные растения в нашем питании. Много чего полезного содержит, для выживания в диких местах)))) пока свой огородик не разведете.
Воевода Хравн
Воевода Хравн 23 мая 2016 15:41
Не читал, однако с детства помню такие замечательные штуки как: сиргибус, заячья трава, корень кувшинки, конский щавель, дикий чеснок и лук. Жрать, конечно, эти деликатесы станешь лишь с большой голодухи, но мы, пацанва, ими вполне не брезговали.
А кстати, Cvetaru, не слабо ли вам выложить кратенькое резюме, без ложной скромности. А я вас по 10 бальной, так сказать, беспрестрастно оценю.
Пользователь не найден ответил(а) Воевода Хравн 24 мая 2016 04:27
А я вас по 10 бальной, так сказать, беспрестрастно оценю
:b взяток не берем
sm269
На данном этапе никак не могу претендовать на роль "русский МУЖИК - попаданец."
Редактировалось 24 мая 2016 04:40
mike 1155
mike 1155 24 мая 2016 01:20
Интересная тема!Времени нет, потом отпишусь, однако примеры выживания есть и были во все времена, и сейчас они перед глазами-бродяги, бичи, труболеты, БОМЖи...Правда, это особая категория, асоциальная, за коронами и прынцессами не гоняющаяся, но речь ведь о выживании?..
Пользователь не найден ответил(а) mike 1155 24 мая 2016 04:38
Я так поняла, что именно выживание. Изначально тема так стояла. И я думаю, что если рассматривать попадание в общество коронованных особ, у современного человека мало шансов. Так как "ни ступить ни молвить" не умеем. Даже если рассматривать попадание в Россию 14 века - изменения в языке огромны. Многие слова кардинально поменяли значения даже за последние 40 лет. Общаясь, можно попасть впросак. Да и в своем социальном слое, т.е. рассматривается именно мужик - сельский житель, я думаю, нужно иметь изначально мудрость зрелого человека, чтобы присмотреться, побольше помолчать, разведать реалии.
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • На странице:
Искать