:: Бар "Распутный Единорог" (Зал ожидания) - КОНКУРСЫ!!!! - Форумы - Страница 16 - ЛитЛайф - книги читать онлайн

Тот самый Ааз 11 ноября 2015 13:01

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

А когда следующий конкурс будет?

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 11 ноября 2015 13:11

26511 сообщений Модератор сайта, Мастер комментария

Скоро. Подготовка уже идет полным ходом. За кулисами, естественно :b

_НаСтЁнА_=) ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 11 ноября 2015 13:45

272 сообщения

Ещё не успели от крайнего конкурса отойти, а уже на подходе ещё один? Интересно, очень интересно! :b
А "Скоро" - это очень скоро, или как только так сразу (с выражением лица типа "нам виднее когда это скоро наступит")?

Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 11 ноября 2015 14:00

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Ну, хоть намекни!
*пытается заглянуть за кулисы*

Kopilka ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 11 ноября 2015 16:00

4641 сообщение Активист форума, Мастер комментария, Почетный Добрый Критик )))

Гермиона, слышала?
Пошли бар наполнять, кружки-стаканы протирать...

☁Dřėąm☁ ответила Тот самый Ааз 11 ноября 2015 14:48

9357 сообщений Модератор форума, Мастер комментария

Всегда готов? Еще от этого не опомнились.

Тот самый Ааз ответил ☁Dřėąm☁ 11 ноября 2015 15:39

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Ага.

ღ★ИриШкɑ★ღ 11 ноября 2015 16:37

26511 сообщений Модератор сайта, Мастер комментария

Переписка перенесена сюда. Здесь можете мыть стаканы, пополнять ассортимент барной стойки, угадывать тему следующего конкурса... В общем, делайте, что хотите, но в тематических разделах больше не флудить!!!

mike 1155 12 ноября 2015 01:19

1900 сообщений Активист форума

:bТему следующего конкурса подбросить?"Рождественская сказка!"

Germiona V Гюльчетай ответила mike 1155 12 ноября 2015 01:25

4849 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

обязательно мандарины, елка, дед мороз, снеговик

Тавианна ответила mike 1155 12 ноября 2015 01:25

4221 сообщение Пользователь+, Мастер комментария

Лучше "Рождественский переполох!"

Оптим ответил mike 1155 12 ноября 2015 01:35

2366 сообщений Пользователь+, Активный комментатор, Свой парень

Новогодняя ~~пьянка~~ гулянка.! ~~Как вариант )))~~.

fensh ответил mike 1155 12 ноября 2015 01:40

5979 сообщений СанСаныч )))

Вечера на форуме ~~хуторе~~ близ ~~Диканьки~~ ЛитЛайфа.

Germiona V Гюльчетай ответила mike 1155 12 ноября 2015 01:42

4849 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

нет, не хочу сказку, все будет сладко очень.

Kopilka ответила Germiona V Гюльчетай 12 ноября 2015 04:59

4641 сообщение Активист форума, Мастер комментария, Почетный Добрый Критик )))

С нашими авторами никогда не знаешь, чем сказка кончится...

Kopilka ответила mike 1155 12 ноября 2015 01:49

4641 сообщение Активист форума, Мастер комментария, Почетный Добрый Критик )))

На вариант рождество -сказали Холодно

Germiona V Гюльчетай ответила Kopilka 12 ноября 2015 01:54

4849 сообщений Пользователь+, Активный комментатор

да и не интересно будет. И так будет новый год у всех в голове...
пираты, любовь, тыква, смерть *перебирает карточки в библиотеке* что там осталось? а ?

Марина))) 12 ноября 2015 04:13

4363 сообщения Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

Говорила же Ира, что тема к Новому году не будет привязаноа, а значит- МОРЕ, СОЛНЦЕ, ПЛЯЖ

Поехали????

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Марина))) 12 ноября 2015 04:19

26511 сообщений Модератор сайта, Мастер комментария

Ржу все утро! Представляю, куда вас занесет фантазия за 2 недели!

fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 12 ноября 2015 04:24

5979 сообщений СанСаныч )))

~~Кто дальше плюнет мертвым сверчком.~~
Опасно. А если кто-то что-то проведет?

Марина))) ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 ноября 2015 04:33

4363 сообщения Дизайнер сайта, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК

У нас тут генератор идей включился, а она угорает... пользуйтесь, организаторы!
"Не подходи ко мне, я обиделась"

Оптим 12 ноября 2015 23:36

2366 сообщений Пользователь+, Активный комментатор, Свой парень

Доброе утро, день. !
Кстати сегодня пятница 13 - ое...
Чем не тема.

.

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Оптим 13 ноября 2015 12:29

26511 сообщений Модератор сайта, Мастер комментария

Оно и видно по форуму

Оптим ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 13 ноября 2015 12:36

2366 сообщений Пользователь+, Активный комментатор, Свой парень

Все в эротику ударились. )))

ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 13:49

26511 сообщений Модератор сайта, Мастер комментария

Хм... Авторы стали блокировать свои работы. Это нормально? Я в недоумении, мягко говоря. Конкурс - исключительно ЛитЛайфовский проект. Вообще-то, изначально подразумевалось, что на ЛитЛайфовских Талантах не будет заблокированных книг. Получается, что авторы использовали конкурс в качестве бесплатного пиара, а теперь закрывают доступ к этим работам. С таким отношением мы просто оставим этот конкурс только для тех, у кого нет авторских страниц на ЛитЛайфе...

Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 13:54

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Ирина, а понятнее - можно?

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 15 ноября 2015 14:00

26511 сообщений Модератор сайта, Мастер комментария

Можно. Здрава и Лина Люче заблокировали свои конкурсные работы - Опасная игра и Женщина в белом. На мой взгляд, это недопустимо. Про Лину вообще до конкурса тут никто не знал, про Галину - тоже. Они получили офигенный и, главное, бесплатный пиар, а теперь... Я не против и раскручивать таланты, и открывать новые, но конкурсные работы не должны блокироваться, иначе смысл этого всего? Мы навешали в аннотациях дипломов, а прочесть теперь эти книги не может никто. Данных авторов я удалила из соавторства, оставив их никнеймы только а описаниях книг, дабы не произошло дальнейших недоразумений, книги открыла. Крайне неприятно все это.

Пользователь не найден ответил(а) ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 14:13

А что, так можно было сделать?:d ~~Шучу-шучу~~

Ворона Нюта 15 ноября 2015 14:39

2238 сообщений Пользователь+, Автор, Активный комментатор, Славянка-Сказительница

Насколько я знаю, поисковики проиндексировали данные произведения именно как ЛитЛайфовские. Т.е. размещение этих текстов на любых иных ресурсах будет являться уже неуникальным контентом и "наказываться" снижением рейтинга разместивших их сайтов.
Другое дело, что авторы закрыли шедевры для чтения в конкурсном перечне, оставив доступ к ним на авторских страницах. Ну дык... Я б их там и оставила!) Сама пишу - сама читаю: Хто там на те страницы теперь заглянет, окромя болельщиков из числа родных, друзей и сотрудников?)
Авторы так и не вкурили, что всегда нужно выбирать. Либо всеобщий доступ и широкий пиар, либо закрытый текст и... ~~жди у моря погоды~~ пока случайный читатель забредет...

Тот самый Ааз ответил Ворона Нюта 15 ноября 2015 14:44

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Т.е. размещение этих текстов на любых иных ресурсах будет являться уже неуникальным контентом и "наказываться" снижением рейтинга разместивших их сайтов.

Объясните чайнику - это как?
*стесняясь*

fensh ответил Тот самый Ааз 15 ноября 2015 14:54

5979 сообщений СанСаныч )))

Поисковики имеют своих "роботов", которые ходят по сайтам и индексируют контент. И проверяют его уникальность, поэтому сейчас можно зарабатывать на рерайте и копирайте, то бишь на создании уникального контента.
Так сайты выставляются в лесенку.
Например, если ввести в гугле "как завязать галстук", какой сайт в результатах будет первым?
А сайты которые являются тупо копиркой с других сайтов, вообще могут выпилить из поисковых результатов, хотя тут есть пара исключений.
Омг, ну и наобъяснял. Надеюсь, хоть отчасти понятно?

Добавлено через 8 минут

Вот на человеческом языке.

Уникальный и не уникальный контент
Уникальный контент — это оригинальные авторские статьи, которые не имеют копий в поисковых системах. Данные эксклюзивные материалы, созданные в тестовом формате, ни разу не были опубликованы в каких-либо источниках информации. Такой контент помогает сайту завоевать первые позиции при поисковой раздаче. Поисковые роботы содержат в памяти уникальные страницы и имеют фильтры дублирующего контента. Поэтому ресурсы, которые заимствуют чужие тексты, имеют невысокие рейтинги, и пессимизируются поисковыми системами. Проверить уникальность текста можно при помощи специализированных сервисов copyscape.com, antiplagiat.ru, miratools.ru, и других.
Антиплагиаты определяют уникальность текстов, используя шинг (в переводе с англ. означает чешуйка ), ГАП и другие параметры. Весь текст разбивается на фрагменты определенной длины или шингы, затем вся информация в Сети проверяется на наличие точно таких же комбинаций слов. Если в Интернете находятся документы с такими же шинглами, то уникальность текстов будет низкой. Чтобы получить достоверные результаты антиплагиаты проверяют кусочки текстов со сдвигом на одно слово.
Не уникальный контент — это заимствование текстов с чужих ресурсов или копипаст, а также сканирование информации, размещенной в СМИ. Это прямое нарушение авторских прав и действующего законодательства. За размещение неуникального контента ресурсы игнорируются поисковыми системами.

Редактировал fensh 15 ноября 2015 15:02

Тот самый Ааз ответил fensh 15 ноября 2015 15:06

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Спасибо, понятно вроде.
А библиотеки с "уникальным контентом" вообще бывают? (ну, помимо Самиздата)?
По-моему, что-то выложенное в интернет имеет тенденцию расползаться повсюду.

fensh ответил Тот самый Ааз 15 ноября 2015 15:09

5979 сообщений СанСаныч )))

А библиотеки с "уникальным контентом" вообще бывают? (ну, помимо Самиздата)?

Они как раз входят в исключения, как и соцплощадки. Их за наличие копий не карают.

По-моему, что-то выложенное в интернет имеет тенденцию расползаться повсюду.

Так и есть, но должна же какая-то СЕО плюшка идти автору уникального контента?

Ворона Нюта ответила Тот самый Ааз 15 ноября 2015 15:04

2238 сообщений Пользователь+, Автор, Активный комментатор, Славянка-Сказительница

Каждый сайт имеет свой рейтинг в поисковых системах. Позиция зависит от многих факторов, в частности - насколько оригинальные тексты на сайте размещены. (там и посещения учитываются, и количество переходов на другие страницы самого сайта, и время проведенное на сайте каждым пользователем - короче, куча всего). При прочих равных условиях рейтинг сайта с уникальными (впервые размещенными на этом сайте) текстами будет выше, чем у тех, кто эти же тексты скопировал.
Есть такие программы, которые определяют уникальность текстов. Т.е. автор может утверждать, что "текст написан специально для вас", а на самом деле просто содрать его где-нить и впарить под видом уникального.
Этими же программами пользуются и преподаватели, чтобы проверить - сам ученик/студент написал реферат или содрал в инете.

Тот самый Ааз ответил Ворона Нюта 15 ноября 2015 15:08

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Спасибо за разьяснения.
Я даже не представлял, что всё настолько сложно.

fensh ответил Тот самый Ааз 15 ноября 2015 15:12

5979 сообщений СанСаныч )))

Люди за это даже деньги получают. СЕОшники называются.

До и после ... ответила fensh 15 ноября 2015 15:20

6432 сообщения Пользователь+

На сегодняшний день, СЕОшники говорят о уникальном тексте, но основной упор делаю на "вечные (якорные)" ссылки.

fensh ответил До и после ... 15 ноября 2015 15:25

5979 сообщений СанСаныч )))

Якоря как раз это капля. Они, конечно, помогают, но и без них сайт будет индексироваться, есть и другие инструменты. Это больше к юзабилити. А вот за плагиат можно вообще из поиска вылететь.:d

До и после ... ответила fensh 15 ноября 2015 15:29

6432 сообщения Пользователь+

Пример, кто вылетает с поисковика? Многие об этом говорят, пишут, но сколько бы я не встречала сайты "копии-копий" нормально себя чувствуют в поисковике.
Все решают деньги и чем больше у тебя денег на рекламу в инете (сюда входит весь спектр) тем выше у тебя рейтинг. Как только день у тебя закончились... никакой уникальный текст тебе не поможет удержать лидерство в поисковике.

Редактировала До и после ... 15 ноября 2015 15:37

fensh ответил До и после ... 15 ноября 2015 15:36

5979 сообщений СанСаныч )))

"копии-копий" нормально себя чувствуют в поисковике.

Это временно, пока есть деньги. =) ~~А натурально они там сидеть не будут.~~

Пример, кто вылетает с поисковика.

Не вопрос.
Ввожу "Как завязать галстук".
Получаю по запросу первой ссылкой сайт bowandtie.
Проверяю статью на уникальность. Там выдает, что эта статья есть на 5 сайтах. Смотрим где эти сайты в поисковике.
Пролистал до 6 страницы. Ни одного сайта с копией статьи в выдаче нет. =)

До и после ... ответила fensh 15 ноября 2015 15:40

6432 сообщения Пользователь+

Саша, они есть, но опять-таки Вы уверены, что это из-за не уникальности текста? Я-нет! Причин может быть масса. Я не говорю, что уникальный текст, это развод. Он работает, из-за одного только уникального текста ты первым в гугле не будешь!

Редактировала До и после ... 15 ноября 2015 15:42

fensh ответил До и после ... 15 ноября 2015 15:50

5979 сообщений СанСаныч )))

Саша, они есть

На задворках?

из-за одного только уникального текста ты первым в гугле не будешь!

Я этого не говорил, еще нужна общая хорошая индексируемость.
И еще кое-какие штуки. Рассказал бы, если бы занимался этим плотнее.

До и после ... ответила fensh 15 ноября 2015 15:53

6432 сообщения Пользователь+

Так, да! Одного текста мало. Там все в комлексе надо делать, чтобы вытянуть сайт на 1 позицию гугла.

Редактировала До и после ... 15 ноября 2015 15:55

До и после ... ответила Ворона Нюта 15 ноября 2015 15:17

6432 сообщения Пользователь+

Это просто наблюдение или претензия?
Текст автора копирайты изменить не могут, это может сделать только сам автор. И да, Саша верно заметил к библиотекам, это отношение не имеет.
И по поводу рейтинга ресурса. Уникальный текст это не единственный способ поднять рейтинг сайта. Скажу больше, это капля в море не маловажная, но не главная!

fensh ответил До и после ... 15 ноября 2015 15:20

5979 сообщений СанСаныч )))

Скажу больше, это капля в море не маловажная, но не главная!

Для блогов уникальность контента имеет критическое значение, иначе быть блогу на 10 странице выдачи.

До и после ... ответила fensh 15 ноября 2015 15:24

6432 сообщения Пользователь+

Да, блоги, это исключение.
Блоггеры, это те же авторы своих наблюдений. У толкового блоггера все тексты уникальные.
Речь же не о блоггерах!

Тот самый Ааз ответил До и после ... 15 ноября 2015 15:25

5702 сообщения Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского

Уникальный текст это не единственный способ поднять рейтинг сайта.

Золотые слова.
Но я всё равно буду полночи думать о том, что притаскивая на ЛитЛайф книги (на мой взгляд, неплохие) из других библиотек, я тем самым понижаю рейтинг сайта.

fensh ответил Тот самый Ааз 15 ноября 2015 15:27

5979 сообщений СанСаныч )))

Не понижаете, спите спокойно.

До и после ... ответила Тот самый Ааз 15 ноября 2015 15:34

6432 сообщения Пользователь+

Да не понижаешь ты его.
Даже при большом желании ты не имеешь права править текст автора.
Ну, и для того чтобы ты спал спокойно еще одним немаловажным (кроме денег) фактором высокого рейтинга в поисковике, является количество посещений на сайте. Так что, не переживай. Если нет уникальности, но есть ~~движуха~~ тысячное посещение за сутки, то это даже лучше, чем уникальный текст, как по мне. Хотя нет никакого точного рецепта для поднятия рейтинга. Каждый СЕОшник ищет его сам, методом проб и ошибок.

fensh ответил До и после ... 15 ноября 2015 15:38

5979 сообщений СанСаныч )))

Если нет уникальности, но есть ~~движуха~~ тысячное посещение за сутки, то это даже лучше, чем уникальный текст, как по мне.

Посещаемость, это то ради чего уникальные тексты выкладывают.

Посещаемость вообще можно считать конечным результатом сео.

До и после ... ответила fensh 15 ноября 2015 15:42

6432 сообщения Пользователь+

Посещаемость, это то ради чего уникальные тексты выкладывают.

Но не всегда. Я же тут книги читаю, а они не уникальны.

Ворона Нюта ответила До и после ... 15 ноября 2015 16:14

2238 сообщений Пользователь+, Автор, Активный комментатор, Славянка-Сказительница

И по поводу рейтинга ресурса. Уникальный текст это не единственный способ поднять рейтинг сайта. Скажу больше, это капля в море не маловажная, но не главная!

там и посещения учитываются, и количество переходов на другие страницы самого сайта, и время проведенное на сайте каждым пользователем - короче, куча всего)

Добавлю: о-о-очень большая куча всего!

До и после ... ответила Ворона Нюта 15 ноября 2015 16:17

6432 сообщения Пользователь+

Так, да, я согласна. Встряла в диалог так как не поняла посыла Вашего поста. Мне подумалось после прочтение, что именно в тексте вся загвоздка и вуаля..., я тут как тут!)

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ворона Нюта 15 ноября 2015 15:19

26511 сообщений Модератор сайта, Мастер комментария

Другое дело, что авторы закрыли шедевры для чтения в конкурсном перечне, оставив доступ к ним на авторских страницах. Ну дык... Я б их там и оставила!)

В том-то и дело, что они на правах соавторства ЛитЛайфовских талантов (ЛТ) свои тексты заблокировали на обеих страничках. Я на правах редактора ЛТ их открыла. Но, будучи, оглушенной новым неприятным открытием, просто удалила их из соавторов. теперь эти работы есть только на странице ЛТ, со страниц авторов они исчезли. И да... редкостное свинство, смею заметить - такого пиара они никогда не получили бы, как в этих конкурсах. ИМХО - все конкурсные произведения - собственность ЛитЛайфа. Слишком уж много сил, времени и нервов вкладывается в проведение подобных мероприятий. Будем считать закономерной и вполне разумной оплатой право любого посетителя библиотеки читать конкурсные рассказы в любое удобное время. Достаточно того, что куча книг блокируется по требованиям издательств. ЛитЛайф подошел крайне лояльно к различного рода рекламным акциям авторов СИ в нашей библиотеке. Что мы имеем сейчас? Крайне агрессивную и навязчивую рекламу некоторых книг. Причем, одна из этих книг - как раз принадлежит Лине, заблокировавшей свою работу - абсолютного победителя первого конкурса. Об этом авторе до конкурса никто на форуме и не знал. Пиар ход более, чем удался. Ну что ж... Все должны быть довольны - автора читают, у нас - рассказ-победитель.

Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 16:23

☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 15:36

9357 сообщений Модератор форума, Мастер комментария

Мне нечего добавить. Согласна на все сто! Более того Лина обижается на те требования, которые обязаны соблюдать все авторы нашего ресурса. Закрыла доступ к своим книгам именно на ЛитЛайфе, выставляет администрацию сайта на личной странице как недоброжелателей. Как говорится "Не делай добра", пословица как никогда актуальна.

До и после ... ответила ☁Dřėąm☁ 15 ноября 2015 16:09

6432 сообщения Пользователь+

А, даже так?
Хм...
Я когда с таким сталкиваюсь в АКЧ (слава Богу, что есть Вова, который лояльно к этому относится) меня это нереально злит. Организаторы точно также напрягаются как и авторы, почему же, авторы не платят организаторам за их труд? Никто никого не заставлял принимать участие ни в конкурсе, ни в в АКЧ.
Если у автора была цель разрекламировать себя за счет конкурса в последствии с этим рейтингом идти дальше для продвижение, это надо было обсуждать заранее и не было бы никаких обид. А так, знаете ли... "на одного умного найдется еще с десяток умнее"

Редактировала До и после ... 15 ноября 2015 16:09

☁Dřėąm☁ ответила До и после ... 15 ноября 2015 16:22

9357 сообщений Модератор форума, Мастер комментария

Самое интересное, что все спровоцировала невинная просьба обмениваться электронными адресами со своими читателями не в комментариях, а в личке, чтобы страница с комментариями использовалась по назначению.
https://litlife.club/bd/?b=267761 - можешь посмотреть из-за чего весь сыр-бор. Комментирование было приостановлено, когда автор проигнорировал наше пожелание.

До и после ... ответила ☁Dřėąm☁ 15 ноября 2015 16:36

6432 сообщения Пользователь+

Что сказать? Это проблемы самого автора! Нравится обижаться... ради Бога!

Редактировала До и после ... 15 ноября 2015 16:39

Ворона Нюта 15 ноября 2015 16:24

2238 сообщений Пользователь+, Автор, Активный комментатор, Славянка-Сказительница

ИМХО - все конкурсные произведения - собственность ЛитЛайфа.

Согласна. На все 100%.
Ибо участие в любом конкурсе - дело сугубо добровольное, и основная его плюшка - как раз пиар. Победа - дополнительный приятный бонус.
НО. Как правило, публикуя конкурсное произведение на других ресурсах, автор делает заметку БА-А-ЛШЫМЫ БУКВАМИ: "ШЭДЭВРА - победитель/участник такого-то конкурса там-то и тогда-то..". Имея в виду, что это - плюс произведению. Однако часто забывая, что без конкурса и творения бы не было.

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ворона Нюта 15 ноября 2015 16:42

26511 сообщений Модератор сайта, Мастер комментария

И еще убивает постулат "любой конкурсный рассказ - это труд автора". ДА-А-А?! А то, что каждый конкурс за кулисами готовится не меньше двух недель? А то, что люди месяц рисуют награды к конкурсам? А то, что организатор почти не спит в период проведения конкурса? Ну конечно. Это не в счет.
И в группе ЛитЛайфа в ВК однозначно участников больше, чем там же в любой группе отдельно взятого автора. Раскрученных авторов я не имею в виду, речь о начинающих. Анонсы конкурсов проходят и там. И люди заходят сюда, на страницу конкурсных работ и читают. Хотя бы просто из любопытства. И то, что у каждой из этих работ за пару недель набирается больше полсотни оценок - уж никак не заслуга авторов, о которых 3 месяца назад никто и не слышал.
Ладно... что нервы оголять. Выводы сделаны. Новый конкурс на подходе. Готов уже на 99,99%. осталось теперь разобраться с правами авторов и организаторов, хлопнуть валерьяночки и можно запускать с самыми радужными надеждами и традиционным волнением )

Оптим ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 16 ноября 2015 01:29

2366 сообщений Пользователь+, Активный комментатор, Свой парень

Ладно... что нервы оголять. Выводы сделаны. Новый конкурс на подходе. Готов уже на 99,99%. осталось теперь разобраться с правами авторов и организаторов, хлопнуть валерьяночки и можно запускать с самыми радужными надеждами и традиционным волнением )

Теперь я сильно задумался об участии в следующем конкурсе. (раньше категорически не хотел) И громить буду не по детски, а то делаем сноски на "начинающий, не опытный". По взрослому, так по взрослому...

.

Ворона Нюта 15 ноября 2015 16:58

2238 сообщений Пользователь+, Автор, Активный комментатор, Славянка-Сказительница

И еще убивает постулат "любой конкурсный рассказ - это труд автора".

Примерно то же самое было с художником, работавшим в ювелирной студии и рисовавшим 3D модели новых изделий. Рабочее место у него - в офисе, комп - офисный, программы - куплены и установлены фирмой, зарплату художник получал регулярно и немалую.
Был уволен после того, как обнаружилось, что нарисованные для фирмы-работодателя модели он продавал всем желающим на собственных: сайте, группе ВК, профильном сайте ювелиров.
И доказывал с пеной у рта: "это АВТОРСКИЕ работы!!!"
Да, авторские. Но выполненные ПО ЗАКАЗУ и ОПЛАЧЕННЫЕ!!! Т.е. он уже, получив зарплату, передал авторство в собственность работодателя.

Так и здесь. ОПЛАТА за труд автора - публикация на ресурсе и пиар за счет организаторов конкурса. Авторы УЖЕ получили свою плату, а конкурсные работы - собственность организатора. Так что даже копирование должно быть со сноской на ЛитЛайф...

Редактировала Ворона Нюта 15 ноября 2015 16:59

fensh ответил Ворона Нюта 15 ноября 2015 23:55

5979 сообщений СанСаныч )))

Был уволен после того, как обнаружилось, что нарисованные для фирмы-работодателя модели он продавал всем желающим на собственных: сайте, группе ВК, профильном сайте ювелиров.

Какой молодец.

~~Жадность погубит этот мир.~~

Здрава 15 ноября 2015 23:09

222 сообщения Пользователь+, Автор, Активный комментатор

Ни на кого не обижаюсь.Работа слабая, и что нельзя ее блокировать честно не задумывалась.Жаль, что не написали мне в личку.Меньше всего хотелось кого - то не до оценить.Прошу прощения за недоразумение.

Редактировала Здрава 15 ноября 2015 23:18

Оптим ответил Здрава 16 ноября 2015 01:31

2366 сообщений Пользователь+, Активный комментатор, Свой парень

Меньше всего хотелось кого - то не до оценить.Прошу прощения за недоразумение.

Лучше позно, чем никогда ...

ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Здрава 16 ноября 2015 04:26

26511 сообщений Модератор сайта, Мастер комментария

Прошу прощения за недоразумение.

Извинения приняты.

Работа слабая, и что нельзя ее блокировать честно не задумывалась.

Какая бы ни была, это конкурсная работа, прочитанная десятками людей. И ее еще будут читать. Поток читателей ЛТ хоть и снизился, но не иссяк. И так достали уже заблокированные книги (((

Диана Килина ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 ноября 2015 06:19

524 сообщения Пользователь+, Автор, Активный комментатор

Как хорошо, что я тебе в личку написала по поводу своей внеконкурсной работы недавно.