Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 11 ноября 2015 13:01
А когда следующий конкурс будет?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 11 ноября 2015 13:11
Скоро. Подготовка уже идет полным ходом. За кулисами, естественно :b
_НаСтЁнА_=)
_НаСтЁнА_=) ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 11 ноября 2015 13:45
Ещё не успели от крайнего конкурса отойти, а уже на подходе ещё один? Интересно, очень интересно! :b
А "Скоро" - это очень скоро, или как только так сразу (с выражением лица типа "нам виднее когда это скоро наступит")?
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 11 ноября 2015 14:00
Ну, хоть намекни!
*пытается заглянуть за кулисы*
Kopilka
Kopilka ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 11 ноября 2015 16:00
Гермиона, слышала?
Пошли бар наполнять, кружки-стаканы протирать...
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Тот самый Ааз 11 ноября 2015 14:48
Всегда готов? Еще от этого не опомнились.I roll!
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ☁Dřėąm☁ 11 ноября 2015 15:39
Ага.
Bar
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 11 ноября 2015 16:37
Переписка перенесена сюда. Здесь можете мыть стаканы, пополнять ассортимент барной стойки, угадывать тему следующего конкурса... В общем, делайте, что хотите, но в тематических разделах больше не флудить!!!
mike 1155
mike 1155 12 ноября 2015 01:19
:bТему следующего конкурса подбросить?"Рождественская сказка!"Singing
Germiona V Гюльчетай
Germiona V Гюльчетай ответила mike 1155 12 ноября 2015 01:25
обязательно мандарины, елка, дед мороз, снеговик
Тавианна
Тавианна ответила mike 1155 12 ноября 2015 01:25
Лучше "Рождественский переполох!" Singing
Оптим
Оптим ответил mike 1155 12 ноября 2015 01:35
Новогодняя пьянка гулянка.! Как вариант ))).
fensh
fensh ответил mike 1155 12 ноября 2015 01:40
Вечера на форуме хуторе близ Диканьки ЛитЛайфа.
Germiona V Гюльчетай
Germiona V Гюльчетай ответила mike 1155 12 ноября 2015 01:42
нет, не хочу сказку, все будет сладко очень.
Kopilka
Kopilka ответила Germiona V Гюльчетай 12 ноября 2015 04:59
С нашими авторами никогда не знаешь, чем сказка кончится...
Kopilka
Kopilka ответила mike 1155 12 ноября 2015 01:49
На вариант рождество -сказали ХолодноAttention
Germiona V Гюльчетай
Germiona V Гюльчетай ответила Kopilka 12 ноября 2015 01:54
да и не интересно будет. И так будет новый год у всех в голове...
пираты, любовь, тыква, смерть *перебирает карточки в библиотеке* что там осталось? а ?
Марина)))
Марина))) 12 ноября 2015 04:13
Говорила же Ира, что тема к Новому году не будет привязаноа, а значит- МОРЕ, СОЛНЦЕ, ПЛЯЖ To wink
Поехали????
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Марина))) 12 ноября 2015 04:19
I roll! Ржу все утро! Представляю, куда вас занесет фантазия за 2 недели! Horns
fensh
fensh ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 12 ноября 2015 04:24
Кто дальше плюнет мертвым сверчком.
Опасно. А если кто-то что-то проведет?I think
Марина)))
Марина))) ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 12 ноября 2015 04:33
У нас тут генератор идей включился, а она угорает... пользуйтесь, организаторы!
"Не подходи ко мне, я обиделась"
Оптим
Оптим 12 ноября 2015 23:36
Доброе утро, день. !
Кстати сегодня пятница 13 - ое...
Чем не тема. I think.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Оптим 13 ноября 2015 12:29
Оно и видно по форуму Singing
Оптим
Оптим ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 13 ноября 2015 12:36
Все в эротику ударились. )))
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 13:49
Хм... Авторы стали блокировать свои работы. Это нормально? Я в недоумении, мягко говоря. Конкурс - исключительно ЛитЛайфовский проект. Вообще-то, изначально подразумевалось, что на ЛитЛайфовских Талантах не будет заблокированных книг. Получается, что авторы использовали конкурс в качестве бесплатного пиара, а теперь закрывают доступ к этим работам. С таким отношением мы просто оставим этот конкурс только для тех, у кого нет авторских страниц на ЛитЛайфе...
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 13:54
Ирина, а понятнее - можно?
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 15 ноября 2015 14:00
Можно. Здрава и Лина Люче заблокировали свои конкурсные работы - Опасная игра и Женщина в белом. На мой взгляд, это недопустимо. Про Лину вообще до конкурса тут никто не знал, про Галину - тоже. Они получили офигенный и, главное, бесплатный пиар, а теперь... Я не против и раскручивать таланты, и открывать новые, но конкурсные работы не должны блокироваться, иначе смысл этого всего? Мы навешали в аннотациях дипломов, а прочесть теперь эти книги не может никто. Данных авторов я удалила из соавторства, оставив их никнеймы только а описаниях книг, дабы не произошло дальнейших недоразумений, книги открыла. Крайне неприятно все это.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 14:06
Оговорите это в правилах конкурса на будущее.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Тот самый Ааз 15 ноября 2015 14:08
Я напишу универсальные правила для всех конкурсов. Организаторы смогут менять условия, но основные правила будут неизменными. Мне даже в голову прийти не могло, что может быть такое развитие событий.
Вечно я о людях думаю лучше, чем они того заслуживают.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 14:10
Согласен, ситуация действительно неприятная.
Лара
Лара ответила Тот самый Ааз 22 ноября 2015 07:06
Однозначно!
TaTa28
TaTa28 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 14:07
Да уж, большего идеотизма не встречала. А главное, зачем.. попиариться?Есть более оригинальные способы ( в чем, кстати, убедились недавно). Авторы не объясняют причины?
Остается только запретить закрывать конкурсные работы. Жаль. Большое разочарование .
Редактировала TaTa28 15 ноября 2015 14:09
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила TaTa28 15 ноября 2015 14:10
Я вообще в шоке, Тань. Ощущение, что просто ноги вытерли. Сегодня блокируют, завтра - удалят, послезавтра что, в суд подадут?
TaTa28
TaTa28 ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 14:14
Здесь только юридически можно бороться.Я в этом не очень разбираюсь, но встречала в самом началемкниг, что права на данную книгу полностью принадлежат сайту ЛитЛайф. Можно это организовать? Это поможет обезопасить конкурсные работты от авторского беспредела, я думаю.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил TaTa28 15 ноября 2015 14:32
Мутное это дело - авторское право, лучше не заморачиваться (тем более что у ЛитЛайфа нет планов на этом подзаработать).
Остаётся только на порядочность авторов рассчитывать.
Kopilka
Kopilka ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 14:26
Хорошо бы послушать версию авторов. *с надеждой и верой в хорошее в голосе
Пользователь не найден ответил(а) Kopilka 15 ноября 2015 14:32
Надежда умирает последней
Думаешь, они еще заглядывают сюда?Singing
TaTa28
TaTa28 ответила Пользователь не найден 15 ноября 2015 14:44
Лина на своей стене сегодня выложила  очередную рекламу, где говорится, что книги блокируются из- за комментариев. Муть, в общем.
Дорогие читатели!
 
Доступ к книге "Огонь в его глазах" и рассказу "Опасная игра" закрыт только на ЛитЛайфе и не по воле автора. К этому меня вынудило закрытие комментариев к роману "Крылья для землянки".
 
Я очень хочу, чтобы вам, мои дорогие читатели, было удобно и читать, и комментировать. Пожалуйста, приходите сразу на альтернативные ресурсы, СИ и Фан-бук, где все открыто, и нет риска оказаться под обстрелом за какие-то не такие комментарии с адресами - ну, вы знаете, о чем я) Если что - пишите в личку и на почту, задавайте вопросы в группе В контакте. Я всегда открыта для общения и отвечаю на все вопросы!
 
Напоминаю, что роман "Крылья для землянки" будет рассылаться в конце ноября, сейчас его можно получить на почту по акции - пишите и задавайте вопросы, если что-то не понятно. Повесть "Второстепенный герой" продается на ПМ. Все остальные книги - открыты и опубликованы полностью, добро пожаловать читать! Увы, пока лучше не на ЛитЛайфе.
 
Искренне ваша,
Лина Люче.  
Редактировала TaTa28 15 ноября 2015 14:49
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила TaTa28 15 ноября 2015 15:00
Эмм... Кака кака@ка, однако...(((
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил TaTa28 15 ноября 2015 15:10
Так вот где @ зарыта...
orangepen
orangepen ответила TaTa28 15 ноября 2015 15:17
Были бы там комментарии толковые, а то ведь только рекламки в обмен на полный текст книги.
С нашей стороны книги не блокировались, а только комментарии к этой самой рекламируемой книге, чтобы прекратить этот искусственно созданный поток восторгов с электронными адресами. Другую книгу она заблокировала сама, чтобы увести отсюда читателей.
Диана Килина
Диана Килина ответила TaTa28 16 ноября 2015 04:14
Бред сивой кобылы все, что написано автором. Несмотря на то, что мне ее работы очень понравилась в первом конкурсе, но такое поведение отвратило полностью.
Пусть тогда удаляются с ЛитЛайфа насовсем, и валят туда, где:
 
нет риска оказаться под обстрелом за какие-то не такие комментарии с адресами - ну, вы знаете, о чем я
Фу, аж до блевоты противно.
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила Диана Килина 16 ноября 2015 05:28
Проблема в том, что некоторые авторы думают, что сайт создан исключительно для их прославления, а некоторые читатели уверены, что лишь для их наслаждения. А на самом деле, ЛитЛайф - это площадка, где может комфортно сосуществовать автор-читатель (и наоборот), побыть и в одном и в другом амплуа одновременно.
Неудобно читателю заходить на страницу книги и листать три страницы с адресами, чтобы добраться до кем-то оставленных комментариев. Но это не значит, что нельзя просить автора выслать продолжение книги, у модераторов просьба (пока именно просьба) делать это через личку. Неужели это действительно что-то настолько невыполнимое, что необходимо доводить до ссоры, шантажа и обсуждать это в соцсетях?
Вместо того, чтобы автор вместе с администрацией попробовал прийти к компромиссу, мы имеем то, что имеем.
А так получается, разговор из разряда:
- Не мусорите, пожалуйста.
- А за это штрафуют?
- Нет.
- Тогда я буду мусорить.
 
Диана Килина
Диана Килина ответила ☁Dřėąm☁ 16 ноября 2015 06:17
Наташ, я прекрасно понимаю откуда ноги растут и почему такое вообще происходит. Но причина не важна - результат в том, что такое поведение выглядит жалко, некрасиво и просто тошнотно.
 
Ситуация, когда автор обвиняет площадку в чем-либо и задрав нос удаляется/закрывает свои произведения не красят самого автора и не принесут ему пользы, ибо потеря аудитории в первую очередь невыгодна автору. Площадка от этого не пострадает - здесь всегда будут книги, книг слишком много (не важно - хороших или нет, думаю все поймут о чем я).
 
Сразу вспомнился Дивов и его:
 
"Всегда найдутся другие издатели (писатели). А вот других читателей ты не найдешь"
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила Пользователь не найден 15 ноября 2015 15:13
Во всяком случае, Здрава очень хорошо понимает про конкурсный пиар... Мы с ней говорили на эту тему в комментах на внеконкурсные рассказы... И основной мотив был - "окончен бал конкурс - погасли свечи читателей почти нет"
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ворона Нюта 15 ноября 2015 16:29
Здрава очень хорошо понимает про конкурсный пиар... Мы с ней говорили на эту тему в комментах на внеконкурсные рассказы... И основной мотив был - "окончен бал конкурс - погасли свечи читателей почти нет"
Вот почему я психанула сегодня. Все все понимают - мы прекрасно понимаем, что эти конкурсы - возможность очень хорошей рекламы для авторов. И пусть плюнет в меня тот автор, которому реклама не нужна. Я не говорю о тех, кто просто пробует писать в виде развлечения. И все равно, даже в этом случае каждому хочется понравиться читателям. В противном случае здесь не было бы ни одного участника. Здрава выложила свои награды на авторской страничке, мне, как одному из организаторов первого конкурса, это было очень приятно. Тогда почему конкурсная работа заблокирована? для переписывания? пожалуйста. Но пусть это будет обновленная версия на авторской странице. Конкурсные работы не имеет смысла менять после "бала".
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 16:32
Здрава выложила свои награды на авторской страничке, мне, как одному из организаторов первого конкурса, это было очень приятно. Тогда почему конкурсная работа заблокирована? для переписывания? пожалуйста.
Лина выложила дипломы в своей группе ВК, так что получается об нас вытерли ноги.
Лана
Лана ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 15:10
Хмм! Неплохой ход. Рассказы читали не только члены жюри, аудитория собралась большая, несколько дней конкурсные работы на сайте были одними из самых популярных книг. Набрать заинтересованных читателей - и закрыть всем доступ! Или по рассказам тоже будет проведена акции "Кто похвалит меня лучше всех, тот получит вкусную конфету  долгожданное продолжение.
Здрава
Здрава ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 23:01
Я прошу прощения, как то не подумавши.Думала конкурс закончен, и все.Сейчас разблокирую.Работу нигде кроме ЛитЛайфа не выставляла.Вы ее удалили. Жаль, что не написали мне в личку.Давно не была на  на форуме.Личное сообщение пришло бы на емейл и сняло бы все вопросы и обиды.
Редактировала Здрава 15 ноября 2015 23:26
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Здрава 16 ноября 2015 04:23
Работу нигде кроме ЛитЛайфа не выставляла.Вы ее удалили.
Ваша работа на странице ЛитЛайфовских талантов, я удалила Вас из соавторства.
 
Думала конкурс закончен, и все.

Жаль, что не написали мне в личку
Аналогично. Жаль, что Вы не написали в личку мне или Юле о планах по блокировке книги.
Пользователь не найден ответил(а) ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 14:13
А что, так можно было сделать?:d Шучу-шучу
Ворона Нюта
Ворона Нюта 15 ноября 2015 14:39
Насколько я знаю, поисковики проиндексировали данные произведения именно как ЛитЛайфовские. Т.е. размещение этих текстов на любых иных ресурсах будет являться уже неуникальным контентом и "наказываться" снижением рейтинга разместивших их сайтов.
Другое дело, что авторы закрыли шедевры для чтения в конкурсном перечне, оставив доступ к ним на авторских страницах. Ну дык... Я б их там и оставила!)  Сама пишу - сама читаю: Хто там на те страницы теперь заглянет, окромя болельщиков из числа родных, друзей и сотрудников?)
Авторы так и не вкурили, что всегда нужно выбирать. Либо всеобщий доступ и широкий пиар, либо закрытый текст и... жди у моря погоды пока случайный читатель забредет...
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Ворона Нюта 15 ноября 2015 14:44
Т.е. размещение этих текстов на любых иных ресурсах будет являться уже неуникальным контентом и "наказываться" снижением рейтинга разместивших их сайтов.
Объясните чайнику - это как?
*стесняясь*
fensh
fensh ответил Тот самый Ааз 15 ноября 2015 14:54
Поисковики имеют своих "роботов", которые ходят по сайтам и индексируют контент. И проверяют его уникальность, поэтому сейчас можно зарабатывать на рерайте и копирайте, то бишь на создании уникального контента.
Так сайты выставляются в лесенку.
Например, если ввести в гугле "как завязать галстук", какой сайт в результатах будет первым?
А сайты которые являются тупо копиркой с других сайтов, вообще могут выпилить из поисковых результатов, хотя тут есть пара исключений.
Омг, ну и наобъяснял.
Надеюсь, хоть отчасти понятно?

Добавлено через 8 минут  
 
Вот на человеческом языке.
Уникальный и не уникальный контент
Уникальный контент — это оригинальные авторские статьи, которые не имеют копий в поисковых системах. Данные эксклюзивные материалы, созданные в тестовом формате, ни разу не были опубликованы в каких-либо источниках информации. Такой контент помогает сайту завоевать первые позиции при поисковой раздаче. Поисковые роботы содержат в памяти уникальные страницы и имеют фильтры дублирующего контента. Поэтому ресурсы, которые заимствуют чужие тексты, имеют невысокие рейтинги, и пессимизируются поисковыми системами. Проверить уникальность текста можно при помощи специализированных сервисов copyscape.com, antiplagiat.ru, miratools.ru, и других.
Антиплагиаты определяют уникальность текстов, используя шинг (в переводе с англ. означает  чешуйка ), ГАП и другие параметры. Весь текст разбивается на фрагменты определенной длины или шингы, затем вся информация в Сети проверяется на наличие точно таких же комбинаций слов. Если в Интернете находятся документы с такими же шинглами, то уникальность текстов будет низкой. Чтобы получить достоверные результаты антиплагиаты проверяют кусочки текстов со сдвигом на одно слово.
Не уникальный контент — это заимствование текстов с чужих ресурсов или копипаст, а также сканирование информации, размещенной в СМИ. Это прямое нарушение авторских прав и действующего законодательства. За размещение неуникального контента ресурсы игнорируются поисковыми системами.
Редактировал fensh 15 ноября 2015 15:02
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила Тот самый Ааз 15 ноября 2015 15:04
Каждый сайт имеет свой рейтинг в поисковых системах. Позиция зависит от многих факторов, в частности - насколько оригинальные тексты на сайте размещены. (там и посещения учитываются, и количество переходов на другие страницы самого сайта, и время проведенное на сайте каждым пользователем - короче, куча всего). При прочих равных условиях рейтинг сайта с уникальными (впервые размещенными на этом сайте) текстами будет выше, чем у тех, кто эти же тексты скопировал.
Есть такие программы, которые определяют уникальность текстов. Т.е. автор может утверждать, что "текст написан специально для вас", а на самом деле просто содрать его где-нить и впарить под видом уникального.
Этими же программами пользуются и преподаватели, чтобы проверить - сам ученик/студент написал реферат или содрал в инете.
До и после ...
До и после ... ответила Ворона Нюта 15 ноября 2015 15:17
Это просто наблюдение или претензия?
Текст автора копирайты изменить не могут, это может сделать только сам автор. И да, Саша верно заметил к библиотекам, это отношение не имеет.
И по поводу рейтинга ресурса. Уникальный текст это не единственный способ поднять рейтинг сайта. Скажу больше, это капля в море не маловажная, но не главная!
fensh
fensh ответил До и после ... 15 ноября 2015 15:20
Скажу больше, это капля в море не маловажная, но не главная!  

Для блогов уникальность контента имеет критическое значение, иначе быть блогу на 10 странице выдачи.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил До и после ... 15 ноября 2015 15:25
Уникальный текст это не единственный способ поднять рейтинг сайта.
Золотые слова.
Но я всё равно буду полночи думать о том, что притаскивая на ЛитЛайф книги (на мой взгляд, неплохие) из других библиотек, я тем самым понижаю рейтинг сайта.
Tears
Ворона Нюта
Ворона Нюта ответила До и после ... 15 ноября 2015 16:14
И по поводу рейтинга ресурса. Уникальный текст это не единственный способ поднять рейтинг сайта. Скажу больше, это капля в море не маловажная, но не главная!  
там и посещения учитываются, и количество переходов на другие страницы самого сайта, и время проведенное на сайте каждым пользователем - короче, куча всего)
Добавлю: о-о-очень большая куча всего!
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ворона Нюта 15 ноября 2015 15:19
Другое дело, что авторы закрыли шедевры для чтения в конкурсном перечне, оставив доступ к ним на авторских страницах. Ну дык... Я б их там и оставила!)  
В том-то и дело, что они на правах соавторства ЛитЛайфовских талантов (ЛТ) свои тексты заблокировали на обеих страничках. Я на правах редактора ЛТ их открыла. Но, будучи, оглушенной новым неприятным открытием, просто удалила их из соавторов. теперь эти работы есть только на странице ЛТ, со страниц авторов они исчезли. И да... редкостное свинство, смею заметить - такого пиара они никогда не получили бы, как в этих конкурсах. ИМХО - все конкурсные произведения - собственность ЛитЛайфа. Слишком уж много сил, времени и нервов вкладывается в проведение подобных мероприятий. Будем считать закономерной и вполне разумной оплатой право любого посетителя библиотеки читать конкурсные рассказы в любое удобное время. Достаточно того, что куча книг блокируется по требованиям издательств. ЛитЛайф подошел крайне лояльно к различного рода рекламным акциям авторов СИ в нашей библиотеке. Что мы имеем сейчас? Крайне агрессивную и навязчивую рекламу некоторых книг. Причем, одна из этих книг - как раз принадлежит Лине, заблокировавшей свою работу - абсолютного победителя первого конкурса. Об этом авторе до конкурса никто на форуме и не знал. Пиар ход более, чем удался. Ну что ж... Все должны быть довольны - автора читают, у нас - рассказ-победитель.
Редактировала ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 16:23
☁Dřėąm☁
☁Dřėąm☁ ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 15 ноября 2015 15:36
Мне нечего добавить. Согласна на все сто! Более того Лина обижается на те требования, которые обязаны соблюдать все авторы нашего ресурса. Закрыла доступ к своим книгам именно на ЛитЛайфе, выставляет администрацию сайта на личной странице как недоброжелателей. Как говорится "Не делай добра", пословица как никогда актуальна.
Ворона Нюта
Ворона Нюта 15 ноября 2015 16:24
ИМХО - все конкурсные произведения - собственность ЛитЛайфа.
Согласна. На все 100%.
Ибо участие в любом конкурсе - дело сугубо добровольное, и основная его плюшка - как раз пиар. Победа - дополнительный приятный бонус.
НО. Как правило, публикуя конкурсное произведение на других ресурсах, автор делает заметку БА-А-ЛШЫМЫ БУКВАМИ: "ШЭДЭВРА - победитель/участник  такого-то конкурса там-то и тогда-то..". Имея в виду, что это - плюс произведению. Однако часто забывая, что без конкурса и творения бы не было.
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Ворона Нюта 15 ноября 2015 16:42
И еще убивает постулат "любой конкурсный рассказ - это труд автора". ДА-А-А?! А то, что каждый конкурс за кулисами готовится не меньше двух недель? А то, что люди месяц рисуют награды к конкурсам? А то, что организатор почти не спит в период проведения конкурса? Ну конечно. Это не в счет.
И в группе ЛитЛайфа в ВК однозначно участников больше, чем там же в любой группе  отдельно взятого автора. Раскрученных авторов я не имею в виду, речь о начинающих. Анонсы конкурсов проходят и там. И люди заходят сюда, на страницу конкурсных работ и читают. Хотя бы просто из любопытства. И то, что у каждой из этих работ за пару недель набирается больше полсотни оценок - уж никак не заслуга авторов, о которых 3 месяца назад никто и не слышал.
Ладно... что нервы оголять. Выводы сделаны. Новый конкурс на подходе. Готов уже на 99,99%. осталось теперь разобраться с правами авторов и организаторов, хлопнуть валерьяночки и можно запускать с самыми радужными надеждами и традиционным волнением )
Оптим
Оптим ответил ღ★ИриШкɑ★ღ 16 ноября 2015 01:29
Ладно... что нервы оголять. Выводы сделаны. Новый конкурс на подходе. Готов уже на 99,99%. осталось теперь разобраться с правами авторов и организаторов, хлопнуть валерьяночки и можно запускать с самыми радужными надеждами и традиционным волнением )
Теперь я сильно задумался об участии в следующем конкурсе. (раньше категорически не хотел) И громить буду не по детски, а то делаем сноски на "начинающий, не опытный". По взрослому, так по взрослому...Boxing.
Ворона Нюта
Ворона Нюта 15 ноября 2015 16:58
И еще убивает постулат "любой конкурсный рассказ - это труд автора".
Примерно то же самое было с художником, работавшим в ювелирной студии и рисовавшим 3D модели новых изделий. Рабочее место у него - в офисе, комп - офисный, программы - куплены и установлены фирмой, зарплату художник получал регулярно и немалую.
Был уволен после того, как обнаружилось, что нарисованные для фирмы-работодателя модели он продавал всем желающим на собственных: сайте, группе ВК, профильном сайте ювелиров.
И доказывал с пеной у рта: "это АВТОРСКИЕ работы!!!"
Да, авторские. Но выполненные ПО ЗАКАЗУ и ОПЛАЧЕННЫЕ!!! Т.е. он уже, получив зарплату, передал авторство в собственность работодателя.
 
Так и здесь. ОПЛАТА за труд автора - публикация на ресурсе и пиар за счет организаторов конкурса.  Авторы УЖЕ получили свою плату, а конкурсные работы - собственность организатора. Так что даже копирование должно быть со сноской на ЛитЛайф...
Редактировала Ворона Нюта 15 ноября 2015 16:59
fensh
fensh ответил Ворона Нюта 15 ноября 2015 23:55
Был уволен после того, как обнаружилось, что нарисованные для фирмы-работодателя модели он продавал всем желающим на собственных: сайте, группе ВК, профильном сайте ювелиров.
Какой молодец. I roll!
Жадность погубит этот мир.
Здрава
Здрава 15 ноября 2015 23:09
Ни на кого не обижаюсь.Работа слабая, и что нельзя ее блокировать честно не задумывалась.Жаль, что не написали мне в личку.Меньше всего хотелось кого - то не до оценить.Прошу прощения за недоразумение.
Редактировала Здрава 15 ноября 2015 23:18
Оптим
Оптим ответил Здрава 16 ноября 2015 01:31
Меньше всего хотелось кого - то не до оценить.Прошу прощения за недоразумение.
Лучше позно, чем никогда ...
ღ★ИриШкɑ★ღ
ღ★ИриШкɑ★ღ ответила Здрава 16 ноября 2015 04:26
Прошу прощения за недоразумение.
Извинения приняты.
 
Работа слабая, и что нельзя ее блокировать честно не задумывалась.
Какая бы ни была, это конкурсная работа, прочитанная десятками людей. И ее еще будут читать. Поток читателей ЛТ хоть и снизился, но не иссяк. И так достали уже заблокированные книги (((
Диана Килина
Диана Килина ответила ღ★ИриШкɑ★ღ 16 ноября 2015 06:19
Как хорошо, что я тебе в личку написала по поводу своей внеконкурсной работы недавно. It is surprised
Искать