Есть один момент, подпортивший мне впечатление от книги.
После признания Максима жене я несколько десятков страниц ждал, что ему будет предъявлено обвинение в убийстве Ребекки. Беглого осмотра скелетированного трупа было бы достаточно для того, чтобы определить, что она была застрелена, а не утонула. Но потом выяснилось, что пуля прошла навылет. Но пуля - не вязальная спица, она просто не может войти в грудную клетку, не задев ребра. Допустим, это чудо произошло, но тогда на выходе пуля должна "вынести" 2-3 ребра, или хотя бы их поломать, если у оружия пробивная способность слабая. Я не специалист по баллистике, но вроде как револьверные пули "мягкие", и в грудной клетке разлетаются на части, что тоже при осмотре трупа было бы обнаружено. А если бы пуля прошла ниже рёберной дуги, то смерть Ребекки не была бы быстрой и безболезненной. Да и методики обнаружения фитопланктона в костях к тому времени уже существовали, почему это исследование не было произведено - для меня остаётся загадкой.
Это мелочи, конечно, но автор сильно сбила меня с толку, на протяжении довольно весомого участка книги держа меня в плену неверных предположений.

Экранизацию я не смотрела.
Но читая, смутно ощущала, что где-то я все это уже встречала. Промаялась несколько дней, пытаясь вспомнить, откуда мне знакома эта история. и вспомнила! В детстве, в 90е годы шла по телевизору какая-то мыльная опера, которую смотрели все мои бабушки-тетушки. Вот там был сюжет, судя по всему, содранный с "Ребекки", хотя и сильно перевранный. Ребекка там выжила и мстила!

Пока на время убегаю. Надеюсь, остальные участники подтянутся со временем. Всем приятного общения
Вернусь, тогда и оставлю отзыв, все никак не могу его написать

Мне книга понравилась. Опять я восторженная болванка:d... Читая её, я отдохнула и расслабилась.Свои мысли уже описала в отзыве, копировать их не буду=))

Добрый вечер.. В КЧ не участвовала (я тут недавно, и не знаю можно ли вклиниваться), но книгу читала, правда давноо, книга мне понравилась,  интересный необычный сюжет. Не типичные герои, каждый из них имеет свою личность,  какую-некакаю, но личность. Да и вообще как мне показалось автор писал эту книгу не для развлечения или выгоды, а для того что бы некоторые люди возможно узнали себя и поняли свои ошибки. Т.е. в качестве наглядного примера, урока. Я не имею что Автор имела кого-то конкретно, а общество в целом. Но это мое субъективное мнение)

Всем привет!
Отзыв сразу не написала, а теперь... писать, в общем-то, и нечего. Книга понравилась, но не зацепила. Долго меняла местами 8 и 9, когда оценивала книгу и все же остановилась на восьмерке - не шедевр. Даже для романов-сверстников не шедевр...
Конкретика? Да, наверное, не будет ее. Героиня не понравилась, но я ее приняла со ссылкой на время, когда это все происходило. наверное, такими и должны были быть юные английские леди. В чувства Гг-оя тоже не поверила - мужику за 30, а ведет себя то как птенец неоперевшийся, то ... В общем, образ не сложился в голове. Зато респект автору за нелюбимую и хладнокровно замоченную жену, дамочку легкого поведения )))
Вообще, надо отдать должное, роман очень атмосферный. Читать приятно. Но неинтересно :d До Джейн Эйр не дотянул

Всем привет! Бесцветная жизнь Золушки после замужества.Не зря сказки заканчиваются свадьбой-дальше ничего особенного героев не ждет.Героиню жалела, когда она была компаньонкой, когда ездила с визитами, абсолютно не умея это делать и когда она по глупости надела неподходящее платье на маскарад.Максим, хотя и женился скоропалительно, очень правильно выбрал себе жену-героиня живет по принципу-:что муж не сделает-все хорошо.Новая миссис де Винтер не то что бы оправдывает совершенное мужем убийство-она просто об этом не думает,-убил, значит правильно сделал.Ее радует, что Максим не любил Ребекку, да боится, что мужа в тюрьму посадят-вот и все ее переживания по этому поводу.
Самый яркий персонаж в книге-Ребекка. Беспринципная, но победительно харизматичная, привыкшая добиваться чего она хочет, Ребекка выиграла и на этот раз-умерла по своему сценарию, а Максим лишился того, ради чего убил-поместья.
Присоединяюсь к тем, кого удивило отсутствие следов выстрела.Вообще Максим на редкость бездарно пытался скрыть следы своего преступления.Это можно было бы списать на растерянность, переживания(почему-то ведь женился он на Ребекке, видимо, был ею серьезно увлечен),если бы Максим убил жену случайно.Он шел в коттедж с целью убить, сделал это хладнокровно,-и такие глупые действия потом.С братцем-шантажистом Максим справился не в пример достойней.
Книгу прочитала легко и быстро, восхитилась пейзажами, поместьем, но осталась равнодушной.

[url=http:Все подходящее. Она не могла знать, что у всех мозги набекрень поедут от этого платья. Это все равно что приравнять к Гитлеру всех кто челку зачесывает налево. //]:Все подходящее. Она не могла знать, что у всех мозги набекрень поедут от этого платья. Это все равно что приравнять к Гитлеру всех кто челку зачесывает налево. //[/url]
Когда что-то предлагает неприятный человек, надо 10 раз подумать.

Отзыв написала, повторять всё высказанное ещё раз не буду. У меня вот в конце книги возник такой вопрос: почему ГГ-ня рассказывала, что Мандерли им больше не принадлежит? Или у богатого аристократа не хватило денег на восстановление поместья после пожара? Что-то сильно я в этом сомневаюсь... Так любить дом, через столько страданий пройти ради него и просто бросить потом... Какая-то неувязочка получилась.