Лед под ногами

Страниц: 40
Символов: 254515
В избранное добавлена 8 раз
Прочитали: 7
Хотят прочитать: 5
ID: 103377
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2010
Издательство: Олимп, Астрель
Город печати: Москва
Создана 26 октября 2010 10:57
Опубликована

Оценка

9.00 / 10

4 2 2
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Москва... Если ты живешь в столице — жизнь удалась. Только здесь возможны приличные заработки, карьера, известность, счастье. Именно так думает Денис Чашин, который, как и тысячи других провинциалов, приехал сюда, чтобы «зацепиться». Но когда Москва снимает свою парадную маску, начинается совсем другая жизнь...

Jaguar72
19 июня 2020 07:26
Оценка: 9
МКЧ
 
Не так часто я читаю современную прозу и, наверное, зря. Попадаются весьма достойные произведения. Вот и эту книгу с уверенностью можно отнести к литературе, на которую не жалко потратить время. Рокерам или тем, кто себя к ним причисляет, особенно. И всем, у кого молодость пришлась на 90-е. Когда в голове мало мыслей, но очень много лозунгов и ветра свободы после перестройки. Когда буквально стало дозволено все. Когда можно протестовать против чего угодно. И найти соратников и сподвижников на это. За деньги или за идею. Чаще за деньги, конечно. Когда очень много политики. Когда кажется, что став депутатом или президентом можно много чего изменить. Но не зря говорится, что сладок только запретный плод. И те же рокеры в эпоху железного занавеса протестовали своими песнями на полулегальных концертах или квартирниках. И как всё они дружно "опопсовели" когда стало "все можно". Или люди сами меняются со временем? В молодости едешь на рыбалку с минимальным набором. Удочка, палатка, спальник. Еда на костре. Что поймал, то и съел, как говорится. Сейчас все снаряжение и все удобства уже с трудом в машину помещаются. Лодка, мотор, столик раскладной, плитка газовая, вода, продукты и т.д. И рыбы меньше стало, а рыбаков больше. Наверное, это нормально, с возрастом стремиться к комфорту.
Так и герой книги всю молодость против чего-то протестовал, а обосновавшись в Москве на хорошей, не пыльной должности, понял, что время протестов прошло. Что комфорт все перевешивает.
И мы, мы – дети перестройки, мы хрипим, и задыхаемся, и ждем, когда что-то случится. Настоящее. Когда рухнет эта стабильность. Не так? Неужели не ждешь? Тебе не противно так жить?
Вот он, Денис Чащин, и лежит на диване с бутылкой "Туборга" и ждёт, когда рухнет стабильность и можно опять будет "повоевать". Но он пока не понимает до конца, что его затянула бытовуха. Что он стал обычным мещанином. Хорошо это или плохо? Каждый решает для себя сам.
А вообще книга удивила тем, что не нашел ни одного положительного персонажа. Чтобы всю книгу волноваться за его судьбу. Как у человека все сложилось. Даже женские персонажи, мягко говоря, не вызывают симпатии. Разве что секретарша.
Попробуем ещё что-нибудь прочитать у автора.
Тата Сергеевна
19 июня 2020 03:12
Оценка: 9
📚МКЧ
Лед под ногами — символичное название очередного романа Сенчина, оно как бы напоминает нам о том, что не бывает всегда всё хорошо, что есть трудности, препятствия, лёд под ногами, которые заставляют тебя жить с осторожностью. Либо ты останешься на ногах, либо упадёшь. C'est La Vie!
Главный герой Денис Чащин — это прототип самого автора, как пишут в других источниках. Что же мы видим? Чащин из Сибири, обожает рок, в 80е-90е все тогда тащились от рока, заражались идеями, которые несли в себе песни и вообще движение рокзависимых. Он играл, горел, хотел покорить (кого-то, что-то, где-то — неважно). Судьба мотала его по городам, был и в Питере — сердце русского рока, и в конце концов осел в Москве. В столице друг устроил его на работу, Ден надел деловой костюм, снял у старушки квартиру и, казалось бы, устроился. У него было всё стабильно, но и всё! Дом-работа, работа-дом... Пока не появился друг детства. Его друг Димыч кажется вовсе не менялся и не взрослел, не желал стабильности и определенности, чем-то непонятным горел, стремился к чему-то, хотел поменять жизнь, только не свою, а всех других. Государство не такое, живём мы не так, нас гнобят, ущемляют в правах и всем-то мы недовольные.) Ну, было такое: собирались партии, проводили митинги, выступали с политическими дебатами. И вот такой вот непоседливый Димыч перевернул спокойную жизнь Дена с ног на голову. Поселился у него, ел, пил, таскал на какие-то мероприятия, связанные с политикой, уговорил снова собрать группу и играть свои песни. Но надо ли это Чащину? Чащин терпел! На мой взгляд, очень долго терпел! Целых два месяца бессмысленных тасканий по городу, бессмысленных встреч с новой группой, пустая болтовня Димыча о своих интересах и стремлениях... Зачем Чащин позволял с собой такое проделывать? Ведь чувствовал, что всё пустое, что не его это дело, не его желания, а поддавался, как тюфяк.
В итоге, выгнав Димыча прочь, он запустил уже в свою жизнь колючую непруху. Его самого владелица квартиры попросила съехать через пару месяцев. Казалось, что с уходом друга он отдохнёт, восстановит свой обычный распорядок жизни, вернётся в свою колею, но сил на всё не хватило... И, по-моему, не выдержав напора проблем, он отбросил коньки...
Всё вышенаписанное — краткое содержание о книге, сам же роман можно разбирать по косточкам с разных точек зрения. Там много политического, но всё какие-то полунамеки-полутона. Мне, человеку необразованному в этой стихии, ничего непонятно.) Но Сенчин может писать так, что понятно становится всем. Он пишет о людях, о бытовухе, о жизни рабочего класса и его проблемах. Кто-то может и лёд под ногами, а кто-то мухи в паутине.) Герой Денис Чащин яркий представитель рабочего планктона, — что к нему испытываешь? Жалость, презрение, брезгливость,... У него есть работа, есть жилье и немного денег — только за это его можно уважать, а в остальном он жалок ( он любит выпить, спит с девушкой за деньги, ни к чему не стремится, даже отпор своему другу не может дать). Если подумать, то половина из нас такие вот жалкие.) То же написано и в книге, что большинство дергается в немощности, не может что-то добиться и доказать, а пробиваются "наверх" лишь единицы. C'est La Vie!
Главный герой выделяется, а второстепенные герои, его "друзья", играют контраст: Димыч, как мы уже знаем, рокер-переросток, не желающий взрослеть и понимать оседлую жизнь и Макс, толкающий девушек зарубеж. Ден будто бы белое пятно в грязи, но... нам ли судить?
📚Хочу отметить, что в книге упомянуты популярные в те годы рок-певцы и рок-группы, всё повествование словно идёт под музыку неугасаемого рока
Тот самый Ааз
20 июня 2020 11:48
Как я уже ранее когда-то рассуждал, книги мы читаем либо ради эмоций, либо ради информации. Ну, эмоций тут особых не было. ГГ, хоть и понятен мне, но нет к нему эмоциональной близости. Информация? Ну, есть в этой книге о чём подумать - как впрочем и в любой другой книжке, включая зомби-апокалиптические боевички. Примерить к себе метания ГГ мне не сложно, но возраст уже такой, что ничего полезного для себя в практическом смысле не почерпнул. И хорошо. Кризис среднего возраста у меня уже позади, и, слава богу, прошёл он тихо и незаметно. Разменяв шестой десяток, понял, что никакого "зрелого возраста" у мужчин просто не бывает. Есть молодость, плавно переходящая в старость. У кого-то легко, у кого-то через болезненную ломку, которую и принято называть тем самым пресловутым "кризисом". Молодость - это панк-рок, мечты прославится, перевернуть мир, бурная общественная деятельность, политика... Всё это было, было... Старость - это когда всё в жизни есть, и наиболее важные вопросы - чем дом обшивать будем и куда с семьёй в отпуск поехать. Поезд жизни не развернуть - это аварией заканчивается... что в итоге в книге и произошло.
Ну, как-то так.
И, резюмируя. ДА, я буду голосовать за поправки в Конституцию.
Чумаченко Женя
19 июня 2020 10:42
Оценка: 9
МКЧ
  Кризис среднего возраста рано или поздно догоняет каждого. Кто я? Чего я добился? Насколько я смог реализовать свои мечты и достичь целей, поставленных n-число лет назад? По утверждению психологов на наших просторах этот кризис наступает раньше, чем в европейских странах или Америке. Мы раньше взрослеем и тридцать с хвостиком ­– это самое оно для оценки и переоценки своих достижений и целей. Сейчас вроде мы откатываемся в вопросах взросления и кризиса среднего возраста к " цивилизованным" странам. Но главный герой книги, Денис Чащин, относится к тому поколению для которого инфантилизм ещё не стал нормой. Главный герой подсознательно чувствует, что в его жизни что-то не совсем хорошо, хотя упорно гонит от себя эти мысли и занимается самоуспокоением. Но к нему приезжает друг детства, Димыч, и становиться катализатором, заставляющим главного героя почувствовать неудовлетворенность своей жизнью и вспомнить о мечтах юности.
      Главный герой повести личность неоднозначная, как впрочем, и вся книга неоднозначная.
            Во-первых, книга махровые реализм. Отчасти даже критический. На примере Дениса и его друзей автор рассказывает о целом поколении, чья молодость пришлась на эпоху перемен: развал одной страны, появление новой, изменение политического строя, изменение сознания людей. В общем, время непростое, хотя когда оно было простым - то время. Денис и Дмитрий являются одновременно соратниками и антагонистами. Оба начинали с протеста, поиска себя, мечтах о творчестве и воле, когда анархия - мать порядка, а государство – зло. Дмитрий так и остался на тех позициях, не повзрослевший панк. Денис свои цели и ценности пересмотрел. Конформизм – вот новая основа его жизни: уютно, беззаботно, с минимальным напрягом, все для себя любимого и всё в себе, не дай бог выйти из зоны комфорта или позаботится о ком-то кроме себя. Рак отшельник.
    Не хочется кидаться высокопарными фразами и говорить, что эта книга – это исповедь потерянного поколения. Не может быть целое поколение потерянным. Но отдельные его представители типа Димыча действительно не смогли реализовать себя и найти своё место в новой жизни. Они так и зависли в вакууме между прошлым и будущим. Но нельзя сказать, что и Чащин реализовал себя, он просто приспособился и устроился, или, правильней сказать, пристроился. А его успешная жизнь – это только самообман, так как успех построен не на прочной основе, а на тонком льду. Когда любая неожиданность закончиться падением или об лед, или в ледяную воду. Финал очень наглядно показал, чем заканчивается мнимое устойчивое положение главного героя.
Лед, кстати, проходит лейтмотивом через всё произведение: то герой лед под чужими ногами, то другие лед под его ногами, а то и просто обстоятельства становятся льдом.
    Все персонажи книги хорошо пропрописаны. И за редким исключением они все не смогли реализовать мечты молодости. И практически ни у кого нет основательности. И хоть Денис обвиняет Димыча в иждивенческом отношении к жизни. Но сам Денис выглядит при этом лицемером, т. к. у него работа из разряда не бей лежачего и состоит она фактически из пяти перекуров и обеда. Да, и досталась она ему по хорошему стечению обстоятельств, а откровенно говоря, по блату. Когда его начальник, с такими же нереализованными мечтами молодости, стремиться тоже создать иллюзию их частичной реализации, и для этого ему нужны близкие по духу его бурной молодости люди, с которыми можно выпить и поговорить зажизнь. Такой же человек, у которого лед под ногами, а не твердая почва.
  Фактически в книге нет ни одного по-настоящему счастливого персонажа из друзей главного героя. Счастливым можно назвать только Геннадия Борисевича , который живет путешествиями и занят тем, что ему нравиться. Но и он погибает, провалившись под лед буквально. Возможно, автор намекает, что и он не имел твердой основы, но скорей это новая жизнь стелиться льдом под ноги этого героя и отторгает его, как отживший элемент, который не вписывается в современную систему погони за комфортом и успехом.
Может ещё была парочка персонаже, из тех кто  счастлив. Хотя есть Макс, человек с сомнительным заработком и ещё более сомнительными нравственным ценностями, он счастлив и доволен своей жизнью. Только его счастью точно  не сопереживать, не завидовать не хочется. Хочется брезгливо отойти подальше от современного «торговца живым товаром».
    Но несмотря на отсутствие в книге счастливых людей не могу сказать,  что книга чернуха. Скорей жесткий реализм, когда в книге отражается именно темная сторона реальности, там тоже есть просветы и вкраплениями других цветов, но основа - это черный или серый. Грязно серый лед под ногами героев.
Несмотря на жесткий реализм и отсутствие даже проблеска надежды или намека, что всё будет хорошо книга мне понравилась. Понравилось спокойным жизнеописанием, возможностью взглянуть на жизнь через призму восприятия главного героя, отображением  реальной политической кухни. Здается мне, что автор не даром ввел себя в состав съезда политической партии, надо понимать, автор подноготную деятельности современных партий знает изнутри.
    Написана повесть приятным, образным языком, когда текст не просто легко читается, но и легко узнать современность и современников. Хорошая реалистичная проза, немного мрачноватая, но не чернушная.
Хоттабыч
18 июня 2020 22:40
Оценка: 9
МКЧ.
Чесслово, книжечка-то не плохая. С большой долей вероятности автор умудрился через личный опыт набить описываемые в книги шишки, и довольно толково изложить результат жизненных исследований на бумаге.
  И так, ГГ  провинциальный, гиперактивный, радужно-оптимистичный рокер.
" скучно вам серые, щас я накапаю, правду на с ваши смирные  мозги..."
Создать  музыкальную группу,  написать нетленную музыку и на .... покорение вершин,   на баррикады или на куда-то ещё. Куда? А фиг его знает, главное лозунги, идея и желание всё переустроить как надо. А как надо? А фиг его знает, но точно не так , как  сейчас. Ну и в итоге...  тихая офисно-планктонная заводь.
Мир ГГ не просто скушен, он отвратительно  гротескно-педантично  регламентирован. Обратная сторона  неудержимого рокера, кумирами, которого были матёрые перцы из 80х.  Представляю во что трансформируются нынешние  тимоти-басто-жигано-почитатели.
  Про  музыкально-политически- творческую  тусовку. Госпади, как у них там всё мерзкопакостно! В избранные во чтобы ни стало? брррр. В АД этих претендентов на вкусный корм!!!
  Но сильнее всего меня пронзили москвичи.  Их в книге двое.  Бабуля, сдающая квартиру ГГ и неведомый бегун на набережной. Как там описал его автор.Потомственный начальник. Брахманы нашей реальности или "лёд под ногами"?
Внук, сын, отец и дед начальника.Автору за меткое наблюдение-зачот.
И покорителям столиц рекомендация- к прочтению.