Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Настя
Писатель:
Сорокин Владимир Георгиевич
Страниц:
8
Символов:
64454
В избранное добавлена 58 раз
Прочитали:
92
Хотят прочитать:
22
Читают сейчас:
3
Не дочитали
:
4
ID: 70720
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год печати: 2001
Издательство: Ад Маргинем Пресс
Создана
6 марта 2009 19:00
Редактировалась
20 августа 2022 23:13
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
У Насти — юбилей. Сегодня ей исполнилось 16 лет. В честь этого события съехались гости, дарятся подарки, а вечером ожидается праздничный пир…
TaffyTint Lay Rita 13 ноября 2015 07:46
1 комментарий Автор
Оценка: 9
alert 4 ноября 2015 06:55
362 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Уусталу 4 ноября 2015 05:52
72 комментария
Оценка: 1
Тут кто-то заметил, что при таком умении писать автор мог бы стать классиком, если бы не его пристрастия. Не думаю. Возможно, это вовсе и не честное сумасшествие, а просто расчетливая жажда эпатажа. Но для того, чтобы написать что-то вменяемое, человек должен знать, о чем писать. А Сорокин не знает, о чем писать, кроме копрофилии, некрофилии и глобальной мерзофилии.
lily_lily 17 октября 2015 12:28
45 комментариев
Allissa 13 октября 2015 23:46
19 комментариев Пользователь+, Автор
Оценка: 1
астра Алина 27 августа 2015 12:16
156 комментариев Активный комментатор
Писатель умеет складывать буквы в слова, а слова в абзацы и главы, но, чтобы выделиться среди пишущих, этого мало.Необходимо создать книгу, которая станет событием.Для этого нужно придумать оригинальный увлекательный сюжет, яркие характеры, логичные диалоги и много ещё чего.Но ведь это такой труд! Гораздо проще вспомнить сказку про Бабу-Ягу, понаблюдать за курицей в духовке.Надеюсь, что за курицей,ибо описание приготовления и поедания настолько натуралистично, что поневоле задумываешься об источнике такой осведомленности автора.Прибавить побольше тошнотворных подробностей, а чтобы убогость замысла не была такой явной, разбавить философскими рассуждениями.Второе вовсе не трудно, при желании и в сказке "Колобок" можно найти мотивы Фрейда и Ницше, а стишок "Идёт бычок, качается" - и вовсе чистый экзистенциализм.Если ещё уговорить с десяток друзей написать хвалебные рецензии, в которых назовут автора "гением","изобретателем новой словесности" и т.п. - готов пиар-пирожок! Правда, с несъедобной и дурнопахнущей начинкой.
Для меня этот рассказ - треш .натурализм, шок, ужастик и ехидная ухмылка автора:"Схаваешь, читатель, схаваешь! И не только Настю, но и много отходов писательского ремесла -задумки, не получившие воплощения, непригодившиеся предложения - ведь жалко выбрасывать!"
Ну а читатель у нас умный и добрый; - сам найдёт смысл в этом рассказе.Кто-то увидит проблему воспитания детей, проблему взросления, аллегорию замужества, конфликт идей, оккультные ритуалы и ещё много чего.Даже точкам на две страницы(нужно было для объёма) найдёт объяснение, потому что не может же человек, называющий себя писателем, просто так взять и свалить всё в кучу без смысла.Может! Только не просто так, а для денег.
Яркая деталь - жемчужина в экскрементах.Возможно, Сорокин рассчитывал, что читатели решат, что жемчужина - автор, а окружение - вся остальная литература.По-моему, он просто описал своё идеальное месторасположение - автору там уютно, тепло и мягко, а что до запаха, - так даже нравится.
Дегтярева Оксана 23 августа 2015 18:46
10 комментариев
Оценка: 3
Алекс15 12 августа 2015 10:33
1 комментарий
Оценка: 10
было интересно что в голове у человека, пишущего такие вещи. его интервью, скажем, за 2008 год открыли передо мной нормального, здорового, вменяемого человека. попробую другие его произведения.
возможно, знакомство с В. Сорокиным не стоит начинать с "Насти"...
автор цепляет, заставляет задуматься, шокирует, вызывает эмоции. моя оценка 10.
MadScientist Joseph Mengele 9 августа 2015 17:58
1 комментарий
Оценка: 10
ЕЕлена ответила MadScientist Joseph Mengele 14 октября 2015 21:28
138 комментариев Активный комментатор
Хитрый_Лис ответил MadScientist Joseph Mengele 21 ноября 2015 11:08
125 комментариев Активный комментатор, Пользователь+, Автор
Оценка: 4
Она омерзительна на другом уровне. Она не затрагивает то чуткое, внутреннее, душевное что ли, которое в нас затрагивает аналогичная литература других авторов. Она очень поверхностно омерзительна.
Вот, проведу аналогию. Вы идете по улице и видите перед собой кучу дерьма. Справа дерьмо, слева дерьмо, снизу дерьмо. Как не посмотри, со всех сторон - куча дерьма. Вы станете пачкать руки и копаться в ней, надеясь найти жемчужину? Разумеется нет, вы же не идиот. А если любопытство возьмет верх, разве признаетесь вы, что просто так копались в куче дерьма? Нет конечно, вам нужно будет оправдание. Мол, "я слышал, что именно в этой куче дерьма спрятана жемчужина". Так и в случае с этим рассказом. Покапались, значит, в куче дерьма, а признаться в этом ну никак не хочется. Вот и придумываются всякие отговорки по принципу "я искал жемчужину". В отдельных случаях это принимает даже совсем другой оборот, "я НАШЕЛ жемчужину, а вы все просто слабохарактерное быдло, боящееся испачкать руки".
Мерзость ради мерзости. Это как в плохой эротической прозе, где пошлость ради пошлости. Кроме омерзения ничего не вызывает. Ну, кроме еще, возможно, желания забыть о существовании прочитанного текста.
У меня все. Копайтесь дальше. Запрещать права не имею.
Usma 5 августа 2015 11:27
81 комментарий
Оценка: 1
И ведь публикуют же....
Анестейша 18 июля 2015 16:54
3 комментария
Оценка: 7
elena.lelik 27 марта 2015 23:46
55 комментариев
Malinka86 27 марта 2015 22:23
1 комментарий
Оценка: 1
Asiatko 5 марта 2015 12:41
53 комментария
Оценка: 1
"По утверждению автора …еда в русской литературе слабо представлена… Не был почти ни разу описан акт испражнения, как и наслаждение человека едой… У меня довольно серьёзное отношение к еде. Для меня ее приготовление — не чисто функциональный, а именно творческий акт. Блюдо может получиться или нет — все зависит от творческой энергии . Критик Борис Соколов писал, что едой, равно как и её потребителями, по мысли Сорокина, может стать все. Растения, животные, рыбы, птицы, люди, вещи, слова, буквы, речи, события, лозунги, молитвы, чувства, жуткие продукты генной инженерии в обществе будущего, экскременты и даже пустота. " - так говорит википедия
И это называется литературой?
отвратительно и тошнотворно
фу, противно
bulava74 21 февраля 2015 07:40
261 комментарий Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 1
Есть болезни тела, а есть, как говорили в XIX веке - мозговые. Классический пример того понятия - сейчас наблюдаем..
Вопрос ведь не в том, что думает автор. Вопрос - насколько возможно разрешения изменения структуры мироздания от таких индивидуумов. Это то, что называется генофондом, социальной памятью и национальной индификацией.
Очень серьезная тема: "КТО МЫ!" "ДЛЯ ЧЕГО" и "ЧТО ДАЛЬШЕ"...
Поживем, увидем...