Добавить похожую книгу:
Тонущие
Мейсон Ричард
Современная проза
Азбука Premium
Ваша оценка книги:
Впервые на русском — пожалуй, самый громкий дебют в новой британской прозе, шедевр современной неоготики. Роман 19-летнего студента Оксфорда, приобретенный за рекордную сумму на ожесточенном издательском аукционе, был переведен на три десятка языков и разошелся по миру тиражом 5 миллионов экземпляров. Искушенные рецензенты и массовый читатель — все как один отмечали поразительную зрелость юного автора, без малейшего, казалось бы, напряжения выступившего на поле, где блистали такие титаны, как Ивлин Во и Айрис Мёрдок. Начиная книгу шокирующим признанием 80-летнего музыканта в убийстве жены после полувека в браке, Мейсон проводит читателя удивительным лабиринтом зеркал, где все зыбко, все не то, чем кажется, а любовь гениального скрипача к наследнице старинного замка на острове оказывается воистину роковой…
Ponchik27 Пончик Валя 25 ноября 2015 16:05
56 комментариев
Оценка: 1
почему для подобного дерьма придумывают такие офигительные обложки? потому что иначе никто не купит
OxyGene 24 октября 2015 07:20
5 комментариев
nadire 6 июля 2015 15:07
239 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 8
Учитывая то, что жанр книги неоготика, то отсюда и этот вялый стиль повествования, правда место действия немного не вписывается, хотя мрачный замок и присутствует и является причиной всех бед, но находится как бы в стороне. Сам сюжет показался мне скучноватым, хотя язык совсем не плох, но манера автора раскрывать карты заранее, портили все впечатление о книге. Главные герои Элла и Джеймс совершенно не вызывали ни сочувствия, ни каких либо иных чувств, если уж они вроде как любили друг друга( хотя я этого не заметила, видимо автор все таки ещё слишком молод и не смог показать наличие чувств), то где борьба за эту любовь, почему то я очень надеялась на борьбу, но нет Джеймс даже разбираться не стал, что в первый раз, когда погиб Эрик(между прочим по его вине), что во второй и спустя пол года женился на её сестре, полное отсутствие характера. Элла тоже хороша, зачем ей понадобился этот несчастный Эрик, который никому не сделал плохо, да любил, но никак не проявлял своих чувств и готов был оставаться просто другом, и со временем сам бы все понял, но нет ей понадобились эти дурацкие доказательства, что бы потешить свое самолюбие, эгоистка. Единственный персонаж, который понравился, это Камилла, живая, интересная и целеустремленная. Думаю у автора не плохое будущее, и современем он будет писань хорошие книги, но позже, когда сам испытает сильные чувства будь то любовь или ненависть.
Трош 2 июля 2015 12:39
154 комментария Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 8
Первый раз встречаю настолько странный выбор расположения сюжета: убийство в начале мотивировало на чтение, а с середины книги оно раскрывает концовку и вся интрига сходит на нет.
Сама история меня заинтересовала, хоть и показалась искусственной: везде царил флер безумства, который скрывал от читателей настоящую любовь.
Герои сначала показались мне необычными, но их действия показывали их бесхарактерность: странные способы решения проблем, неспособность говорить прямо о своих мыслях и чувствах особенно в трудные моменты, даже в самих себе герои не хотели разбираться, лучше спрятаться и переждать бурю, авось само разрешиться, а еще лучше забыть... Но это был хороший способ показать молодежь аристократов наших дней, из-за этого мне никто из персонажей не понравился, разве что милый, скромный Эрик, но и его образ побледнел из-за самоубийства.
Повествование казалось скучным из-за множества описаний окружающих предметов и пейзажей, но мысли отложить книгу у меня не было. Это странное чувство, когда книга показалась и скучной и интересной одновременно, и я не могу выделить а чего же было больше... Книга скорее понравилась, но вряд ли я посоветую ее другу.
Ясолнце 2 июля 2015 11:56
735 комментариев Пользователь+, Автор, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 7
Я впечатлилась.
Не смотря на оооооочень нудное начало, книга понравилась. Из всех героев жалко только Эрика, не подумайте, что я проповедую самоубийство или гомосексуализм, но, тем не менее, ничто и никто не дает права человеку измываться над чувствами другого, какими бы "неправильными" со стороны нашей цивилизации они были.
Раздражало занудное описание пошаговых действий. Зато душевно выписаны психологические портреты героев.
Элла - по моему, она и была больная на голову. А кому придет такая мысль: увести парня у двоюродной сестры, чтобы ей что-то доказать???? Это не есть нормальность. Или потом, ситуация с Чарли. Ну к чему все эти расшаркивания??? Скажи прямо, прошла любовь, прости, мы не можем быть вместе. Можно пощадить чувства жениха и не сообщить, ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ты собралась за него замуж, но к чему лезть в дерби? И это начало знакомства Эллы с Джеймсом. Ни одного понятного диалога. Сплошь метафоры, ёмана. Как они друг друга-то понимали? А чего стОит только требование Эллы ДОКАЗАТЕЛЬСТВА от Джейма, что он любит ее, а не Эрика???
Подводя итог, хочу сказать следующее: несмотрю на начальную нудность, последующие события все компенсируют. Радует грамотный и богатый на эпитеты сюжет книги. Из героев достойными оказались только Эрик и Камилла - вот уж танк-не собьешь с цели, перечитывать не тянет, но послевкусие хорошее.
nitaj 2 июля 2015 11:26
320 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 8
Мне книга не понравилась, не мой жанр, совершенно. С начала чтение давалось с трудом, потом втянулась, но впечатление все равно не однозначное, низкую оценку поставить не поднялась рука, по этому ограничусь восьмеркой.
Теперь по сюжету:
1. Любви не поверила, совсем. Она какая то картонная, не настоящая.
2. Такой типаж характера, как у героини, терпеть не могу, вечные метания, терзания и не кому не нужные доказательства не пойми чего. Зачем вообще было кому то чего то доказывать. Если вы любите друг друга, так и отлично...нет, а ты докажи что любишь.
3. Интересным показался только поворот сюжета с Эриком, вот уж не ожидала, и да, его чувства мне показались более всего натуральными и настоящими.
4. А вот раскрыть все карты в начале книги, не есть хорошо.
5. Отрицательная героиня мне понравилась, это надо же быть такой расчетливость стервой)))
Крендель 2 июля 2015 07:04
175 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 8
Решилась тоже высказать свое мнение:
1) категорически не понравился снобизм главного героя- живой пример диалог с Эллой на приеме, в котором они выяснили что все вокруг идиоты не использующие мозги, а они верх мудрости и разума ;
2) не поверила их "любви" ни на грош. Больше было похоже на то, что он повелся на богатую девочку. Или дело в том что автор мужчина! Как то все слишком расчетливо. Особенно напряг момент с убийством: да ты до последнего будешь оправдывать любимого человека, будешь искать с ним встречи, выслушаешь его, найдешь ему тысячу оправданий, а тут- "Она убийца, значит все что между нами было-чушь"- кретинизм в высшей степени;
3) время действия 20-30 годы, лично я не почувствовала атмосферы, по отношениям, событиям и деталям я бы отнесла происходящее к 80 годам( хотя момент с курением всех девушек использован верно- как раз к тому времени процветала идея равенства полов);
4) из всей книги настоящим мне показался только Эрик(
5) и, честно говоря, никому бы не советовала читать: ну чесслово кому нужны воспоминания старика-подкаблучника! Хотя может автор и сыграл именно на абсолютным несовершенстве главного героя, но все таки в зрелом возрасте мне кажется должен быть другой взгляд на вещи, а тут...
ღ★ИриШкɑ★ღ 2 июля 2015 05:52
1629 комментариев Пользователь+, Мастер комментария, Легенда библиотеки
Оценка: 7
В остальном же, мне понравилось, как составлены психологические портреты каждого персонажа, мелькнувшего на страницах книги. Это тонкая, кропотливая работа - описать внутренний мир человека, которого ты не знаешь, так, что складывается впечатление, что ты знаком с ним лично, причем весьма неплохо. Еще мне очень понравился нестандартный взгляд на жизнь золотой молодежи - оказывается, родиться в семье с определенным положением в обществе, не такое уж и великое благо, как это кажется издалека ))) Нет, этот прием широко используется авторами в разных концах планеты, но именно здесь жизнь золотой молодежи показана очень многогранно - плюсы, минусы каждой ситуации, каждого поступка. Обычно, читая книгу, мы невольно проникаемся к одному их персонажей большей симпатией, чем к другим. И далеко не всегда это главный герой. Вот и здесь... Все мои рукоплескания безоговорочно отданы... Камилле (!!!), которая является наиярчайшим образцом "золотой девочки из благополучной золотой семьи". Она испытывала настоящий восторг от того образа жизни, который ей был навязан с детства, но при этом четко шла к своей цели. К цели, которую она благополучно достигла, смею заметить! Она оказалась самым живым персонажем - не грузила себя выдуманными проблемами, не держала при себе парочку гадюк для ближнего своего, умело пользовалась возможностями, полученными по праву рождения и получала настоящее удовольствие от жизни! Про остальных же могу сказать одно - псевдоаристократическое воспитание лишило их возможности нормального общения и мировосприятия. Умей они вовремя открыть то, что на душе, не играя с чувствами и эмоциями друг друга, ничего из того, что случилось, не произошло бы. Утонули они все в собственных лжи, тщеславии и эгоизме.
В общем, книга на один раз. Из категории прочел и забыл. Автора больше читать не буду ни за что - моя хрупкая нервная система не выдержит такого спойлерства вторично )))
Marina Fa 2 июля 2015 05:23
524 комментария Активист форума, Мастер комментария, Модератор группы ФБ
Оценка: 8
Ричард Мейсон начинает свою историю с признания восьмидесятилетнего музыканта, убившего свою жену.
Главный герой, желая открыть нам свои мотивы, рассказывает о своей жизни, главным образом о своей молодости.
В двадцать два года он, талантливый музыкант, поступивший в солидную музыкальную школу Англии, знакомится со своей первой любовью Эллой, молодой наследницей дворянского рода, титула, замка и т. д. Конечно же, не обошлось и без родового проклятия, но не будем спойлить.
Понравилось, как автор описывает пейзажи, замок, его галереи и залы, улочки Праги, образ мыслей молодого музыканта, его способность обращать все переживания в музыку.
Описания остальных героев высшего общества и богемы тоже довольно живые и убедительны.
Не могла понять поведения главного героя: в начале книги он активно настроен против принятых взглядов общества, скучает на вечеринках, ссорится с родителями, отстаивая право профессионально заниматься музыкой, но к середине книги его поведение меняется, такое ощущение, что он безвольно следует течению жизни, ждет неделями ответа от своей возлюбленной, не замечает чувств, которые питает к нему лучший друг, несмотря на долгое время, проведенное вместе. Конечно, все мы делаем ошибки, идем на поводу обстоятельств, но предать лучшего друга, идя на поводу своей неуравновешенной возлюбленной, чтобы доказать ей свою верность...
В целом впечатления от книги скорее позитивные, хоть и местами было скучновато.
Многое можно было предвидеть или предугадать, но это не портит общего впечатления о книге.
Тавианна 2 июля 2015 02:40
560 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
Прежде всего "Тонущие" - это история жизни, история насыщенных и трагичных любви и дружбы. Начав читать о признании ГГ в убийстве жены, я испытала некоторое чувство отторжения, потому что считала, что подобный поступок нельзя ничем оправдать. Дальше у меня включилось женское любопытство и захотелось понять мотивы старого музыканта. И как-то так незаметно все эти откровения меня увлекли, затянули во мрак чужой души, не отпустив даже тогда, когда книга была дочитана. Иногда очень злило то, что ГГ забегал вперёд в своих воспоминаниях, чем заранее раскрывал сюжет. Но так поступает любой человек, вспоминая прошлые ошибки и пытаясь понять, в какой именно момент всё могло пойти по другому пути.
Каждого своего персонажа автор сумел сделать живым, интересным и таким по-человечески слабым. Хотя симпатий у меня никто из них не вызвал, не пожалеть эти поломанные судьбы я не смогла. Наверное, тем книга мне и понравилась, что она прекрасно показывает, как сильно зависит от мелочей наша жизнь, судьба, а порой и смерть. В истории каждого героя есть предупреждение для читателей о том, как не надо себя вести: не надо жить местью или завистью, или обидой. Жизнь одна и не стоит её тратить на столь недостойные чувства, в которых утонули персонажи Мейсона.
Да, книга читается тяжеловато, но чего ещё можно было ожидать от воспоминаний 82-летнего скрипача? Это взгляд на сложное прошлое, полное ошибок, сожалений и горечи о в пустую потраченном счастье. После всего этого у меня осталось горькое послевкусие с привкусом ностальгии. Так что моя оценка книги будет максимальной.
Peppi 2 июля 2015 00:22
254 комментария Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
У книги довольно шикарная аннотация и слабенький сюжет. Не скажу, что книга не понравилась, есть у нее свои плюсы и прелесть, но читалась тяжело и сухо.
Из плюсов могу назвать описания окружающей обстановки, чувств героя. Не вполне понятно где и в чем тонули главные герои? В собственном эгоизме и глупости? Скорее всего.
Главный герой, почему-то считающий себя не таким как все, и, скорее всего поэтому, не задумываясь, своими бездумными поступками ломает жизни и судьбы.
Конечно, можно сказать, что мальчик еще слишком мал и наивен, чтобы задумываться о последствиях, может быть и так, но симпатии к герою это не добавляет.
Его возлюбленная тоже не вызывает теплых чувств, тоже не совсем умная и адекватная личность.
Вообще, кратко можно сказать о сюжете так: каждый получает то, что заслужил...
Правда самая злобная и мстительная личность в книге понесла довольно слабое наказание. А жаль..
~ Берегиня ~ 2 июля 2015 00:01
498 комментариев Мастер комментария
Оценка: 9
"Тонущие" - мой первый читательский опыт прочтения неоготического романа. При слове "готика" сразу припоминаешь мрачные средневековые замки, "скелеты в шкафу" и бледные лица). В этом романе бледные лица присеутствуют, "скелетов" предостаточно, а мрачных зданий здесь, по-моему, даже слишком много... Но не это главное. Замок, в закрытом пространстве которого в прежней литературной традиции происходило все сюжетное действо, в книге Ричарда Мейсона предстает как символ. Символ довления над человеком Провидения, социальных ограничений, несвободы от собственных разрушающих чувств, "безопасной отмели" души.
Я не знаю, как относится к рассказчику. Когда читаешь книги от первого лица, ты априори принимаешь точку зрения говорящего. Однако в этом случае подобного слияния у меня не вышло - отсюда все сомнения. Судьба Джейми ужасна, трагедия его взаимоотношений с Эриком и Эллой заставляет переживать и сопереживать, фигура Сары вызывает неприятие. Этого автору удалось добиться. Но сама личность главного героя... Он так много говорил о потоке жизни, о "стаях рыб" и островках душевного сна, причисляя себя к тем избранным, кто плывет против течения, а сам оказался просто мелкой рыбешкой, безвольно отдавшейся чужой руководящей силе. Рок ли это, влияние других людей или собственная слабость духа - я не могу сказать. Но вина героя (как сказал Эрик) в том, что он постоянно прятался в свою раковину, подальше от навязчивых переживаний окружающих его людей, прочь от ответственности за свои поступки. Если прибегать к авторской аллегории, то Элла и Эрик бросились в пучину жизни и потонули (причем последний еще и в буквальном смысле), Сару, носимую потоком ревности и поддерживаемую чувством собственной правоты, герой утопил, а сам остался на "безопасной отмели", меланхолично наблюдая за уходящими на дно телами...