Настя
Писатель:
Сорокин Владимир Георгиевич
Страниц:
8
Символов:
64454
В избранное добавлена 58 раз
Прочитали:
92
Хотят прочитать:
22
Читают сейчас:
3
Не дочитали
:
4
ID: 70720
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год печати: 2001
Издательство: Ад Маргинем Пресс
Создана
6 марта 2009 19:00
Редактировалась
20 августа 2022 23:13
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
У Насти — юбилей. Сегодня ей исполнилось 16 лет. В честь этого события съехались гости, дарятся подарки, а вечером ожидается праздничный пир…
bulava74 3 февраля 2015 16:26
261 комментарий Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 1
Swe_ta 24 декабря 2014 05:04
54 комментария
bulava74 17 декабря 2014 17:35
261 комментарий Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 1
Понимаете, если допускать такую литературу к подростку, с его неокрепшей психикой и отсутствием хоть какого-то жизненного опыта и нравственных якорей, просто в силу небольшого возраста, то наше и ВАШЕ общество, лет так через 30-40 просто станет стадом быдл и зверей.
Знаете, почитав ваши защитные излияния, очень захотелось что-бы ваш ребенок или внук(внучка), почитал этот рассказ ( не единожды), лет так через 10 сделали с вами то, что описал этот УБЛЮДОК!
И ещё сотворил с вашей женой, матерью, отцом, сестрой, братом. А когда-бы вы подыхали, то вспомнили свои слова о праве детей выбирать истину(здесь, что читать).
Есть "время бросать камни" и обязательно настанет "время собирать камни".
OliSe 12 октября 2014 13:28
18 комментариев
эй толстый 1 июля 2014 01:52
369 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
Более того людям (а их уже можно было считать людьми) было стыдно и они всячески отрицали свое участие в подобных совместных трапезах (ну что с тобой, ну почему ты так нехорошо поглядываешь и облизываешся, на вот лучше рыбку поешь).
И все бы нечего, все бы плавно забылось и закончилось, если бы не они - эти подлые ПИСАТЕЛИ.
Понимая что дремлющий ИД не обманешь, что подсознание и коллективная память предков помнит какова на вкус ножка и ребрышки соседа, они начали всячески третировать простых граждан. Эпатировать и обыгрывать ситуацию, делать грязные намеки и раздражать читателей ЛитЛайфа, мотивируя это самоценностью книги как таковой и желание сравнить вдалбливанием в подрастающее поколение наших ценностей с каннибализмом.
Но враг не пройдет! Уж мы то точно знаем о чем вы пишите и на чью мельницу поливаете воду. Дружно выразим свое порицание и фи таким как В.Сорокин, нужно срочно созвать инициативную группу с целью сожжения всех его книг (помнится где-то 1887, а потом в 1933 было подобное).
Короче нечего тут рассусоливать! Гражданин В.Сорокин пройдемте, вас уже ожидают товарищи из соответствующих органов! Под ручки его и на выход!
P.S.(эта книга - всего лишь книга и не более того).
Severance 25 июня 2014 12:47
1 комментарий
Оценка: 1
Тот самый Ааз 12 июня 2014 15:37
751 комментарий Активист форума, Автор, Мастер комментария, Переводчик с изврского
Оценка: 1
Впрочем, это выбор автора - скандальная известность, век которой, как известно, недолог. А мог бы стать и классиком... Но жизнь классиков нелегка, а признание часто приходит только после смерти.
Оценить не берусь.
Dobraya ya 11 июня 2014 16:03
199 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 1
Хитрый_Лис 10 июня 2014 07:22
125 комментариев Пользователь+, Автор, Активный комментатор
Оценка: 4
1) Садизм ради садизма. Пускай и довольно-таки сносно описанный, но он ни к чему не привел. Процесс перерождения в пределах одного текста... и? Может, есть вторая/третья/пятая часть и я что-то упустил? Или этот эпизод - и есть весь сюжет?
2) Мат в тексте. Просто личное, не особо его люблю. В частности - "кусочек *пениса* и *вагины*" или как там было.
3) Непонятные образы и сравнения. Просто... нет.
4) Шоковый фактор, как по мне, ниже нуля. К шоку слишком короткая дорога шла для того, чтобы у него был хоть какой-то эффект неожиданности.
5) Мочевые соки, кипящие и бурлящие - это нечто хД.
6) Сам по себе текст ни о чем. Он рассказывает просто достаточно мрачную историю, но которая, опять же, никуда не ведет. И непонятно зачем существует.
7) Ну и техническое оформление выкладки. Жуть.
Также переборы с восхвалением Ницше (видимо, автор хотел написать что-то в этом роде, но получилось больше из разряда Кафки, чем оного). Описания вызывают отвращение не создаваемыми образами, а именно технической стороной. И так далее.
Насчет потраченного впустую времени - могу поспорить все же. Четыре балла - не один, а "в четыре раза лучше" ;D. Короче в топку, вместе с автором, пускай перерождается идет хД.
Лара 9 июня 2014 06:46
151 комментарий Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
Я представила, какими глазами на меня смотрит корова, когда я ем говядину... В корейской кухне подают блюда из собак, а в казахской кухне едят конину...
Человек - самое страшное существо, поскольку только человек способен возвести любую, самую немыслимую мерзость в норму.
Фаинна Инна ответила Лара 10 июня 2014 23:56
323 комментария Мастер комментария, Активист форума
До какой степени нужно во что то верить, чтобы преступать грани разумного, человечности. Автор шокировал меня в несколько приемов- только выдыхала, следовали новые эпизоды. Таким красивым слогом описываются жуткие вещи.... Нашла трактовку произведения для тех, кто пребывает в недоумении:
Хитрый_Лис ответил Фаинна Инна 11 июня 2014 08:51
125 комментариев Активный комментатор, Пользователь+, Автор
Оценка: 4
И если уж и писать в метафорическом штиле, то делать это понятно. Оставлять зацепки. Про "16-летие", к слову, очень притянуто за уши. Человек увидел то, что хотел увидеть. Например, в 14 лет встречаются "почти взрослые" и в 20+ - "еще дети". Интеллектуальное развитие нельзя списывать на возраст. Нужно и темпераменты учитывать, например, и общие характеристики личности. И вообще, что такое "почти взрослый"? Как различить взрослого и ребенка? Кроме очевидных физиологических факторов и возраста?
В общем, мнение осталось прежним. Текст с технической стороны - вызывает белую зависть, а со стороны содержательности и погруженности - оставляет желать лучшего. Персонажи показались блеклыми и картонными, события - опять же, притянутыми за уши. Причем еще и никуда не ведущие, как говорил раньше.
К слову, интереса ради - можно попробовать абстрагироваться от того, что это написал Сорокин. Просто на секунду представив, что автор - некий Вася Пупкин из нижнего Удрюпинска. Какие эмоции в этом случае вызовет сам текст? Беспристрастно судить произведение, по-моему, уже давно перестали. Что, в целом, вызывает глубокую печаль =\.
Фаинна Инна ответила Хитрый_Лис 11 июня 2014 09:33
323 комментария Мастер комментария, Активист форума
Соглашусь, что текст мастерский, так смачно все описывается. Персонажи- никакие, только главная героиня объемно представлена
Но Сорокина я больше читать не буду.
Хитрый_Лис ответил Фаинна Инна 11 июня 2014 13:12
125 комментариев Активный комментатор, Пользователь+, Автор
Оценка: 4
Фаинна Инна ответила Хитрый_Лис 11 июня 2014 15:04
323 комментария Мастер комментария, Активист форума
Хитрый_Лис ответил Фаинна Инна 13 июня 2014 03:25
125 комментариев Активный комментатор, Пользователь+, Автор
Оценка: 4
Лара ответила Фаинна Инна 16 июня 2014 23:20
151 комментарий Активный комментатор, Пользователь+
Оценка: 10
И по поводу лопаты... Во время войн мы отправляем своих любимых в самое пекло - "Aut cum scuto, aut in scuto" лат. - "Со щитом или на щите!" Разве это не одно и то же? Но социум нам привил мысль, что это нормально... И кто осмелится это оспорить?
Лара ответила Фаинна Инна 16 июня 2014 09:35
151 комментарий Активный комментатор, Пользователь+
Оценка: 10
Lenusy 6 июня 2014 06:36
472 комментария Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 1
Студенточка 10 мая 2014 21:13
15 комментариев
Оценка: 1
Студенточка 10 мая 2014 21:12
15 комментариев
Оценка: 1
margaret_levi 7 мая 2014 02:08
69 комментариев
Оценка: 1
Artixsa 2 мая 2014 12:38
26 комментариев