По моим подсчетам, в первый же год мы сможем безболезненно для московской экономики извлечь до 30 миллиардов рублей.

Технически для этого понадобится 15-20 высококлассных аудиторов, 20 серьезных сыщиков и рота спецназа. Держать их надо не в Москве, а на закрытой базе, и платить им следует столько, чтобы не было соблазна искать доплату на стороне. Из этих же, кстати, денег.

Второй, пока закрытый для нас, "карман" - деньги, которые бизнесмены платят криминальным "крышам". А ведь здесь тоже можно поконкурировать. Организовав под официальной эгидой коммерческие отделы для прикрытия экономических структур. Такой шаг принесет в казну, пожалуй, больше, чем первое решение. Ведь платное "красное" прикрытие и сейчас вовсю практикуется, но неофициально и безо всякой выгоды для ГУВД. Лишь вневедомственная охрана честно берет деньги за свою действительно неплохую службу. Так почему бы не пойти дальше? Наверняка там есть правовые препоны. Но я убежден, что чем больше удастся перевести "теневого" бизнеса в "светлый", тем лучше будет всем. На самом деле никто не мечтает быть преступником и нарушителем. Если есть возможность жить хорошо и при этом быть законопослушным, мало кто от такой возможности откажется.

Более того, я бы всерьез подумал о различных денежных "индульгенциях" за не слишком тяжкие преступления. Или лицам, которые начинали как бандиты, но ушли в честный бизнес. Они бы дорого дали, чтоб "отмыться". Если за ними нет крови, и срок давности все равно уже близко, почему бы по суду не наказать их (по обоюдному согласию) крупными штрафами? И отпустить на "юридическую" волю.

И конечно, активнейшим образом надо заняться налоговыми амнистиями. С нашим законодательством не может быть бизнесмена, не нарушающего нормы закона. Им надо дать шанс стать лояльными гражданами.

В этом вопросе главное - не жадничать. Половину заработанного не отдаст никто. А вот процентов двадцать-двадцать пять для легализации оставшихся очень даже возможно. Можно даже сделать регрессивную шкалу - предложение Ефима. Скажем, если хочешь легализовать деньги, то до 10 000 долларов - отдай 35%, от 10 000 до 50 000 - 30%, до 100 000 - 25%, выше - 20%.

- А ты бы сам отдал? - спросил я его. Прибыли "Беора" не слишком способствовали долларовым накоплениям, но других экспертов у нас пока не было.

Ефим внимательно прислушался к своему внутреннему голосу:

- Если бы у меня было 50 тысяч, то "пятнашку" бы не отдал. А если б был миллион - то двести "штук" сдал бы, не глядя. Если бы был уверен в гарантиях.

Вот в этом и весь вопрос. Каковы гарантии? Поверят ли государству, так часто надувавшему своих граждан? Очень сложный вопрос. Но если все-таки поверят, то деньги будут получены большие. Даже очень большие.

А главное, оставшиеся у людей и легализованные средства тоже будут работать на Россию. Может, тогда нам не придется попрошайничать у МВФ.

3. Кадровая политика.

Не нужно волновать кадры. Милиция у нас такая, какая есть. Другую взять негде. Значит, надо работать с имеющимися кадрами. Объявив длительный, может даже полугодовой, мораторий на увольнения и глубокие проверки (если захотеть, найти что угодно можно в любом ОВД). Кроме, может быть, действий, направленных на раскрытие опасных должностных преступлений, типа покрывательства убийств, прямой связи долж-ностных лиц с преступниками и тому подобного.

Видимо, следует и закрыть глаза на вскрытые случаи небесплатного предоставления "крыши" коммерсантам и "кормления" с обслуживаемой "земли", если, разумеется, это не сопряжено с прямым вымогательством. Это ведь и есть теневой бизнес, который желательно сделать официальным. Пусть офицер получит вполовину, даже вчетверо меньше, но - честно, открытым образом. Такой подход многих устроит больше, чем постоянный риск вылететь без пенсии, а то и загреметь в тагильскую "зону" для бывших сотрудников правоохранительных органов.

Далее. Нужно прекратить травлю милиции в прессе. И вовсе не наскоком и натиском. А грамотной пиаровской кампанией, на которую не жалеть денег, и в которой не делать перерывов. Подъемы и спады могут быть, но прекращения - нет. Кстати, денег понадобится не так уж много: уголовный розыск и борьба с бандитизмом предоставляют прекрасные информационные поводы едва ли не каждый день. Нужно только уметь ими пользоваться и ладить со СМИ.

И еще один очень важный момент. Сегодня система МВД безжалостна к своим собственным работникам. Провинился человек по мелочи - на помойку его. Подстрелили при выполнении задания - семью ждет нищета. В таких условиях сложно не поддаваться соблазнам. Имея же солидные фонды, можно гарантировать сотрудникам не только приличные должностные оклады, но и страховые в случае увечий или смерти. Министерство должно стать отцом для своих детей.

Стоп, это я слегка зарвался. Министр МВД - должность пока что не выборная.

4. Конкретность целей и прозрачность результатов.

Этот пункт тесно связан с предыдущим в плане пиар-деятельности. Ясно, что мы не сможем сразу порешать все проблемы. Но общество, если мы хотим его поддержки, должно видеть, что каждый день что-то, пусть маленькое, пусть немного, но меняется к лучшему.

Значит, нужно ставить конкретные (не глобальные), осязаемые цели. Ходит много стонов и воплей вокруг, скажем, солнцевской группировки. Стало быть, все силы собираются в кулак, и в течение короткого времени группировка уничтожается. Понятно, не в прямом, физическом смысле.

Ее давят финансово, ее трясут с "земли", ее мучают внезапными налетами и проверками. Ни одна группировка не выдержит прямого, один на один, столкновения с государством.

Причем для лидеров и членов группировки остаются все возможности легализации, приведенные выше. Их вовсе не надо топить до дна!

Тем, чьи кровавые деяния удалось доказать, дорога одна - в тюрьму. Остальные пусть легализуются. Если хотят жить спокойно. Не следует забывать, что их бурная молодость проистекала в условиях, когда они порой, один раз взявшись за гуж, просто не могли вести себя иначе. Даже если б захотели, не смогли бы переложить проблемы своей физической защиты на официальные органы. Наконец, среди них есть люди, чья энергия и ум еще пригодятся стране. Ефим кое-что рассказывал мне про Флера, я этого человека понимаю. Я не дам ему хозяйничать и устанавливать свои правила игры. Но если он сознательно примет установленные мной - пусть живет. Места хватит всем.