- Гражданин следователь, - вдруг глухо, с дрожью в голосе сказал задержанный, - я сегодня ничего говорить не буду. Не могу - голова болит сильно... Разрешите еще сигарету.
Аргинбаев протянул пачку и позвонил дежурному.
- Ну что ж, идите, отдыхайте... Завтра встретимся. Уведите, - сказал он вошедшему сержанту.
Оставшись один, следователь мысленно воссоздал портреты тех троих, ограбивших магазин, воссоздал по сбивчивым, неточным описаниям продавщиц магазина.
Можно ли сразу, сейчас, утверждать, что задержанный и есть один из преступников? Конечно нет.
Могут быть совпадения, стечения обстоятельств. Но сбрасывать со счета то, что он мог быть участником преступления, тоже нельзя.
У каждого следователя обязательно есть книга с длинным названием: "Уголовно-процессуальный кодекс". Юристы называют ее коротко - УПК. Это свод законов для судьи, прокурора, следователя, ибо, как сказано в статье первой этого кодекса, "установленный порядок судопроизводства является единым и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, следствия и дознания". Строжайшее соблюдение социалистической законности первейшая, святая обязанность советского юриста.
Открыв УПК Казахской ССР и разыскав сто девятую статью, гласящую о задержании подозреваемого в совершении преступления, нетрудно узнать, что лицо, подозреваемое в преступлении, можно задержать лишь при наличии строго определенных условий, в частности, "если это лицо покушалось на побег или когда оно не имеет постоянного местожительства, или когда не установлена личность подозреваемого".
Зная обстоятельства задержания сидящего перед ним человека, Аргинбаев не сомневался, что задержан он правильно, по закону.
Теперь он обязан составить протокол задержания и сообщить об этом прокурору. И как можно скорее допросить подозреваемого, предварительно объявив ему, в чем он обвиняется.
Первый допрос очень труден и вот почему: перед работником милиции находится человек, нервы которого, чаще всего, напряжены до предела. Юристы называют такое психическое состояние преступника "защитной доминантой". Если человек совершил преступление, он, как правило, заинтересован в том, чтобы скрыть его. И с этой целью старается маскироваться.
Допустим - ему страшно: боится разоблачения, ответственности. Но он стремится не показать страха, наоборот, пытается быть самоуверенным, даже дерзким. Протестует против незаконного ареста, произвола. Начинает убеждать следователя в своей полной непричастности к преступлению, грубит, даже кричит. Его все еще не покидает мысль о том, что у следствия нет изобличающих данных, что от ответственности можно улизнуть.
А следователь должен быть бдительным, внимательным, терпеливым и объективным. "Задачами предварительного следствия являются раскрытие преступления, установление лиц, его совершивших, путем собирания, закрепления, исследования и оценки доказательств". Так гласит закон.
* * *
...- Вы гражданин, подозреваетесь в том, что принимали участие в разбойном нападении на магазин. Что можете сообщить следствию об этом?
Задержанный опустил глаза, плечи его едва заметно вздрогнули. С секунду молчал, потом буркнул:
- Брось, гражданин следователь. Чего на меня бочку катишь? - Потом уже смелее: - Это что, про деньги? Так я их выиграл в карты. В очко играли на "хате". За карты не имеете права...
Примерно такой ответ и предполагал следователь. Сыграла "защитная доминанта", подозреваемый нашел, скорее всего, заранее облюбовал "легенду" и уцепился за нее.
- Добро, - согласился майор. - Проверим. Квартиру покажете? - Он помолчал, перебирая журналы на книжной полке. - А пока вот что: мне некогда, нужно срочную бумагу дописать. А вы почитайте журнальчик. Вот здесь... - он нашел нужную страницу.
Задержанный недоверчиво, поколебавшись, взял журнал, прочитал заголовок статьи, и лицо его вдруг побледнело. Но он ничего не сказал. Не швырнул журнал на стол. Сел на свой стул, принялся читать.
Следователь писал, временами поглядывая на своего нового подопечного. Шло время. Тихо было в кабинете. Только временами звонил телефон, майор брал трубку, коротко отвечал; "Да", "Хорошо", "Зайду через полчаса".
Статья прочитана. Задержанный тихо, чтобы не мешать хозяину кабинета, подошел к столу, положил журнал.
- Прочитали?
- Да.
- Сейчас я ухожу. Часа через три я вызову. Думайте.
Задержанного увели. Следователь, убирая бумаги со стола, еще раз заглянул на заголовок статьи, напечатанный в журнале "Социалистическая законность". Она называлась так: "Чистосердечное признание - смягчающее вину обстоятельство".
* * *
Каждый следователь знает, что подозреваемого необходимо допросить как можно скорее, чтобы получить показания. Но юрист должен быть психологом.
Наблюдая за читавшим статью задержанным, майор пытался представить, что происходит в душе этого человека. Там шла борьба двух желаний: желания скрыться, спрятаться в себя, как улитка, держаться заранее разработанной версии. И желания открыться, облегчить себя, излить душу. Второе, по-видимому, брало верх.
Через два часа, вызванный на допрос, подозреваемый сказал, что решил чистосердечно признаться и активно способствовать следствию в установлении истины по делу. Сказал словами журнальной статьи. Хорошо, видно, их запомнил. И осмыслил.
Конечно, это была в некоторой степени удача. Не всегда так бывает. Но и кажущаяся "удача" определялась правильно выбранной тактикой, тем, что следователь верно определил характер парня, понял, что он не "матерый".
Теперь задержанный назвал себя и стал рассказывать. О своей жизни, о старухе-матери и о жене Нонке. Что два года жили они вместе, но так и не расписались. Что красивая она, Нонка, только деньги любит слишком - жадная. О том, как стал ходить по пивным и шашлычным, "троить" возле магазинов, как познакомился с Юркой и Костей, фамилий которых не знает, как пил с ними три дня на их и свои деньги, а когда запасы "валюты" иссякли, заняли пятерку у знакомой уборщицы Нины. Как вьюжным воскресным днем пошли они втроем "соображать" промтоварный магазин на городском рынке.