Но когда мы смотрим на реальный график этих показателей пригодного для жизни мира, мы видим, что эти показатели растут по невероятной "хоккейной клюшке", которая точно коррелирует с использованием ископаемого топлива, включая выбросы CO2, которые якобы разрушают наш мир.

Я называю эту диаграмму "Углеводороды и человеческое процветание" - "углеводороды" - это более техническое и точное название "ископаемого топлива". (Как я расскажу в главе 5, ископаемое топливо - это комбинации атомов водорода и углерода, полученные в результате древней жизни).

Один из ключевых феноменов, показанных на этой диаграмме, заключается в том, что каждый из показателей пригодности для жизни - продолжительность жизни, доход, численность населения - оставался на очень низком уровне в течение тысячелетий, что означает, что Земля была едва пригодным для жизни местом с точки зрения процветания человека.

Хотя эти графики относятся только к двум тысячам лет назад, из исторических записей мы знаем, что им предшествовали десятки тысяч лет еще меньшего расцвета и прогресса.

Затем, примерно двести лет назад, все начало резко улучшаться. Земля превратилась из места, которое мы считали бы непригодным для жизни среднего человека, во все более пригодное для жизни место, и так продолжается до сегодняшнего дня - мир стал таким, который наши предки считали бы невообразимо пригодным для жизни.

РИСУНОК 4.1 Хоккейные клюшки углеводородов и человеческого процветания

Источники: Гилфиллан, Марланд, Боден, Андрес (2020); данные Всемирного банка; база данных проекта Мэддисон

Невероятное улучшение пригодности Земли для жизни должно стать историей номер один, о которой мы говорим, когда обсуждаем наше отношение к окружающей среде. Это должно быть предметом восхищения, энтузиазма и стремления - стремления продолжать наше общее позитивное направление.

Вместо этого, невероятное улучшение пригодности Земли для жизни является предметом незаинтересованности и уклонения нашей системы знаний, до такой степени, что большинство людей считают, что Земля сегодня менее пригодна для жизни, чем раньше - как это отражено в опросе, о котором я рассказывал ранее.

Как может быть так, что сегодняшняя планета, когда она гораздо более благоприятна для процветания человека, чем когда-либо, считается наименее пригодной для жизни в истории человечества?

Для тех, кто не знаком с данными, деликатное предположение о "воспитании" в рамках концепции "против воздействия" многое объясняет. Нас постоянно учат, что "естественная", не подверженная воздействию планета является наилучшей возможной планетой для всех видов, включая наш. Поэтому мы предполагаем, что если мы оказываем большое воздействие, а использование ископаемого топлива, безусловно, оказывает такое воздействие, то оно должно быть саморазрушительным и жизнь должна становиться хуже.

Но для тех, кто знаком с данными, включая большинство назначенных экспертов, ответ заключается в цели и стандарте анти-воздействия - устранении воздействия человека.

Наша система знаний, особенно ее назначенные эксперты, работающие в рамках концепции "против воздействия", учат нас оценивать "пригодность планеты для жизни" не с точки зрения того, насколько она действительно пригодна для жизни человека, а с точки зрения того, насколько малое воздействие мы оказали.

Таким образом, как я уже говорил в главе 3, несмотря на то, что Земля сейчас более пригодна для жизни, чем когда-либо, ее многие оценивают как "разрушенную", потому что мы оказали на нее такое сильное воздействие - несмотря на то, что это воздействие позволило миллиардам людей выбраться из нищеты и сделать их гораздо более защищенными от климатической опасности.

Обратите внимание, что большинство людей даже не задумываются о состоянии бедности, когда думают о "пригодности планеты для жизни". Вот насколько античеловеческую перспективу дает нам система "антивоздействие" и ее расплывчатая экологическая терминология.

Если мы хотим получить правильное понимание роли ископаемого топлива или чего-либо другого в процветании человека, мы должны полностью отказаться от анти-воздействия, включая его негативную оценку состояния современного мира.

И мы должны стремиться понять причины сегодняшней беспрецедентной благоустроенности, особенно ее самые фундаментальные причины.

Это особенно верно потому, что миллиарды людей на нашей планете все еще имеют продолжительность жизни и/или доходы, которые делают Землю гораздо менее пригодной для жизни, чем для тех из нас, кто живет в процветающем мире.

Что приводит нас к последней "хоккейной клюшке" - CO2.

Популярная версия гласит, что повышение уровня CO2 делает планету все более непригодной для жизни.

Если бы рост уровня CO2 по хоккейной клюшке не сопровождался снижением пригодности мира для жизни, уже одно это вызвало бы серьезные вопросы об опасности роста уровня CO2.

Но хоккейные клюшки углеводородов и процветания человека иллюстрируют , что невероятный рост пригодности мира для жизни напрямую коррелирует с быстрым увеличением выбросов CO2 человеком.

Что из этого следует?

Хоккейные клюшки углеводородов и процветания человечества, как минимум, демонстрируют, что какое бы негативное влияние ни оказывал рост CO2 на пригодность нашего мира для жизни в результате дополнительной климатической опасности, эти негативные последствия были полностью перекрыты другими факторами - факторами, которые, например, спасли и продлили миллиарды жизней, которые в прошлом были бы потеряны из-за голода, бедности и болезней.

Но из главы 2 мы знаем, что рост выбросов CO2 даже не повлиял на пригодность нашего мира для жизни через дополнительную климатическую опасность, потому что смертность в результате климатических катастроф находится на рекордно низком уровне.

Таким образом, рост выбросов CO2 напрямую коррелирует с тем, что мир становится более пригодным для жизни по всем параметрам - в том числе и климат становится более пригодным для жизни.

Хотя невероятно сильная прямая корреляция между выбросами CO2 и уровнем жизни в мире не доказывает причинно-следственную связь, такие корреляции часто являются отражением причинно-следственной связи. И в данном случае причинно-следственная связь проявляется в такой степени, которую почти никто не осознает: сверхрентабельная энергия ископаемого топлива, выбрасывающая CO2, буквально стимулирует беспрецедентное повышение уровня жизни в мире.

Я хочу отличить свою точку зрения от позиции, согласно которой энергия ископаемого топлива является случайной или даже просто важной для беспрецедентной и растущей пригодности нашего мира для жизни.

Когда слишком редко и неполно признается улучшение нашего мира, оно неизменно приписывается важнейшим факторам, которые рассматриваются как не связанные или едва связанные с использованием ископаемого топлива, таким как научные открытия, технологические инновации, улучшение медицинского обслуживания и улучшение санитарных условий.

Хотя научные открытия, технологические инновации, улучшение медицинского обслуживания и улучшение санитарных условий действительно вносят решающий вклад в повышение уровня жизни в мире, они не связаны или почти не связаны с использованием ископаемого топлива. Фактически, они в подавляющем большинстве зависели и будут зависеть от сверхзатратного производства энергии из ископаемого топлива или его аналогов.

Таким образом, мое утверждение о нынешних преимуществах ископаемого топлива является радикальным в двух отношениях: Я утверждаю (1), что сегодняшний мир противоестественно пригоден для жизни, а не, как изображает наша система знаний, противоестественно непригоден для жизни, и (2) что роль сверхдешевой и эффективной энергии из ископаемого топлива не случайна и даже не просто важна - она фундаментальна.

Проблема слабости человека на природно дефицитной и опасной планете

Чтобы понять, что является причиной беспрецедентного и растущего уровня благоустроенности нашего мира сегодня, важно понять, что мешало миру быть очень пригодным для жизни типичного человека на протяжении большей части его истории. Как ясно показывают хоккейные клюшки углеводородов и процветания человека, на протяжении большей части истории мир был едва пригоден для жизни, с низкой и почти стагнирующей продолжительностью жизни и ресурсами для среднего человека.

РИСУНОК 4.2 Мир был едва ли пригоден для жизни до появления ископаемого топлива

Источники: Гилфиллан, Марланд, Боден, Андрес (2020); данные Всемирного банка; база данных проекта Мэддисон

Две фундаментальные причины низкой пригодности мира для жизни на протяжении всей его истории: (1) естественное, не подверженное воздействию состояние планеты не способствует процветанию человека и (2) естественное состояние человеческих способностей не способствует процветанию человека.

Я начну с естественного, нетронутого состояния планеты.

Сегодня наша система знаний, направленная против воздействия, которая работает на основе предположения о нежном воспитании, учит нас считать Землю естественно стабильной, достаточной и безопасной - до тех пор, пока мы не воздействуем на нее слишком сильно. Но это опровергается всей историей человечества, а также значительной бедностью, которая все еще существует во многих частях мира.

Не подвергшаяся воздействию Земля - это не нежная кормилица; это всего лишь дикий потенциал. На ней есть все необходимые для жизни компоненты - вода, углерод, кислород и атмосфера. У нее достаточно сырья - металлов, камней и песка. Здесь много красивых мест - пляжи, горы, реки.