@importknig
Перевод этой книги подготовлен сообществом "Книжный импорт".
Каждые несколько дней в нём выходят любительские переводы новых зарубежных книг в жанре non-fiction, которые скорее всего никогда не будут официально изданы в России.
Все переводы распространяются бесплатно и в ознакомительных целях среди подписчиков сообщества.
Подпишитесь на нас в Telegram: https://t.me/importknig
О моральных аргументах в пользу ископаемого топлива
В своей книге 2014 года "Моральное обоснование ископаемого топлива" я сделал весьма необычный и спорный прогноз о том, что использование ископаемого топлива будет расти, а не сокращаться, и что преимущества роста использования ископаемого топлива для процветания человечества значительно перевесят его негативные побочные эффекты, включая любые отрицательные последствия для климата.
Мой прогноз основывался на трех выводах:
Во-первых, ископаемое топливо обладало и будет обладать уникальной способностью обеспечивать недорогую и надежную энергию в мире, где в будущем потребуется гораздо больше энергии - особенно для миллиардов людей, которые до сих пор почти не используют энергию.
Во-вторых, дешевая и надежная энергия, позволяющая нам использовать машины для улучшения нашей жизни, имеет фундаментальные, радикально недооцененные преимущества - включая преимущество преобразования нашей окружающей среды в неестественно чистую и неестественно безопасную с точки зрения климатической опасности.
В-третьих, хотя повышение уровня CO2, связанное с растущим использованием дешевых и надежных видов ископаемого топлива, окажет воздействие на глобальную климатическую систему в виде потепления, это воздействие не будет катастрофическим, а, скорее всего, и впредь будет преодолимо изобретательными людьми с помощью машин, работающих на ископаемом топливе: ирригационные машины, противостоящие засухе, машины для отопления и кондиционирования воздуха, противостоящие вредным температурам, и так далее.
Если вы читали "Моральное обоснование ископаемого топлива" и читаете эту книгу, то, скорее всего, мои выводы показались вам хотя бы в некоторой степени убедительными.
Но даже если они показались вам очень убедительными, вполне понятно, что вы можете подумать, что я оказался существенно неправ, учитывая то, что нам ежедневно сообщают - что ископаемое топливо больше не имеет никаких уникальных преимуществ, и что изменение климата, вызванное ископаемым топливом, наносит огромный вред, к которому мы уже не можем приспособиться, не говоря уже о том, чтобы справиться с ним.
Сегодня повсеместно рассказывается о том, как "возобновляемые источники энергии", а именно солнечная и ветровая энергия, быстро вытесняют ископаемое топливо благодаря превосходным экономическим характеристикам. Некоторые из наших самых впечатляющих технологических компаний, такие как Apple, Google и Facebook, заявляют о своей стопроцентной возобновляемости, подразумевая, что если стопроцентная возобновляемость работает для них, то, несомненно, она может работать и для остальных.
Также ежедневно мы видим истории о том, что изменение климата, вызванное ископаемым топливом, теперь является "экзистенциальной угрозой" для нашей жизни. Стали известны новые прогнозы катастроф, такие как "закисление океана" и массовое вымирание видов. А связанные с климатом катастрофы, такие как штормы, наводнения и лесные пожары, представляются как достигающие новых и непреодолимых высот опасности. Свидетелем этого являются ужасающие, вышедшие из-под контроля лесные пожары в Калифорнии и Австралии, которые, как нам говорят, не имеют прецедента и не поддаются никаким средствам, кроме быстрого устранения выбросов CO2.
В общем, сегодня мы постоянно говорим о том, что ископаемое топливо делает мир все хуже и хуже для жизни, но возобновляемые источники энергии приходят на помощь - и могут сделать гораздо больше, если мы просто откажемся от ископаемого топлива.
Если это правда, то такое повествование, безусловно, опровергает мои прогнозы и мой призыв в "Моральном обосновании ископаемого топлива" использовать в будущем больше энергии из ископаемого топлива, а не меньше.
Но, как я подчеркивал в книге "Моральное дело", чтобы узнать правду, мы не можем просто смотреть на анекдоты или повествования; мы должны смотреть на факты "общей картины".
И если мы посмотрим на факты, касающиеся ископаемых видов топлива, альтернатив, человеческого процветания и климата, то "Моральный аргумент в пользу ископаемых видов топлива" на сегодняшний день полностью оправдан.
Факт 1: Ископаемое топливо по-прежнему является доминирующим источником энергии во всем мире, обеспечивая в четыре раза больше энергии, чем все альтернативы вместе взятые. И использование ископаемого топлива продолжает расти. "Возобновляемые" солнечная и ветровая энергии составляют всего 3 процента мировой энергии, и эти 3 процента зависят от мандатов, субсидий и надежных электростанций на ископаемом топливе - 3 процента, которые приводят к росту затрат и/или серьезным проблемам надежности везде, где солнечная и ветровая энергия используется в нетривиальных количествах.
Факт 2: Мир продолжает становиться более благоприятным местом для жизни, особенно для самых бедных людей, и недорогая, надежная энергия из ископаемого топлива является одной из основных причин этого. Помимо многих других преимуществ, ископаемое топливо способствовало росту индустриализации, благодаря которой уровень крайней бедности - процент людей, живущих менее чем на 2 доллара в день - снизился с 42 процентов в 1980 году до менее чем 10 процентов сегодня.
Факт 3: Хотя ископаемые виды топлива способствовали потеплению глобальной климатической системы, это потепление составило всего 1°C за последние 170 лет, а смертность в результате климатических катастроф продолжает снижаться до рекордно низкого уровня во многом благодаря "владению климатом" с помощью ископаемого топлива: от ирригации с помощью ископаемого топлива до отопления и охлаждения с помощью ископаемого топлива, строительства прочных зданий с помощью ископаемого топлива и систем раннего предупреждения с помощью ископаемого топлива. За последнее столетие уровень смертности в результате климатических катастроф снизился на 98 процентов.
Хотя вы, как и я, можете быть воодушевлены тем, что "Моральное обоснование ископаемых видов топлива" было доказано до сих пор, вы все еще можете задаться вопросом, могут ли в будущем факты на местах радикально измениться, поскольку все больше денег и талантов вкладывается в "возобновляемые источники энергии", а количество CO2 в атмосфере увеличивается.
Я тоже задавался этим вопросом. За последние семь лет я особенно заинтересовался пониманием и оценкой долгосрочного будущего ископаемого топлива. Какие преимущества и побочные эффекты ископаемого топлива по сравнению с альтернативами мы можем ожидать в ближайшие десятилетия и поколения?
Стремление ответить на этот вопрос заставило меня потратить гораздо больше времени на исследования и размышления об энергии, человеческом процветании и климате. Это также заставило меня разработать гораздо более четкую схему для размышлений об энергетических проблемах, чем та, которая была у меня, когда я писал "Моральное обоснование ископаемого топлива". Я называю эту систему "системой человеческого процветания".
Также полезным было обсуждение этих вопросов с десятками тысяч людей, когда я путешествовал по Соединенным Штатам и миру, делясь своими идеями.
Когда я начал больше думать о долгосрочном будущем ископаемого топлива, я должен признаться, что ожидал, что стану немного менее восторженным по отношению к нему. В течение нескольких лет после выхода книги "Моральное обоснование ископаемого топлива" я не следил за техническим развитием в области энергетики и климата так пристально, как раньше или с тех пор. Популярные репортажи так настойчиво говорили о радикальном улучшении возобновляемых источников энергии и беспрецедентном негативном развитии климата, что я подумал: "Может быть, продвижение ископаемого топлива - это не то, на что я хочу тратить свое время".
Но как только я начал интенсивное изучение долгосрочного будущего ископаемого топлива, вооружившись гораздо более совершенной концепцией и новейшими фактами, я убедился, что существует гораздо более весомая моральная аргументация в пользу ископаемого топлива, чем я думал - аргументация, которая распространяется на многие поколения - моральная аргументация в пользу ископаемого будущего.
К сожалению, в то время как реальность ископаемого топлива стала гораздо более позитивной, и мое понимание стало гораздо более позитивным, политика и восприятие ископаемого топлива пошли в прямо противоположном направлении.
Если в 2014 году политика быстрого отказа от ископаемого топлива была довольно экстремальной позицией, то сейчас она почти повсеместно рассматривается как основная, "экспертная" точка зрения, причем учреждения из всех областей культуры заявляют о своей поддержке отказа от ископаемого топлива, обязуясь стать "чистым нулем" или "углеродно-нейтральным" не позднее 2050 года.
Опросы об ископаемом топливе и климате показывают, что около 50 процентов людей во многих странах считают, что изменение климата, вызванное ископаемым топливом, грозит вымиранием человеческой расы.
"Климатическая чрезвычайная ситуация" и "климатический кризис" больше не рассматриваются как предсказания будущего. Они рассматриваются как описание настоящего - несмотря на то, что в настоящем мы находимся в большей безопасности от климата, чем когда-либо находилась любая человеческая популяция.