1. Человек со шрамом не был жителем города или переехал в него совсем недавно.

2.  Возможности:

а.Он был в отпуске; б. Прибыл ,очевидно,на лодке  .

 в.Примечания: исключается возможность того, что он был обычным туристом (так как  посещал музей в течение недели каждый день).

2. Человек в сером не был известен в городе. Пока неизвестно, уехал он из города или нет. Наблюдения: его следует искать на ярмарке, где его встречали дважды. Срочно.

3. Спортсмен посетил музей только один раз. Пока не доказано обратное (возможное соучастие), он исключен из списка подозреваемых.

4. Дама в шляпке обеспечивает почти неопровержимое алиби человеку со шрамом и актрисе. Комментарии: см. отчет об артистке. Подтверждает подозрения в отношении охранника.

5. Актриса дает очень надежное алиби человеку со шрамом.

6. Скелет находится в периоде просветления.

7. Охранник остается в списке подозреваемых. Показания дамы в шляпке можно трактовать как в положительную, так и в отрицательную сторону.

Это были основные факты в отчетах. Но последствия были гораздо более разнообразными и серьезными. Об этом знали все чирешары. Поэтому никто пока не осмелился нарушить молчание. Они ждали толчка. И исходил он, конечно же, от Лючии, той , которая ранее систематизировала их отчеты и сделала все записи.

- Я предлагаю начать со списка подозреваемых, - сказала она. -Чтобы уменьшить объем расследований и лучше дисциплинировать наши рассуждения, умозаключения и  гипотезы. Ни атлету, ни человеку со шрамом не нашлось места в нашем списке. Первый - потому что его не было в музее в момент предполагаемой пропажи танагров, второй - потому что двое опрошенных по отдельности  подтверждают его алиби.

- И что нам, которые поставили город на уши, теперь  делать? -спросил Тик.- В этот миг каждый официант в городе  в радиусе десяти километров ищет человека со шрамом...

- Это еще ничего, - добавил Дан. -Не позволяйте ему искать потом  нас. Где мы можем получить маскировочные халаты?

- Мне хватит  майки, - ответил Тик. -Я говорил об этом с самого начала ... И мы так  просто вычеркнем  его?

- Нет, Тик, - успокоила его Лючия.- Его нужно найти.Актриса обеспечила ему  алиби. Но откуда мы знаем, что он обеспечит нам надежное алиби для артистки?

- А как насчет дамы в шляпке? Она предоставила  алиби для них обоих. Очевидно, учительница музыки  видела, как они оба смотрели на одну и ту же картину во время  этого проклятого временного отрезка. Допустим, он не мог ускользнуть от внимания актрисы...

- Конечно, нет! - подчеркнула Мария.- И я подумала о том, что вы сказали. Но более важный вопрос заключается в другом. Исключая из списка одного подозреваемого за другим с помощью метода, который мы сейчас используем, - личного,то есть индивидуального алиби, - не исключаем ли мы также возможность соучастия в краже? Что если артистка сотрудничала со своим поклонником? Ты знаешь, как она приветствовала меня, когда увидела! "Он послал тебя?"- спросила  она. -Интересно, кого она имела в виду? Мне показалось, что она ждала его... Возможно, это было просто ее воображение. Часто вы наблюдаете все вокруг не так, как оно есть на самом деле, а только что вам хотелось бы видеть. Вот почему я поддерживаю идею Лючии. Человек со шрамом должен быть найден. Но я не согласна с  первой частью идеи - вычеркнуть его из списка подозреваемых. Только если мы откажемся от идеи соучастия, а я категорически против отказа.

- Подождите! Подождите! - проворчал Дан. -Вот и все! Тайна раскрыта. Я нашел ключ к загадке! Это потрясающе! Самая гениальная идея века. Вы знаете, кто совершил кражу? Две подруги  ,одна при  соучастии другой. Помада и шляпка. Дать алиби самому подозрительному из всех - разве человек со шрамом не приходил в музей семь дней подряд? –и этим они снимают себя с крючка. Та, что носит на голове средство упаковки для танагров , говорит, что видела другую с парнем перед картиной в тот проклятый момент. Это дает им обеим алиби. Но дама тоже была там все это время. Ей не нужно было перемещаться. Актриса подошла к ней, взяла ее шляпку, подошла к витрине, наполнила ее танаграми, а затем снова надела даме на  голову. В течение нескольких минут та могла выдержать небольшой  вес... Видите, как изобретательно! Известно, что одна играла роль воровки... а другая училась своему ремеслу по либретто различных опер и оперетт... Это замечательно!

- Ничего необычного, -усмирила его Мария.- Просто возможность, как и многие другие, только более надуманная.

- Я против этого, - героически сопротивлялся Дан.- Разве вы не видите, что они обе так умело используют человека со шрамом, и это дает им самим самое бесспорное алиби; потому что они также обеспечивают оное  ему, не говоря тому об этом.

- Зачем ему алиби, если он невиновен?- упрямо настаивала Мария.- А какое отношение это имеет  к женщинам? Чем они открыли дверь витрины?Как и когда они сделали ключ?И  кто сделал основную работу? Как они вытащили статуи? Нам нужно найти человека со шрамом, чтобы мы могли разобраться с проблемой алиби!

- Думаю, – не унимался Дан,- все в порядке. Я продолжил бы  свою линию,оставаясь  в прежней роли. Предлагаю идею самых возмутительных комбинаций. И не будьте такими завистниками, если что-то опровергающее самое гениальное воплощение  вашей теории станет подтверждением  моей концепции сговора. Дикси!

- Я бы тоже хотел кое-что сказать, -Тик записался на выступление. -Актриса сказала, что все время оставалась с человеком со шрамом, потому что не могла от него избавиться... Дай мне закончить, Мария! Дама в шляпке отметила, что видела их вместе, когда они смотрели на картину незадолго до закрытия музея... Но не забывайте, что охранник заглянул и после ухода директора, возможно, в тот момент, когда директор уходил. И он не видел актрису рядом с человеком со шрамом. Это то, что он сказал. И куда же делась актриса?

- Где она находилась? - повторила вопрос Мария.- Вероятно, стояла за статуей, следя за мужчиной, чтобы увидеть, заговорит ли он с дамой или нет. Как она могла упустить его из виду? Только если...

- Вот видишь? –попыталась убедить ее Лючия. -Если только у нее на уме  не было чего-то более важного. Но я помню кое-что еще, о чем говорил Тик. После того, как директор покинул музей, три человека в течение нескольких временных промежутков, под разным углом, видели, как человек со шрамом рассматривал какую-то картину на левой стороне, на значительном расстоянии от витрины. В этих обстоятельствах можем ли мы по-прежнему считать его подозреваемым?

- Да! – высказался  Ионел.- Я абсолютно убежден, что он не извлекал статуи из витрины. Но один из его сообщников мог это сделать. Откуда нам знать, что тот  специально не смешивался с теми, кто рассматривал  картины, чтобы потом раствориться.Остается подозрение, что человек со шрамом мог совершить кражу!? Он приходил в музей каждый день,имел возможность изготовить ключ, наблюдал, как обстоят дела, и в назначенное время передал ключ сообщнику... или сообщнице.

- И он приходил в музей семь дней подряд, чтобы привлечь к себе особое внимание?- спросила Лючия.

- Психологический аргумент, - возразила Мария. -И потом ,я видела   у актрисы, не в комнате, а снаружи, спрятанный между листьями тополя  странный пакет.

- Это похоже на то, что авторы помещают в книги, чтобы ввести читателей в заблуждение,- сказал Дан. -Это для наивных,  Мария. Мне рассказать тебе, что было в посылке? Пять помидоров и четверть фунта сыра, помещенных  на холод...

- Мне жаль, что я не спросила, есть ли в помещении  холодильник, - размышляла Мария.- В любом случае, эта актриса очень сомнительна... Или она необычайно умна и талантлива... или феноменально глупа.

-Я бы склонялся к последнему варианту, - пришел ей на помощь Дан. -Только глупцы могут так легкомысленно и беззаботно нести ту чушь, что она тебе высказывала.

- Как и  вы сейчас, -Тик не упустил случая заявить о себе.

Лючия  коротким жестом призвала к тишине:

- Чтобы прояснить ее тайну и другие загадки, мы должны найти человека со шрамом. И как можно скорее. Я кое-что придумала. Если  охранник в тот интервал видел  актрису  рядом с человеком со шрамом, мы бы одним махом устранили трех подозреваемых. Это значительно облегчило бы наше расследование...

- Ты не права, - возразила Иоанна. - Охранник видел их вместе всего одну секунду из этих нескольких проклятых минут. Откуда мы знаем, что они делали дальше? Может быть, разделились... То есть  это могло скучиться... И дама в шляпе, и актриса  утверждают, что они находились в том месте, где их видел охранник. Да! Нам нужно выяснить, что видел человек со шрамом после ухода охранника...

Именно тогда Мария обнаружила ошибку, допущенную всеми следователями:

- Мы все забыли одну вещь, - сказала она.- Нас должно было интересовать  прежде всего то, что происходило в музее, пока там находился директор... То есть связать наше расследование с директорским  временем.

- Ерунда! – возразил Дан. -Статуи были украдены после ухода директора, за две-три минуты до появления охранника. Их не могли украсть, пока он был там. Это элементарно,Ватсон.

Тик подумал об этом уточнении, но голос сестры оборвал его мысли:

- Не спешите с выводами! Позвольте мне довести свою идею до конца. Мы забыли, что директор и  особенно его уход - это решающий момент загадки. Нам не нужно спрашивать:кто где был  до закрытия музея? «До» может означать и три минуты, но также десять или двадцать минут. Мы должны делать все  по-другому. Давайте спросим каждого из них по отдельности, видели ли они директора в зале, наблюдали  ли они, как он уходил, что угодно... А затем нужно, в той или иной форме, выяснить, что еще произошло в музее после ухода директора. Давайте воспользуемся моментом, который представляет собой уход директора и открывает искомый промежуток времени.