Таким образом, в первой половине XVIII века происходит процесс развития маневренной стратегии и линейной тактики.

В стратегии утверждается активная наступательная форма, имевшая своей целью разгром живой силы противника. Поражение главных сил противника предвещает исход борьбы, ибо состояние производства не позволяет быстро восстановить армию, обеспечить ее всем необходимым (вооружением, боеприпасами, снаряжением и т. д.). Поэтому русские полководцы стремились добиться успеха, обеспечивая решающие силы на решающем направлении (Лесная, Полтава, Кунерсдорф).

В это время происходит дальнейшее развитие линейной тактики, начало которой было заложено еще в конце XVI начале XVII века. Линейная тактика позволяет полностью использовать боевую силу гладкоствольного оружия. Этой задаче отвечают и боевые порядки, применяемые в ходе военных действий. В рассматриваемый период линейный боевой порядок изменяется — от одной линии (Лесная) до двух (Полтава) и нескольких линий (Лаппола, Кунерсдорф). Появляются первые расчлененные боевые порядки в виде каре (Ставучаны), которые используются пока в оборонительных целях. Появляются такие построения, как рассыпной строй и колонны (Кольберг) — прообраз тактики колонны и рассыпного строя.

Аналогичные процессы происходят и на море. Русские флотоводцы (Петр I, Апраксин и Спиридов) не принимают западноевропейских канонов, а создают свои передовые формы и методы ведения морского боя.

Развитие военного искусства проходит в острой борьбе старого и нового; в ходе этой борьбы складываются два направления — прогрессивное и реакционное.

Прогрессивное направление составляет существо русской военной школы, которую называют еще петровской. Она обобщала все то лучшее, что создавалось армией и флотом в ходе войны. Результатом этих обобщений явились уставы, наставления, инструкции, трактаты и другие документы. Все они осуждали косность и шаблон, учили полководцев и флотоводцев искать новые, наиболее передовые способы ведения войны.

Сторонники реакционного направления пытались перенести в русскую национальную армию опыт наемных войск, который был чужд русским полководцам. Это направление сложилось во второй четверти и в середине XVIII века (Миних и Петр III), и находило поддержку в реакционных кругах дворянства; иногда оно побеждало и становилось официальным направлением.

Борьба этих направлений отражала идейную борьбу, которая происходила в то время в России. «Идейное движение, — говорит Маркс, — …свидетельствует о том, что глубоко в низах происходит брожение. Умы всегда связаны невидимыми нитями с телом народа…»[782]