1968 г.). Статья 24 Гаагской конвенции 1907 года не разрешает «атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения». Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2444 запрещает «совершать нападение на гражданское население как таковое». Она же требует от государств во всех случаях «проводить различие между лицами, участвующими в военных действиях, и гражданским населением, с тем чтобы последнее щадилось насколько возможно». Такие запреты содержатся и в других международных соглашениях.

Учитывая, что международное право не содержало тогда конкретной нормы, запрещающей использовать окружающую среду и климат в военных и иных целях, не совместимых с интересами обеспечения международной безопасности, благосостояния и здоровья людей, Советский Союз 7 августа 1974 г. предложил обсудить этот вопрос в ООН. В принятой по данному вопросу резолюции Генеральная Ассамблея ООН отметила, что принятие соответствующей конвенции способствовало бы сохранению и улучшению природной среды на благо нынешнего и будущих поколений, содействовало бы укреплению мира и предотвращению угрозы войны.

3 июля 1977 г. СССР и США подписали совместное заявление, в котором отметили, что они желают «ограничить потенциальную опасность для человечества возможных новых средств ведения войны». СССР и США признали, что воздействие на природную среду в военных целях могло бы иметь широкие, долгосрочные и серьезные последствия, наносящие ущерб благосостоянию людей, и выступили в пользу наиболее эффективных возможных мер, направленных на устранение опасностей использования средств воздействия на природную среду в военных целях.

После того как Комитет по разоружению выработал проект Конвенции, а 31-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН утвердила его, 18 мая 1977 г. в Женеве состоялось официальное подписание Конвенции «О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду». В ней государства еще раз указали на тесную связь научно-технического прогресса с возможностями использования его для воздействия на природную среду и взяли на себя обязательство не прибегать к военному или любому иному враждебному использованию этих средств, имеющих широкие, долгосрочные или серьезные последствия в качестве способов разрушения, нанесения ущерба или причинения вреда другому государству.

Какие же «средства воздействия на природную среду» предусматривает Конвенция? Речь идет в первую очередь о преднамеренном управлении природными процессами для изменения динамики, состава и структуры земли, включая биосферу» литосферу, гидросферу, атмосферу и космическое пространство. К таким действиям могут относиться: внесение в облачные системы химических реагентов с целью осаждения влаги; изменение элементов погоды, климата и гидрологического режима вод и суши; воздействие на электрические процессы в атмосфере; нарушение элементов энергетического и водного баланса метеорологических объектов, физических и химических параметров вод, дна и побережья морей и океанов. Сюда же входят: прямое или косвенное возбуждение любыми методами и средствами сейсмических волн, приводящее к землетрясению, а также к созданию в океане разрушительных морских волн; воздействие на поверхность акваторий, приводящее к нарушению термического и газового обмена; создание искусственных устойчивых электромагнитных и акустических полей в океане и морях и т. д.

«Экологическая война» — это не фантастика. Это реальность наших дней. Такую войну на протяжении нескольких лет ведет Израиль против арабских народов. «Экологическая война» здесь осуществляется в форме «водной агрессии». Известно, какую роль играет вода в жизни народов Ближнего Востока. Общественные отношения здесь издавна складывались на основе владения источниками воды, а не как поземельные. Вот почему всякую агрессию на Ближнем Востоке Израиль начинал с отчуждения водных источников: с их захвата или разрушения. Так, в 1956–1964 гг. Израиль построил 50-мильный водовод, отводящий воду из реки Иордан. В результате агрессии 1967 года Израиль оккупировал бассейн реки Баниясь, принадлежащей Сирии, а также правобережье реки Иордан. Все источники воды Палестины оказались в руках оккупантов. В нарушение норм международного права Израиль распространил на эти территории свои законы о контроле над артезианскими колодцами. Таким образом, произошло полное отчуждение арабов-палестинцев от воды — основного природного фактора производительного труда в этом районе. Ныне Израиль используют воду более хищнически, чем в свое время нефть на Синае. И вот результат такой политики: ныне палестинцы, обрабатывающие 20 % сельскохозяйственной площади в Израиле и на оккупированных им территориях и составляющие 32 % всего экономически активного населения, получают лишь 2 % воды¹⁵⁸. Эти действия Израиля являются грубейшим нарушением норм международного права. Так, согласно Дополнительному протоколу I 1977 года, запрещается уничтожать или приводить в негодность сооружения для снабжения водой и запасы последней, а также ирригационные сооружения специально с целью недопустить их использования гражданским населением.

Большую опасность представляют попытки империалистических держав разрабатывать и внедрять в производство новые виды и системы оружия массового уничтожения, оснащать ими свои армии. 12 декабря 1977 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла специальную резолюцию «О запрещении разработки и производства новых видов оружия массового уничтожения и новых систем такого оружия». В ней отмечается, что уровень современной науки и техники создает опасность создания новых, еще более разрушительных видов оружия массового уничтожения и новых систем такого оружия, «разработка и производство их чреваты самыми серьезными последствиями для мира и безопасности народов». Генеральная Ассамблея ООН призвала все государства «воздерживаться от разработки новых видов оружия массового уничтожения, основанных на новых научных принципах».

Данная резолюция была принята по инициативе СССР. Еще на 30-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1975 году Советский Союз внес проект соглашения «О запрещении разработки и производства новых видов оружия массового уничтожения и новых систем такого оружия». В Меморандуме по вопросам прекращения гонки вооружений и разоружения, внесенном на обсуждение 31-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1976 году, СССР предложил отнести к новым видам оружия массового уничтожения любые его виды, которые основаны на качественно новых принципах действия — по способу применения и по объектам поражения или характеру воздействия. Речь идет, например, об оружии лучевого поражения, способном воздействовать на кровь и внутриклеточную плазму; об инфразвуковом оружии, оказывающем вредное воздействие на внутренние органы и поведение людей; о генетическом оружии, применение которого нарушило бы механизм наследственности.

Однако империалистические державы, прежде всегс США, пытаются обойти эти решения ООН. Они продолжают создавать оружие, основанное на принципиально новых физических свойствах, форсируют качественное совершенствование существующего оружия, которое окажется еще более смертоносным, более разрушительным.

Современной науке известно свыше 30 различных видов ионизирующего излучения, из которых наибольшей вредностью обладает нейтронное, возникающее при ядерном взрыве. Нейтрон способен распространяться при взрыве на многие километры от места его возникновения.

Зловещим прообразом такого оружия была атомная бомба, сброшенная американским летчиком 6 августа 1945 г. на Хиросиму. Теперь установлено, что эта бомба (урановая) при взрыве дала в 4–5 раз больше нейтронов, чем бомба, взорванная в Нагасаки (плутониевая). И как результат — в Хиросиме погибло почти в 3 раза больше людей, чем в Нагасаки, хотя мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, была в два раза меньше. Это должны знать люди всей планеты, чтобы осознать ужасы нейтронного оружия.

Советские ученые отмечают, что нейтронная бомба в 10–30 раз более античеловечна, чем атомное оружие вообще.