Первые же фразы академика, кратко прояснившего «текущий момент», и рассказавшего собравшимся об открытии, совершённым молодым учёным, сотрудником академического института, вызвали хорошо предсказуемую реакцию, в чём-то похожую на наблюдавшуюся ранее Галановым в Жуковском. Строгая официальная атмосфера протокольного (в истинном смысле, а не в том, которое обычно подразумевают) мероприятия исказилась поднятыми бровями и заинтересовано-недоверчивыми взглядами серьезных высокопоставленных и ответственных товарищей (или уже господ?), которые превратились в увлеченно-вникающие, по мере достаточно обстоятельного изложения материала доклада академика, сопровождавшегося хорошей нарезкой из большого объема фактического видеоматериала, подготовленного членами комиссии и инженерами ЦАГИ, обильно документировавшими свою работу.
Виталий словил несколько откровенно-любопытствующих взглядов самых догадливых из собравшихся «топ-менеджеров» формируемой «Россия, Inc», верно определивших автора открытия среди приглашенных на СовБез. Юрий Сергеевич, тем временем, разъяснял собравшимся методику работу комиссии, проводившей в течении 2 недель испытания оригинального авторского и собранных уже в ЦАГИ прототипов, поясняя между делом место и роль открытия в теоретических основах современного понимания Вселенной. Перечислял и рассказывал о задачах приглашенных в состав комиссии специалистов и привлечённого научно-технический персонала ЦАГИ, поясняя, что работа комиссии шла по нескольким направлениям, изучаемых тематическими группами: научно-теоретической, транспортно-авиакосмической, производственно-технологической, военно-технической, политико-экономической.
Речь Юрия Сергеевича, к удивлению Виталия, оказалась небезынтересной и для него, инициатора закручивающихся событий. Поглощенный вопросами использования управляемой гравитации в авиации, задачей коммерциализации (зримое воплощение фантастики ближнего прицела!) и манящей целью легкого и дешевого доступа на околоземную орбиту, Галанов несколько упускал из виду другие возможные сферы применения своего открытия. Посему для него небольшим откровением стало озвученное Осиповым предложение главы Курчатовского института начать новые эксперименты с плазмой, доработав токамаки — действующий Т-10 и остановленный на текущий день Т-15, попробовав использовать эффект сверхмощной управляемой гравитации для удержания плазмы с термоядерными параметрами. А в остальном, работу теоретиков можно было описать фразой «побарахтались, как в трясине, и ещё больше завязли». Суть передаёт верно. Пытаться за пару недель как-то встроить новое открытие в существующие теории было изначально нереально. Самое здравое и понятное всем из из выводов сводилось к предложению — «Осмысление, теоретическое обоснование, экспериментальные исследования и практическое применение открытого явления является одной их приоритетных задач современной науки». И всё! Эмпирики же, отработали своё на пять. Экспериментальные данные, полученные на прототипах, позволили уточнить предположения, высказанные Виталием в его невзрачных гаражных условиях — устойчивость и эффективность управляемой гравитации оказалась напрямую связана с мощностью источника тороидального электромагнитного поля, его параметрами и расстоянием до других массивных тел, продуцирующих гравитационное поле. Фактически, без привлечения классической и квантовой теории гравитации и того, что будет ещё только создано теоретиками, любому человеку можно было объяснить эффект действия контура так: каждое массивное тело во вселенной создаёт мощное гравитационное поле, действие которого уменьшается по мере удаления от него, а АГ-контур в небольшом объеме пространства создаёт локальную управляемую гравитацию, позволяя преодолеть действие, в нашем случае, гравитационного поля Земли. Возможности контура по созданию управляемой гравитации определяются совокупностью трёх параметров — его размерами, параметрами электромагнитного поля, воздействующего на кристаллы, созданные Галановским институтом, и гравитационным полем того тела, которое необходимо преодолеть.
Транспортно-авиакосмическая группа, занимавшаяся проблематикой перспектив адаптации АГ-контуров к авиационной технике и применению в космонавтике выдала восторженный, но вполне предполагаемый Галановым прогноз. Большая авиация с АГ-контурами, дополняющими и, частично заменяющими, традиционные движки. Принципиально новые АГ-платформы и модернизированные экранопланы и конвертопланы для ближнемагистральных перевозок. Космотехника. Двигатели для неё, компенсация перегрузок и несравненная искусственная гравитация на борту будущих комических кораблей. То, что было приятным шоком для большинства присутствующих, для Виталия было целью, заполнявшей его помыслы. Сначала в грёзах о грядущем, очертания которого начали проступать сквозь туман завтрашнего дня после первого подъема прототипа в Галановском гараже, и приобретали чёткость параллельно раскручивающемуся маховику событий.
Когда академик перешёл к следующему разделу доклада, внимание Виталия отчасти рассеялось. Вполуха слушая прогноз производственно-технологической группы, акцентировавшей внимание на разнообразных преимуществах от использования управляемой гравитации в производственных процессах, связанных с получением сверхчистых материалов с уникальными свойствами, он стал украдкой разглядывать собравшихся в зале. И обнаружил, что, в наличии имеется такая же парочка скучающих, занимающихся изучением окружения. Что неприятно его поразило. Первоначальный запал и интерес, подогретый впечатляющими кадрами, прошёл, начались скучные цифры, возможно, неинтересные всем. До предстоящей практической демонстрации (о которой подавляющее большинство присутствующих не было в курсе) было ещё далеко. Повертев туда-сюда подмеченный факт, он слегка отыграл назад — всё же здесь не первый класс, возможно, это я тут за детский сад пока числюсь. Серьёзным людям цифры могут быть и неинтересны, для этого референты есть, суть начальники уже уловили, а вот реакция кого-то им более важна. Не придя к определённому выводу, Галанов оставил вопрос на «пожуём-увидим». Когда Виталий вернулся к окружающей действительности, академик Осипов произносил фразу о совсем уже фантастической перспективе добычи редкоземельных элементов на Луне и на астероидах. Производственно-технологическая группа не забыла рассмотреть и применение фактора управляемой гравитации в биологических исследованиях. В конце этой части доклада нашлось даже место словам о использовании открытия в индустрии развлечений — аттракционы невесомости на Земле. Впрочем, было и серьёзное применение — для тренировок космонавтов и летчиков.
Выводы военно-технической группы сосредоточивались на возрастающей в разы ракетно-бомбовой нагрузке и/или дальности бомбардировочной авиации и грузоподъемности ВТА, о рисках неограниченного вывода вооружений в космос, о принципиально новых крылатых и гиперзвуковых ракетах и прочих дорогих игрушках генералов — здесь Виталий немного загрустил. Не то, чтобы тема была для него неинтересна, как раз наоборот. Но сочетание довольно таки монотонного монолога академика, обыденным тоном говорившего о зловещих возможностях появления ядерного оружия от множества разных владельцев на орбите родной планеты заставило его поёжиться. Впрочем до вопроса — не выйдет ли выпестованное открытие вкупе с созданным им чудным агрегатом нам всем боком, Галанов не дошел. Наверное, сказалась молодость, со свойственным ей сверхоптимизмом.
Политико-экономическая группа, на взгляд Виталия, выдала откровенно слабый результат в части, соответствующей первой половине своего названия (уж больно непредсказуемо наше современное общество, как ни странно, часто многие события можно только задним числом хорошо объяснить, да и этих объяснений куча противоречащих друг другу — пример событий 1991 всё ещё был свеж в памяти у всех) — все их прогнозы сводились к словам «вероятно», «предположительно», «значительно». В экономическом плане они вывалили груду цифр, предсказывающих дальнейшее увеличение авиационного грузопассажирского траффика, особенно на дальних расстояниях. Но «на пальцах» это было понятно и изначально. Рассуждения о влиянии открытия на энергоносители вообще напоминали гадание на кофейной гуще. Давая чётко понять, чего стоят прогнозы экономистов.