Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Автопортретный эксперимент (СИ)
Писатель:
Таланты ЛитЛайфа
Жанр:
Рассказ
Серия:
Острый сюжет
Страниц:
4
Символов:
23547
В избранное добавлена 2 раза
Прочитали:
22
Читает сейчас:
1
ID: 283427
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Год написания книги: 2016
Создана
20 ноября 2016 11:46
Опубликована
20 ноября 2016 11:46
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги:
Отсутствует
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Конкурсная работа Elena.V
Одни люди всецело доверяют теории эволюции Дарвина, другие свято верят в божественное сотворение мира. Но едва ли кто усомнится в искренности слов античных мыслителей, за много веков до нас скорбевших о растлении нравов молодежи, предвещавших по их мнению последние времена человечеству... Однако и в 22 веке человечество живо, по-сути мало чем отличаясь от своих первобытных предков.
bujhm 23 апреля 2017 10:36
64 комментария
Оценка: 9
Странная история, если подумать. Почему они проецировали поведение своих клонов на себя?
Даже если это 100% их клоны, главное в человеке где и кем он воспитан!
Из любого труса, можно сделать хорошего солдата, который будет просто выполнять свою работу.
Любого смельчака и героя можно "опустить" до безвольного раба.
Rumy_K 25 декабря 2016 09:35
631 комментарий Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 10
habbarr 24 декабря 2016 08:04
8 комментариев
Оценка - 6
Kastrulenka 22 декабря 2016 09:14
1155 комментариев Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 9
nenroy 19 декабря 2016 07:53
258 комментариев Мастер комментария
Оценка: 6
Не зацепило вообще ничем, увы...
Ворона Нюта 19 декабря 2016 07:53
329 комментариев Пользователь+, Автор, Активный комментатор, Славянка-Сказительница
Оценка: 7
_______________________________________________
Интересная задумка, характеры персонажей раскрыты, но все как-то вяло... не зацепило. И даже не знаю, что написать. Ай, и не буду тогда.(
Риона Рей 19 декабря 2016 05:26
41 комментарий Автор
Оценка: 6
Сами учёные выполняют роли статистов. По идее должны быть какие-то выводы, обсуждение полученных результатов, т.е. хотя бы зачаточное общение персонажей. Вроде бы и так ясно, что будет происходить. Учёные-биологи не предполагали, что испытуемые достигнув половозрелого возраста займутся сексом? При наличии самки и двух самцов результат достаточно предсказуем.
Я, вероятно, по-иному воспринимаю текст. Гляжу, все психологию хвалят, а мне как раз психология показалась крайне недостоверной. Персонажи ведут себя как закомплексованные подростки, проявляя крайнюю инфантильность. А ведь это не просто взрослые люди, а учёные-биологи! Это какие конфликты должны быть, чтобы они даже не попытались что-то обсудить друг с другом! Удивительная застенчивость.
Ну и всякие непродуманные мелочи. Как уже упоминалось, проникновение на самолёт без чипа, и, ещё ранее, незаметное пребывание на другой планете на период адаптации детей. Ученые должны предоставлять какие-то результаты работы. Незаконный эксперимент они могут проводить лишь в свободное от основной работы время. Ну… если не показывать эту самую основную работу, то хоть намекнуть, что она есть, не помешало бы. Как намеревались скрыть нарушения в случае неудачи эксперимента, т.е. неполучения того самого Великого Результата?
Считаю, что текст нуждается в значительной доработке.
Аннотация с ним практически не связана. Особой остроты сюжета не заметила, но несмотря на некоторые стилистические погрешности, рассказ читается легко.
СмирНяшка Алёна 19 декабря 2016 02:20
394 комментария Активист форума, Автор, Активный комментатор, Рукодельница и Модератор ОК
Оценка: 10
Спасибо!
Вредина 73 18 декабря 2016 16:38
211 комментариев Активист форума, Автор, Мастер комментария, Модератор группы ОК
Оценка: 10
Жюри конкурса 18 декабря 2016 14:45
155 комментариев Активист форума, Активный комментатор
Рассказ мне понравился, хороший продуманный сюжет, правда есть небольшие стилистические ошибки, но это не критично. В принципе все логично, есть вступление, завязки сюжета и развязка, конец открыт, но направление задано, читателям осталось только придумать героям наказание за свою гордыню . Единственное не поняла зачем нужно было писать про сына, которого они родили суррогатно, ведь никакой роли в сюжете он не играет.
Жюри конкурса 18 декабря 2016 13:18
155 комментариев Активист форума, Активный комментатор
Тема запрещенных экспериментов не нова, а запрещенные действия на себе подобных заставляют задуматься. Автор создал свою собственную историю, меня она захватила не на шутку, мастерски написано и невероятно интересно, именно так я представляю себе "Острый сюжет". Правда, пару раз были вопросы к героям, почему бы просто не поговорить друг с другом, зачем так замыкаться в себе?
Несмотря на некоторые минусы рассказа присуждаю ему
Жюри конкурса 18 декабря 2016 12:00
155 комментариев Активист форума, Активный комментатор
Пикантный рассказ, с морально - психологическими вопросами . Подсознание - что же ты снами делаешь ? Я далека от психоанализа разбирать поступки героев, какую шутку сыграло с ними их тайные, неосознанные мысли . Рассказ интересный, много размышлений героев, оно и понятно - смотреть со стороны на себя , в довольно интимной обстановке ...удовольствие своего рода
Elena.V ответила Жюри конкурса 22 декабря 2016 13:54
68 комментариев
Жаль, что внутренние монологи показались Вам хаотичными... Мне эти "потоки сознания" казались совершенно естественными, мы и сами так сбивчиво мыслим, когда взволнованы и огорчены...
А все приметы неведомого будущего, честно говоря, очень мало интересовали - не в них суть.
Хотя наличествуют:
регулярные полеты и начало переселения на другую планету,
продолжительность жизни людей в 100-120 лет,
выращивание эмбрионов в боксе от зачатия до "готовности",
промышленное клонирование домашних животных,
синтезирование айсбергов для поддержания климата,
и разные мелочи, вроде чипов, магнитных эстакад, синхронизаторов мыслей и пищи в виде капсул - никаких кастрюль.....))
Жюри конкурса 18 декабря 2016 12:00
155 комментариев Активист форума, Активный комментатор
Сюжет рассказа построен на конфликте между профессором Скоттом и его помощниками Рони и Эви. Их мотивация, характеры и поведение хорошо проработаны и выглядят достоверно. Основой конфликта послужил незаконный эксперимент, который проводят главные герои. Эксперимент вышел из под контроля и его дальнейшее проведение стало угрожать исследователям. Каждый из этой троицы по своему решает его прекратить и их необдуманные и несогласованные действия привели к трагическим последствиям. Вообще, этот рассказ прекрасно показывает насколько важно доверие и взаимовыручка в командной работе. А если этого нет, то результат может быть плачевным, что и произошло в рассказе. Кроме того когда человека захлестывают эмоции и страх – он перестает анализировать ситуацию и не может действовать адекватно, т.е. опускается до первобытных инстинктов. Эта параллель также напрашивается, когда сравниваешь поведение в экстремальных ситуациях главных героев и поведение их клонов. Оказывается налет цивилизации очень незначителен и человек в своей основе все так же остается животным, которым управляют гормоны и базовые инстинкты.
Некоторые моменты мне были непонятны. Во-первых, как Рони смог сесть в самолет, если он вырвал свой чип. А судя по описанию чип является практически паспортом. Почему после этого Рони не стали искать?
Но несмотря на недостатки мне рассказ понравился и прочитала я его с удовольствием.
Жюри конкурса 18 декабря 2016 11:59
155 комментариев Активист форума, Активный комментатор
А каково это – смотреть на себя со стороны? На свою полную копию, не отягощенную приличиями и условностями, ощущая при этом все свое несовершенство, лишь замаскированное образованием и внешним лоском. Да, главные герои уже получили по полной программе за свой безответственный эксперимент. Но это еще не финал. Правда, расхлебывать эту кашу придется всего двоим. Чего хотел добиться профессор этим экспериментом, по-видимому, и сам не представлял. Процесс увлекателен, но, что дальше? Что, цель - всю жизнь и наблюдать за своими клонами?
Кто может быть опаснее фанатика-ученого, мечтающего о мировом признании? Только его дикая копия . Интересный рассказ. Девять баллов.
Жюри конкурса 18 декабря 2016 11:59
155 комментариев Активист форума, Активный комментатор
История не понравилась ни с какой точки зрения. Ни с научной, ни с общечеловеческой, ни с точки зрения конкретных людей.
Такой сюжет по жизни абсолютно возможен. И не только в науке. Мало ли в мире примеров детей-маугли. А их социализация- вопрос вопросов. (Правда, они не клоны).
Не понравились герои и их отношение к науке, к общественным законам, к мере личной ответственности. Даже, просто как люди, не вызвали симпатии.
Что касается построения сюжета и интриги, то весь смысл начинается с восклицания "Генетическая экспертиза" и... тут же заканчивается вместе со всей историей. Так что, здесь тоже условие конкурса не выдержано.