Ло ги к а по р о ди л а н ас о на и д ас т на м с ил

В

суде

свидетельницу

спрашивают:

-

Сколько

вам

лет?

- Надо подсчитать. Когда я вышла замуж, мне было 20 лет, а мужу 40, то есть я была

моложе его в 2 аза. Сейчас ему 70, значит мне 35 лет.

Вы не раз наблюдали или участвовали в споре где после тога как сказали, что то

логическое а вам в ответ посыпалось масса моральных отговорок. С вами такое было? Как вы к

этому отнеслись? Один раз мне довелось участвовать в интересном разговоре, когда не я был

инициатором спора но защищал инициатора. Это было летом, прекрасный солнечный день. Мы

с друзьями поехали на природу и через некоторое время приехал мой друг. Он был очень

счастлив и с ходу сообщил всем нам, что ему предложили работу в милиции в другом городе и

с очень высоким заработком. В тот момент я не на роком заметил, что мои друзья резко

поменялись в лице. Их глаза наливались ненавистью. И тут кто то сказал, что не одобряет его

выбор, потому что знает, что в милиции человек теряет свой облик и т.д. Но кто же из моих

друзей вспомнит, как бедно живет их друг, которому предложили столь замечательное место

работы? Кто из них получает ту маленькую зарплату и в 27 лет не имеет ни жены, ни девушки?

Морально мышление необходимо везде и во всем, но располагать им одним не в коем случае

нельзя. К тому же в ситуации с другом, мораль на столько проела его, что ему критически

нужны перемены. Так вот логическое мышление формирует конструктивное понимание не

только какого то определенного действия оно еще и добавляет позитивное отношение к делу.

Да сказали они ему, что он не прав. Но сказали они это потому, что у них все хорошо и они

могут сделать одолжение ему. Принимая его нищету, лишь бы он соответствовал их мнению.

Логично взять и уехать и бросить таких друзей, что он собственное и сделал (молодец). Хотя

такое бывает и не всегда, взять пример из своей жизни, когда одна моя знакомая не за что не

покинет свою подругу и будет выполнять все ее «приказы» без малейшего сомнения. В итоге

получается так, что ее будут постоянно бросать мужчины, потому, что ее подруга будет

говорить ей, что он ни кто подруга все и т.д. Я думаю вы поняли ход моих мыслей.

Как говорил Лемюэль Джонсон: «Логика — это искусство приходить к непредсказуемому

выводу». Как бы я хотел, чтобы каждый человек понял всю суть этой цитаты но для моральных

она далека. Каким образом человек, доверяющий логике, может сотворить не мыслимые

105

как избавиться от сомнений

открытия и творческие идеи?

Когда пришло время для логики и пробудило в человеке потребность к рассмотрению

дальнейшего развития идеи или решения проблемы, то все становиться простым и легко

осуществимым.

- До того момента, пока птицефабрика не приступила к выпуску куриной колбасы, перья

просто сжигали.

P.S. Если бы мы все могли предпринимать какие либо действия основываясь на

правильной стратегии и видеть значимый для нас результат с самого нашего рождения то как

бы изменилась наша жизнь сейчас. Веря в самого себя и поступая правильно не по закону Р.

Ф., не по уголовному законодательству, а именно так как считаешь правильным. И если эта

правда принесет тебе результат и не заденет ни кого из окружающих людей, и не причинит

вреда окружающей среде то можно сказать, что ты сделал все правильно. В жизни каждого

могут случаться повороты совсем не туда, куда хотелось бы. Но вся прелесть в том, что

разбившись на старой машине, вы покупаете новую машину, абсолютно другого уровня без

царапинок и которая может ездить только по тем дорогам, у которых есть бордюры (в прочем с

какой скоростью бежала корова).

Самый простой пример убедительнее красноречивой проповеди.

Сенека

Часть пятая: Идея

Весь Советский Союз рассказывал и смеялся над анекдотами над Вовочкой.

Теперь есть Вовочка, который ржет над всей страной.

Еще со времен Аристотеля логическое мышление превозносится в качестве

единственно эффективного способа использования разума. Однако крайняя неуловимость

новых идей показывает, что они совсем не обязательно рождаются в результате логического

процесса мышления. Некоторым людям свойствен другой вид мышления, который наиболее

просто определяется том, что приводит к созданию самых элементарных идей. Последние

становятся очевидными только после того, как уже найдены. В первые об том как правильно

развить творческий потенциал для того что бы быть идейным человеком. Я узнал из книги

Эдварда де Боно: Рождение новой идеи. Которая открыла мне новые возможности прожить

полноценную жизнь.

Много лет назад, когда человека, задолжавшего кому-либо деньги, могли бросить в

долговую тюрьму, жил в Лондоне один купец, имевший несчастье задолжать большую сумму

денег некоему ростовщику. Последний — старый и уродливый — влюбился в юную дочь купца

и предложил такого рода сделку: он простит долг, если купец отдаст за него свою дочь.

Несчастный отец пришел в ужас от подобного предложения. Тогда коварный ростовщик

предложил бросить жребии: положить в пустую сумку два камешка, черный и белый, и пусть

девушка вытащит один из них. Если она вытащит черный камень, то станет его женой, если же

белый, то останется с отцом. В обоих случаях долг будет считаться погашенным. Если же

девушка откажется тянуть жребий, то ее отца бросят в долговую тюрьму, а сама она станет

нищей и умрет с голоду. Неохотно, очень неохотно согласились купец и его дочь на это

предложение. Этот разговор происходил в саду, на усыпанной гравием дорожке. Когда

ростовщик наклонился, чтобы найти камешки для жребия, дочь купца заметила, что тот

положил в сумку два черных камня. Затем он попросил девушку вытащить один из них, чтобы

решить, таким образом, ее участь и участь ее отца. Теперь представьте себе, что это вы стоите

на садовой дорожке и вам надо тянуть жребий. Что бы вы стали делать, оказавшись на месте

этой несчастной девушки? Или же что бы вы ей посоветовали? Как говорил Эдварда де Бонов

данной ситуации есть два типа людей:

1-Думающие стандартно(не представляя каких то идей: «Человек все по книжке»)

106

как избавиться от сомнений

2-Думающие нестандартно (могут на месте с помощью коробка спичек построить небоскреб)

И так, мысля стандартно люди вряд ли смогут чем-либо помочь девушке, так как, по-

видимому, метод, которым они могли бы решить эту проблему, имеет три возможных варианта:

1) девушке следует отказаться тащить камешек;

2) девушка должна дать попять, что ей известна хитрость ростовщика, и выставить его, таким

образом, мошенником;

3) девушке остается вытащить черный камешек и пожертвовать собой ради спасения отца.

Все предложенные варианты в равной степени беспомощны, Если девушка откажется

от жребия, отца бросят в тюрьму, если же она вытащит камешек, ей придется выйти замуж за

ненавистного ростовщика. Эта история показывает различие между стандартным и не

стандартным мышлением. Стандартно мыслящие люди в этой ситуации сосредоточили бы

внимание главным образом на камешке, который девушка должна вытащить. Однако люди,

мыслящие нестандартно, по-видимому, направили бы внимание на тот камешек, который

останется в сумке. Стандартно мыслящие люди избирают с их точки зрения самую разумную