относиться с не-которым уважением. В течение десяти лет Хивинское ханство

представлял в Константинополе Шюкрулла-бай. Кокандское хан-ство во время

правления Малла-хана еще четыре года назад имело своего посланника

(мирза-джана) при дворе султана. Эти посланники по старому обычаю иной раз

годами содержались за счет Турции, что весьма неприятно сказывалось на

бюджете, предназначенном для внешних сношений, но было совершенно необходимо

для сохранения духовного верховенства в Средней Азии.

Османская империя только тогда могла бы оказать светское влияние на эти

отдаленные области Востока, если бы ее про-будили от сонливости восточной

жизни до Петра Великого. Представляя тюркскую династию, дом Османов мог бы

основать из тюркских элементов, с которыми он связан языком, религией и

историей, от побережья Адриатики вплоть до Китая империю более

могущественную, чем та, которую сумел силой и хит-ростью сколотить из

гетерогенных элементов великий Романов. Анатолийцы, азербайджанцы, туркмены,

узбеки, киргизы и та-тары - вот те отдельные части, из которых мог бы

возникнуть великий тюркский колосс, который, конечно, померялся бы силами со

своим северным противником куда лучше, чем се-годняшняя Турция.

С Персией, хотя это ближайший сосед, Хива и Бухара лишь время от

времени обмениваются послами. То обстоятельство, что персы причисляют себя к

шиитской секте, образует преграду между двумя народами-фанатиками, подобно

тому как это было 200 лет назад в Европе с протестантизмом. К религиозным

распрям присоединяется еще исторически сложившаяся вражда между иранской и

туранской расой, поэтому легко можно пред-ставить себе, сколь незначительные

симпатии испытывают по отношению друг к другу эти природные соседи. Персия,

которая при нормальных обстоятельствах должна была бы стать каналом для

проникновения в Туркестан новейшей цивилизации, слишком удалена от него и не

имеет там ни малейшего влияния. Не в силах защитить от туркмен собственные

границы, она, как уже упо-миналось, потерпела позорное поражение при Мерве в

операции, направленной против Бухары, и тем самым окончательно по-дорвала

свой авторитет. Все три ханства совсем не боятся ее, и татарин утверждает,

что Бог дал персу голову (разум) и глаза, но не дал сердца (мужества).

Что касается Китая, то его политические контакты со Средней Азией

настолько ничтожны, что едва ли заслуживают упомина-ния. Может быть, раз в

сто лет устанавливаются какие-то связи с Бухарой. Эмиры имеют обыкновение

время от времени отправ-лять посланников в Кашгар, китайцы же никогда не

осмеливают-ся настолько углубиться в пределы Туркестана, чтобы доехать до

*[301] *Бухары. С Кокандом переговоры ведутся чаще, но к мусульман-ским

варварам всегда посылают только низших чиновников.

Совершенно по-иному складываются отношения России со Средней Азией. Так

как Россия уже несколько столетий владеет землями, которые граничат с

северными областями Туркестан-ской пустыни, обширные торговые связи были

главной причиной того, что Россия больше остальных соседей следила за

со-бытиями в трех ханствах и что ее политические устремления могут

окончиться только полным их захватом. Тот факт, что планы русских

осуществляются здесь медленно, хотя и верно, можно объяснить только

естественными препятствиями. Три среднеазиатских ханства - это недостающие

звенья той огромной татарской империи, присоединение которой начал в России

Иван Васильевич (1462-1505). Со времен Петра Великого это при-соединение

продолжает проводиться втайне, но неуклонно.

В самих ханствах русская политика не осталась незамеченной. Правители и

население в полной мере сознают грозящую опас-ность, и лишь восточная

индифферентность и религиозный энту-зиазм поддерживают ощущение безопасности

и беззаботности. Большинство жителей Средней Азии, с которыми я беседовал об

этом предмете, говорили мне: "В Туркестане две сильные кре-пости: во-первых,

множество святых, которые покоятся в нашей земле и которые всегда защитят

благородную Бухару, во-вторых, огромные пустыни, которые его окружают". Лишь

немногие из них, а именно купцы, долгое время жившие в России, отнеслись бы

равнодушно к перемене правления, так как они, подобно остальным своим

соотечественникам, хотя и ненавидят все не-мусульманское, все-таки с

похвалой признают справедливость и порядок неверных.

* *

*IX*

*РУССКО-АНГЛИЙСКОЕ СОПЕРНИЧЕСТВО В СРЕДНЕЙ АЗИИ*

* *

*Отношение России* *Англии к Средней Азии. - Продвижение России к

Яксарту.*

"Русско-английское соперничество в Средней Азии, - сказали мне, когда я

вернулся в Англию, - это просто нелепость. Оставьте этот избитый и уже

вышедший из моды политический вопрос. Народ Туркестана - дикие, грубые

варвары, и мы поздравим себя, если Россия примет тяжкую и достойную

обязанность нести цивилиза-цию в эти области. У Англии нет ни малейшей

причины следить за политикой России с завистью и ревностью".

Преисполненный истинного отвращения к виденным мною в Туркестане сценам

жестокости, о которых я старался дать хотя *[302] *бы слабое представление

на этих страницах, я долго терзался сомнениями, вполне ли справедливы те

советы и политические воззрения, которые мне хотели преподать. Я уже давно

утвердил-ся в мысли, что христианская цивилизация, бесспорно самый

благородный и великолепный дар, когда-либо украшавший чело-веческое

общество, окажется благотворной и для Средней Азии. Но с той частью

высказывания, которая относится к политике, все было не так просто, так как,

сколько я ни размышлял над этим вопросом с разных точек зрения, сколько ни

обдумывал все возможные варианты, я никак не могу свыкнуться с мыслью, что

Англия должна равнодушно смотреть на приближение русских к ее индийским

владениям.

Время политических утопий прошло. Мы далеко ушли от превратившейся

теперь в легенду русофобии, чтобы ждать того момента, когда русский казак и

английский сипай, неся по-граничную службу, столкнутся друг с другом носами.

Столкнове-ние двух колоссов в Средней Азии, которое политические мечта-тели

предвидели уже много лет назад, еще не так близко. Однако проблема, хотя и

медленно, все же, без сомнения, постоянно обостряется, и, следуя обычному

ходу вещей, без излишней горячности, нам хотелось бы познакомить читателя с

теми мотивами, по которым мы не можем одобрить равнодушия англичан к русской

политике в Средней Азии. Прежде всего зададим вопрос, действительно ли

Россия продвигается к югу и насколько это ей удалось. Еще 25 лет назад

политике русских в Средней Азии уделяли совсем мало внимания. Захват

Афга-нистана англичанами, русско-персидский союз и экспедиция про-тив Хивы

послужили причиной того, что в дипломатической переписке петербургского и

лондонского кабинетов был впервые затронут вопрос о Туркестане. С тех пор

снова установилось относительное спокойствие. Англия, обескураженная

провалом своих планов, сразу же отступила, а Россия втайне продолжала свои

действия, и в ее положении на границе с Туркестаном произошли существенные

изменения. В западной части Средней Азии, а именно на Аральском море и на