«Живая» статья

Лишь по-настоящему интересные статьи, обладающие некой изюминкой, отличающей их от массы в целом однообразных и, по сути, скучных, зачастую попросту рекламных, материалов, способны остаться в памяти на долгие годы. А лучшие из лучших способны вдохновлять читателя на такие дела, за которые он бы никогда не взялся, не прочитав эту статью. Прежде всего, подобные статьи просто интересно читать даже весьма поверхностно разбирающимся в оружии и стрельбе людям. В них автор не только сообщает информацию о каком-либо образце, части его истории или удачной охоте, но делится с читателем частичкой своего взгляда, своим уникальным опытом, своим личным мнением. Похожие друг на друга описания новинок технологии или заслуг именитых конструкторов прошлого, зачастую, представляют собой просто довольно скучное изложение фактов, если они не дополнены той самой изюминкой, личным мнением автора. Эти особенности и являются решающими в восприятии нами той или иной работы и заинтересованности ею с самого начала. В конечном счете, только интересные и живые статьи запоминаются читателям и даже способны тем или иным образом повлиять на его жизненный путь.

В далеком 1996 году я прочитал девятый номер русского издания журнала «Soldier of Fortune», в котором была статья Чака Карвана «Традиции и амбиции», написанная в форме полемического изложения взглядов автора на использование в конструкции самозарядных пистолетов самовзвода. Не берусь сказать, что Карван написал идеальную статью, соответствующую вышеописанным особенностям, характерным для интересной и вдохновляющей читателя, однако в значительной степени, отчасти благодаря этой работе, я сам начал писать статьи об оружии. Конечно же, как и в любой статье, в «Традициях и амбициях» безусловно есть свои недочеты, ошибки перевода, но все они меркнут перед одним, весьма важным, по крайней мере для меня, вышеизложенным фактом. Отчасти благодаря этой работе незнакомого мне лично человека были написаны опубликованные в российском журнале «Оружие» мои собственные статьи: Kel-Tec PF-9:

Компакт с клипсой, «Курносый» Colt Detective Special и Инновационный пистолет Kel-Tec PMR-30. А теперь перейдем к главному.

Взгляд из прошлого

Я решил познакомить вас с этой статьей, приводя из нее цитаты, отражающие наиболее важные моменты. С 1996 года прошло много лет, менялись тенденции на рынке личного оружия, мода и предпочтения, было представлено множество новых пистолетов ведущих производителей. Но прежде чем говорить о современности и новых моделях, предоставим слово Чаку Карвану.

«В Соединенных Штатах многие, если не большинство, лучших инструкторов по боевой стрельбе из пистолетов предпочитают самозарядные пистолеты без самовзвода. Если говорить более конкретно, то чаще всего они отдают предпочтение какому-либо из вариантов знаменитого пистолета Colt Government калибра .45 ACP. Кроме того, все они говорят о том, что носить этот пистолет необходимо с патроном, досланным в патронник, взведенным курком и включенным предохранителем. На языке военных это называется «взвести и запереть», а в школе Купера – «Готовность номер один». Причина всего этого самая простая. Почти у всех этих людей имеется армейский опыт общения с пистолетом Colt M1911A1, когда он еще состоял на вооружении, либо они проходили подготовку в школе Джефа Купера…»

Colt Government Model выпуска 1935 г. калибра 11,43x23 (.45 ACP)

«Приверженцы самозарядных пистолетов без самовзвода часто с пренебрежением смотрят на другие типы боевого личного оружия… Обычно они говорят, что самовзводные спусковые механизмы – «это оригинальное решение несуществующей проблемы». Автором этого утверждения является никто иной как Джеф Купер, которого многие считают отцом-основателем современной боевой стрельбы. Однако, вспомним старую польскую поговорку, которая гласит: «Суди утверждение по его справедливости, а не по тому, кто это сказал». По моему мнению, от слов Купера не остается ничего при более детальной оценки фактов».

«Читая многочисленные печатные работы Купера, можно обнаружить две основные причины пренебрежительного отношения к самовзводным спусковым механизмам, используемым в самозарядных пистолетах. Первая восходит к концу 1940-х гг. и испытаниям, которые Купер помогал проводить на Куантико. Шестнадцать морских пехотинцев неопределенного уровня подготовки и опыта обращения с пистолетом вели стрельбы из более чем десятка немецких Walther P.38 калибра 9mm Parabellum, имеющих самовзвод, и сравнивали их с использовавшимися в Морской пехоте США пистолетами М1911А1 45-го калибра и револьверами Smith & Wesson калибра .38 Special, бывшими на вооружении Военно-морского флота. Как сообщает Купер, при производстве на время двух быстрых выстрелов стрелки неплохо попадали в цель и из M1911A1, не имеющего самовзвода, и из револьвера, стрельба из которого велась только самовзводом. Но это не относится к P.38, который имел тяжелый, длинный спуск при производстве первого выстрела с самовзвода и относительно легкий спуск на втором выстреле с боевого взвода».

Walther P.38 калибра 9х19

9-мм револьвер Smith & Wesson Victory

«Хотя вряд ли результат испытаний был таким же, если бы Купер использовал войска СС, которые имели более высокую подготовку и опыт стрельбы из P.38, чем Морская пехота США. Несмотря на то, что с точки зрения истории, это интересный факт, но все же любому должно быть совершенно очевидно, что такое «испытание» было чем угодно, но научно бессмысленным и уж совершенно не может относиться к современным самовзводным самозарядным пистолетам.

Второй причиной, по которой Купер не признает самовзводные пистолеты, является то, что они редко побеждают на соревнованиях по боевой стрельбе». «Подобные мероприятия могли бы служить критерием оценки как техники, так и снаряжения, если бы они строились по сценариям, близким к реальной ситуации, что происходит очень редко. Еще более важно то, что соревнования такого типа не могут точно воспроизвести различные психологические ситуации, случающиеся в бою. На соревнованиях никто не опасается за свою жизнь, никто не должен принимать решения попытаться убить другого человека, ни один из соревнующихся не вскакивает после крепкого сна, что бы тут же вступить в смертельную схватку, на любом соревновании невозможно в точности воспроизвести встречный огонь и реалистично изобразить ранение стрелка. Но все это обычные факторы в условиях реального боя».

Спортивный пистолет класса Open

«Так называемые «соревнования по боевой стрельбе» доказали очень малое отношение к реальному бою. Если бы это было так, то все образцы настоящего боевого оружия в мире были бы копиями тех образцов, которые побеждали в подобных соревнованиях. Чаще всего это были бы копии Colt Government с магазинами большой емкости, дульным тормозом, и под патрон .38 Super. Но такой пистолет очень далек от того, что выбрал бы я для реального боя, и вы можете быть уверены, что его вряд ли выберет даже Купер.

Главное преимущество самозарядных пистолетов без самовзвода над их самовзводными братьями состоит в том, что они имеют относительно малое усилие спуска, одинаковое для каждого выстрела. Это огромное подспорье при прицельной стрельбе, да и тренировку стрелка делает простой и легкой. Однако за это преимущество приходится платить некоторую цену: единственный способ, при котором его можно безопасно носить и при этом еще быть готовым к немедленной стрельбе – иметь патрон в патроннике и взведенный курок при включенном предохранителе. Чтобы выстрелить из пистолета в «Готовности номер один», необходимо выполнить два разных действия: выключить предохранитель и нажать на спусковой крючок».