— Протестую, ваша честь! — выкрикнул адвокат защиты. — Свидетельница не имеет права высказывать свое мнение о подзащитной!

— Свидетельница, не отклоняйтесь от дела, — строго заметила судья. — Сообщайте только факты.

— Да какие факты! — Старушка была явно обескуражена тем, что ей на дали всласть перемыть косточки подсудимой. — Фактов никаких, окромя того, что потом крик был и шум в подъезде. Зарезала она его, я почти своими глазами видела. Вышла, а он уж лежит в луже, и кровяка хлещет как из кабана. Ну, тут мы милицию, «скорую»…

— Значит, вы лично не видели, как подсудимая напала на истца с ножом? — уточнила судья.

— А чего там смотреть, и так ясно! — заявила старушка. — Нет, конечно, своими глазами не видела, но как она перед тем в подъезде стояла, видела вот этими вот глазами!

Заседание продолжалось. Судья зачитала бумагу, подшитую в папку:

— Свидетельница истца Дора Гольдвайзер, гражданка Соединенных Штатов Америки, на заседание суда не явилась, однако суду предоставлены свидетельства того, что со стороны работников фирмы «Special Delivery Adaption Service» давления на подсудимую не оказывалось, в полицию гражданка Степанкова не обращалась. Поэтому переходим к свидетелям защиты. В зал вызывается Косарев Сергей Степанович. Пригласите свидетеля…

Жанна удивленно подняла голову и уставилась на вошедшего в зал подтянутого мужчину лет тридцати, с короткой стрижкой, волевой челюстью и не слишком запоминающимся лицом.

— Свидетель, назовите ваши имя, отчество, фамилию и год рождения.

— Косарев Сергей Степанович, 1960 год, 21 февраля.

— Место работы?

— Федеральная служба безопасности.

По залу пронесся удивленный шумок. Саша переглянулся со своим адвокатом, лицо у него было встревоженное — очевидно, обвинение не было осведомлено об имевшемся у защиты свидетеле. Жанна нахмурилась, пытаясь вспомнить, где она могла видеть этого человека. Но не вспомнила и потому потеряла к нему всякий интерес.

— Свидетель, сообщите, что вам известно по существу дела.

— Не очень много, — ответил мужчина. Его приятный негромкий баритон оказал на публику завораживающее действие — шумок в зале мгновенно стих, и даже конвой посматривал в его сторону с уважением. — Я хотел бы рассказать суду об инциденте, непосредственным участником и свидетелем которого я стал. 29 сентября прошлого года около семи часов вечера я возвращался с работы домой на машине. Проезжая по Лужнецкому мосту, я обратил внимание на то, что за перилами ограждения моста над рекой стоит девушка и, очевидно, собирается прыгать вниз. Эту девушку я вижу сейчас на скамье подсудимых… Теперь я знаю ее имя. Это Жанна Степанкова, которая обвиняется в покушении на убийство, совершенном именно 29 сентября этого года…

По залу пронесся ропот. Адвокат наклонился к уху Саши и стал ему что-то нашептывать, кося в сторону свидетеля тревожным глазом.

— Стремясь помешать самоубийству, — продолжал свидетель, — я выскочил из машины и остановил подсудимую. Она была совершенно мокрой и находилась, очевидно, на крайней стадии нервного возбуждения. По-видимому, она плохо понимала, что с ней происходит, и была не в состоянии отвечать на вопросы. Собралась толпа сочувствующих. Ей дали какие-то таблетки и предложили отвести домой, но она отказалась. «Скорую» или милицию вызывать не было причин, и девушка ушла. Вот, собственно, и все…

— У суда к вам вопрос… Вот вы сказали, что были тогда не знакомы со Степанковой. Но сейчас вы стоите перед нами и свидетельствуете в ее пользу. После предотвращенной попытки самоубийства вы поддерживали с ней отношения?

— Нет, не поддерживал. Я видел ее не более пятнадцати минут тогда и около пяти минут сейчас.

— Как же вас отыскали для дачи показаний?

— Я вызвался сам, — произнес свидетель твердым тоном. — Дело в том, что по роду службы я часто просматриваю криминальную хронику в различных газетах, и однажды мне на глаза попалось объявление о том, что разыскиваются свидетели неудавшегося самоубийства на Лужнецком мосту 29 сентября 1994 года. Я позвонил по телефону и связался с адвокатом Жанны. Он мне сказал, что нужно помочь девушке, которую обвиняют в покушении на убийство, что она находилась в невменяемом состоянии и мои показания будут решающими для ее судьбы. Я подумал, что мой долг спасти юную жизнь, и поэтому я здесь.

— Значит, вы считаете, что имело место быть твердое решение подсудимой уйти из жизни, которому вы помешали?

— Несомненно. Это не было инсценировкой. На Лужнецком мосту, как правило, мало прохожих, тем более шел дождь, начинались сумерки, и самоубийцу было плохо видно из проезжавших мимо машин.

— Вы спрашивали у подсудимой, чем была вызвана ее попытка суицида?

— Нет, я лишь предложил свою помощь, она отказалась. Она выглядела очень измученной, была одета не по сезону, я подумал, что у нее финансовые трудности, и предложил ей немного денег.

— И подсудимая взяла эти деньги?

— Да.

— Сколько там было?

— Какая-то мелочь, все, что у меня тогда с собой было.

— У суда вопросов к свидетелю больше нет, — произнесла судья.

Адвокат подсудимой немедленно вскочил с места:

— Ваша честь, позвольте задать вопрос свидетелю.

— Пожалуйста.

— Вы говорите, что дали подсудимой небольшую сумму денег и она взяла их. Как вы считаете, если бы у нее были наличные деньги, стала бы она брать такую мелочь? Меня интересует ваше мнение.

— Не знаю, — честно ответил Косарев. — Некоторые люди и копейкой не погнушаются, а некоторые и от миллиона откажутся, люди все разные… Но в тот момент было похоже, что подсудимая находится на грани между жизнью и смертью и деньги ее не интересовали.

— Вы отдали ей деньги и ушли, — кивнул адвокат. — Очевидно, вы были спокойны за ее будущее и считали, что она больше не будет пытаться покончить с собой.

— Честно говоря, в тот вечер я был немного взволнован этим происшествием. Рассказал все жене, она отругала меня за то, что я не отвез девушку в больницу. Ночью я плохо спал, думал, что оставил человека одного со своей бедой. Правда, если бы я знал все причины, толкнувшие подсудимую на этот поступок, может быть, я не стал бы ее тогда останавливать…

Адвокат защиты нахмурился. Свидетель явно вел дело не туда.

— Что вам известно о причинах, которые толкнули подсудимую на этот поступок и из какого источника? — вцепилась в последние слова судья.

— Ну, — Косарев замялся, но было уже поздно. — В комнате свидетелей обсуждали все это и вообще…

— Не могли бы вы уточнить, что вам известно о причинах, толкнувших подсудимую на самоубийство, а затем и на убийство истца?

— Мне известно только то, что она продала своего ребенка в богатую американскую семью, а когда ей недоплатили денег, устроила скандал, а затем попыталась убить человека, который был виновен в этом, — сухо ответил Косарев.

Жанна уставилась на него ненавидящим взглядом. В ее расширенных зрачках леденела невыразимая мука. И этот человек тоже, вместо того чтобы спасти, топит ее!

— Вы полагаете, что подсудимая была готова ради денег на все? Даже на самоубийство? — заинтересовалась судья.

— Я ничего не полагаю, — ответил Косарев. — Я стараюсь придерживаться фактов. Была попытка самоубийства, и я ее предотвратил. Чем конкретно была вызвана эта попытка — отсутствием денег или тем, что подсудимую обманули, я не знаю.

— Хорошо, спасибо, свидетель, можете сесть…

Но свидетель садиться не стал. Даже не взглянув в сторону загородки, за которой находилась Жанна, он вышел из зала суда и больше не возвращался. Видимо, он считал, что уже выполнил свой долг.

Речь адвоката истца была резкой и злой.

— Я знаю, — начал он, — что защита попытается требовать у суда снисхождения к подсудимой, исходя из ее сложной судьбы. Она попытается очернить моего подзащитного, который, желая помочь девушке, попавшей в сложные жизненные обстоятельства, стал заложником этих самых обстоятельств. Но смею напомнить суду и всем сидящим в зале, что степень виновности человека определяется не его благими или неблагими побуждениями, а его поступками, ведь, как сказано в Библии, благими намерениями вымощена дорога в ад… Да, подсудимая много страдала в своей жизни, но разве не она согласилась на поездку в Соединенные Штаты с тем, чтобы оставить там ребенка на воспитание богатым людям? И основным ее движущим мотивом было, несомненно, не желание обеспечить своему сыну лучшую жизнь, чем та, что была уготована ему здесь, а желание получить материальную компенсацию, которую фирма «Special Delivery Adaption Service», известная в США своими благотворительными акциями в поддержку детей, согласилась выплатить ей на лечение. Но давайте придерживаться только фактов. А факты такие. Степанкова получила деньги от фирмы, но этого ей показалось мало. По свидетельству Шумко и моего подзащитного, она стала требовать еще денег от Тимпанова и Шумко. Для нас стало полной неожиданностью появление свидетеля защиты, который утверждает, что была попытка суицида. Мы не будем опровергать это, так как это кажется нам не слишком важным. Но, простите, граждане судьи, ведь после суицида человека помещают в лечебницу! Раз этого сделано не было, значит, ее состояние не внушало особых опасений. Но зато внушает опасения не только ее дальнейшая судьба, но и судьба людей, которым предстоит с ней столкнуться. Еще в нежном возрасте ударом ножа Степанкова расправилась с отчимом, теперь ударом ножа она попыталась расправиться с человеком, который не сделал ей ничего дурного. Кто будет жертвой этой женщины в следующий раз? Хотите ли вы, госпожа судья, оказаться на месте отчима Степанковой или на месте Тимпанова? Или вы, господа народные заседатели? Или вы, граждане? — Адвокат повернулся к залу. Зал взволнованно загудел. — Нет, никто не хочет оказаться на этом месте. И есть лишь один способ помешать новым жертвам — надолго изолировать подсудимую от общества. Она, несомненно, заслужила это!