Как в средние века в условиях роста немецкого влияния, так и теперь у отдельных государственных деятелей обеих стран появилась мысль о датско-шведском союзе. При Густаве II Адольфе и Кристиане IV оснований для такого союза было еще немного. Мысль о скандинавском союзе для защиты торговли появлялась и во время торговой войны между Англией и Голландией в 1652–1654 гг. Но серьезно об этом союзе никто еще не думал, и мысль о нем курьезным образом смешивалась с традиционным стремлением к соперничеству.

Переговоры о союзе велись еще до того, как разразилась война в 1657 г. Затем мысль о союзе появилась опять в том виде, в каком она существовала еще во времена Кристиана II и при Карле X Густаве, который хотел осуществить «принудительный союз» с Данией-Норвегией. Но все эти планы рассеялись в прах во время второй датской войны, которую вел Карл Густав. Идея о союзе в новом виде появилась у выдающегося датского государственного деятеля Ганнибала Сехестеда, одного из многочисленных зятьев Кристиана IV. В своем «политическом завещании» в середине 60-х годов XVII в. он указывал на те выгоды, которые оба скандинавских государства могут получить от союза. Приблизительно в это же время велись новые переговоры о союзе между Швецией и Данией, которые, как и раньше, не привели ни к каким результатам. Переговоры возобновлялись время от времени в течение следующих лет. Многочисленность и изменчивость форм, какие принимала мысль о союзе скандинавских стран, находят свое естественное объяснение в том, что формы эти вырастали из быстро меняющегося внешнеполитического положения.

Последний проект союза возник непосредственно после войны в Сконе. Инициатором его был швед — член государственного совета Юхан Юлленшерна. Во время Сконской войны Юхан Юлленшерна стал ближайшим помощником и советником Карла XI; он выдвинул ряд новых предложений и идей. В частности, он выдвинул идею создания сильного шведского флота и нового военного порта на побережье Блекинге в Карлекруне. Он вел также мирные переговоры в Лунде в 1679 г. и успешно закончил переговоры, приведшие к бракосочетанию Карла XI с датской принцессой Ульрикой Элеонорой. Юлленшерна собирался проводить широкую экспансию в Германии, в соответствии с планами Густава Адольфа и Карла Густава. Программа Юлленшерны состояла, по его собственному выражению, в том, чтобы «завоевать авторитет в Германии путем захвата земель и владений». Важнейшим звеном в этой его политике, деталей которой мы не знаем, было стремление стабилизировать взаимоотношения с Данией, создать такой скандинавский союз, который вполне обеспечивал бы безопасность Швеции со стороны датских границ. Союз был заключен. Но Юхан Юлленшерна умер в 1680 г., а заключенный им союз потерял все свое значение в условиях нового всеевропейского кризиса. Шведская внешняя политика стала искать других путей. Противоречия оказались сильнее общности интересов. После заключения мира 1679 г. Швеции предстояло разрешить много более близких ей проблем. Стремление к редукции было очень сильно; финансы находились и тяжелом состоянии. Попытки разрешения этих вопросов имели место уже в годы Сконской войны. Теперь на сцену политической жизни Швеции выступил новый король. Началась реформа государственных финансов в виде редукции (конфискации) части дворянских земель. Эта реформа может по своему значению сравниться только с редукцией церковных земель, которую провел в свое время Густав Ваза и которую она во многих отношениях напоминает. Карл XI и редукция дворянских земель играли главную роль в истории Швеции XVII в. в два последние десятилетия.

Глава XXI

РЕДУКЦИЯ И РЕОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ

(1680–1700 гг.)

В битве при Лунде в декабре 1676 г. молодой шведский король Карл XI командовал правым крылом шведской армии, и когда оно обратило в бегство левое крыло датской армии, он преследовал врага на большое расстояние от поля битвы, между тем как остальные датские войска почти совсем разбили шведов. Только к концу сражения Карл XI вернулся и в последний момент своим вмешательством решил исход сражения. В этой своеобразной обстановке мы впервые, так сказать, лично встречаем Карла XI, бывшего ранее застенчивым юношей, который на заседаниях правительства боязливо шептал свое мнение на ухо председательствующей матери. Во время сражения при Лунде король проявил себя безрассудно смелым и неукротимо храбрым. Но он не стал военачальником, как его отец или сын, а сделался специалистом по административным и финансовым делам; он совершенно отказался от экспансионистских планов Юхана Юлленшерны, которые он разделял вначале.

Когда в 1680 г. в Стокгольме собрался риксдаг, вопрос о реорганизации управления был самым актуальным для короля и его приближенных, как и для простого народа. Старые противоречия между дворянством и низшими сословиями все еще продолжались и были так же остры, как при Кристине и Карле Густаве. Эти противоречия ясно проявились также в последние годы регентства; часто они принимали форму, которая напоминала о политической обстановке 50-х годов XVII в. Разлад между высшим и низшим дворянством также был велик, хотя иногда он и не проявлялся открыто. Так, например, дворянское сословие было единодушно, когда речь шла о непризнании риксдагом завещания Карла X Густава. В то же время еще до войны в Швеции резко проявились роялистские настроения, которые усиливались во время войны под влиянием Карла XI. В качестве главнокомандующего всеми военными силами страны он сосредоточивал в своих руках всю полноту власти, что придавало особую силу его выступлениям. В годы войны он оказался полным диктатором в первоначальном, военном значении этого слова. Уже во время войны было начато подробное расследование деятельности регентского правительства, и результаты этого расследования, несомненно, могли дать в руки врагов высшего дворянства сильное оружие. Все эти обстоятельства способствовали созданию напряжения к моменту встречи сословий, государственного совета и короля.

На заседании риксдага король сообщил о тяжелом финансовом положении страны, точно так же как это сделал в 1527 г. на заседании риксдага в Вестеросе Густав Ваза, и потребовал принятия мер для оздоровления государственных финансов. Он привел сравнение — носящее одновременно торговый и военный характер — государства с кораблем, «который после крушения и морского путешествия наконец-то благополучно прибыл в порт, но нуждается в ремонте». Тяжелое положение страны вызвало требование — наказать регентское правительство. Благодаря личному вмешательству короля в прения этот вопрос стал центральным вопросом сессии. Большая комиссия из представителей сословий повела дальше уже ранее начатое обследование деятельности регентского правительства. Ей было также поручено вынести свой приговор по окончании расследования.

А в это время необходимость наведения порядка в финансовых делах повлекла за собой требование еще более давнее, чем требование расследования, а именно — требование редукции. При рассмотрении этого вопроса значительную роль играло крестьянское сословие. Горожане и духовенство относились к требованию редукции сочувственно. И среди дворян, в особенности среди «неимущего служилого дворянства», имелась роялистская группа, также требовавшая редукции; в число ее руководителей входил Ганс Вахтмейстер (который сам принадлежал к высшей знати). Дворяне — сторонники редукции выдвинули удобный для агитационных целей лозунг — проведение редукции за счет крупных ленов. Высшая знать как бы устранялась от руководства, политическая власть государственного совета была поколеблена перспективой наказания регентского правительства. Фактически все это привело лишь к тому, что хозяином положения стал король, добившийся значительного укрепления своих позиций.

Во время споров между дворянами и не дворянами, а также между различными группами дворянства обе стороны часто обращались к королю и укрепляли его позицию как своего рода третейского судьи между ними. Всеобщая ненависть к высшему дворянству была выгодна для короля. Не следует также забывать, что это время было периодом расцвета абсолютизма в Европе, подобно тому как при Кристине общее положение в Европе благоприятствовало усилению феодальной реакции против сильной центральной власти. Для характеристики идей, которые владели умами политиков того времени, знаменателен тот факт, что один из бургомистров Сконе еще за несколько лет до этого ссылался на заседании в риксдаге на пример самодержавной власти в Дании в 60-х годах XVII в.