Возвращаясь к способности мышления и сознания человека предвидеть события ближайшего или отдаленного будущего, мы предлагаем проанализировать гипотезу, согласно которой мозг (мышление и сознание) в определенные моменты может считывать информацию непосредственно с информационных структур Вселенной. Собственно, это происходит и в обычных условиях, когда мы спим. До недавнего времени считалось, что во время сна мозг полностью заторможен и через сенсорные системы в него не поступает никакой информации. Но, начиная с 60 — 70-х годов минувшего столетия, все чаще начали появляться сообщения о том, что именно во время сна активируются подкорковые стволовые структуры мозга: таламус, гипоталамус, гиппокамп, миндалевидный комплекс. Оказалось, что во время разлитого торможения в коре больших полушарий (во время сна) мозг не только не прекращает общения с внешним миром, но еще более активно считывает информацию со структур информационных полей и превращает ее в образы и представления.

Теперь становится понятным, почему многие фундаментальные открытия были сделаны во сне. Яркие (и уже хрестоматийные) примеры: таблица периодических элементов Д.И. Менделеева, модель атома Н. Бора. Прямых доказательств и разработки механизма считывания информации мозгом со смысловых ячеек Вселенной пока нет. Но гипотеза, выдвинутая Э. Шредингером и В.В. Налимовым, весьма близка к действительности. Теоретические разработки и экспериментальные данные физики микромира говорят о том, что физический вакуум является отнюдь не пустым пространством, а сложнейшей многоплановой системой, в структуры которой погружено все сущее, в том числе и мозг человека, его мышление и сознание, его психика. По сути, любой информационный процесс является преобразованием пространства, его качественных и количественных характеристик.

Информация, с помощью которой мозг выстраивает картины, отражающие реалии окружающего мира, тоже является неотъемлемой частью пространства — времени. Формирование некоего представления о предмете или явлении окружающего мира происходит в мозге, в его веществе (нейроны, глиальные клетки, тканевая жидкость и т. д.), которые погружены во все уровни Мироздания, в том числе и в физический вакуум. То есть можно сказать, что мозг и то, что в нем происходит (восприятие, обработка и накопление информации) погружены в первичные, самые тонкие уровни организации материи — уровни информационных структур. Следовательно, информация, содержащаяся в информационном поле Вселенной, является частью мозга, точнее может стать таковой, если мозг с помощью процессов мышления извлекает эту информацию из структур Вселенной и переводит ее в пространственно-образные картины сознания.

Возвращаясь к проблеме необычных проявлений мышления и сознание, а именно — к экстрасенсорным феноменам, мы должны констатировать, что действительно, мозг при определенных его состояниях может оценивать (предвидеть) события будущего. И, если события прошлого с определенной долей вероятности могут быть восприняты, как некая сущность (образ, процесс, и т. д.), возникающая в мозге путем логического размышления над алгоритмом причинно-следственных связей (против вектора времени), то события будущего так же могут быть осмыслены (но не воспроизведены!) путем логики сопоставлений причинно-следственных детерминированных связей.

Однако прошлое УЖЕ СВЕРШИЛОСЬ, тогда как будущее ЕЩЕ ГРЯДЕТ, и как сложатся в нем те или иные обстоятельства можно сказать, только логически сопоставив все (или почти все) факторы прошлого и настоящего. Но, поскольку выполнить это, в силу ограниченности фактора времени и с достаточным объемом операций невозможно, остается допустить, что феномен точного предсказания событий будущего возможен лишь при считывании ячеек информационного поля, хранящих информацию о конкретном событии будущего, которое в определенный момент станет настоящим, а в следующий — уже прошлым.

Схема 45

Восприятие информации ЦНС по сенсорным и экстрасенсорным каналам

Представлена гипотетическая схема 45 восприятия информации ЦНС по сенсорным и экстрасенсорным каналам. Информация о возникшей ситуации поступает в ЦНС по обычным, сенсорным каналам (рецепторы, афферентные проводящие пути, центральные нейроны корковых проекционных зон) и по экстрасенсорным каналам (физические носители информации неизвестны). Есть основание считать, что экстрасенсорная информация считывается подкорковыми, стволовыми структурами мозга. Головной мозг, получая сенсорную информацию, производит ситуационную оценку в виде смыслового распаковывания последовательных фаз ситуации. Оценка ситуации есть не что иное, как формирование в мозге пространственно-образного и логико-знакового компонентов ситуации (согласованная работа левого и правого полушарий мозга). В ЦНС возникает некая картина (система) из логически связанных фрагментов, отражающих события внешнего мира.

В экстремальной ситуации, где, как правило, одним из главных моментов является фактор времени, сенсорные каналы могут в силу ограниченности пороговых величин раздражителя и конечной скорости передачи информации через нервно-медиаторные ячейки синапсов не успевать справляться с возникшей перегрузкой.

И тогда вступают в действие два механизма, модулирующие поток афферентации к ЦНС: доминанты и экстрасенсорного восприятия. Первый, ограничивая, отсекая функционально менее значимые для данной конкретной ситуации сигналы, выделяет главные, решающие, а второй, по-видимому, позволяет получить экстренный доступ к сути ситуации и предвидеть ее развитие во времени, что особенно важно в условиях дефицита последнего.

Экстрасенсорные механизмы, которые на сегодняшний день находятся в сфере пристального изучения, при условии их расшифровки и адекватного использования могут значительно расширить диапазон возможностей человека, особенно в критических, экстремальных ситуациях.

Представлена схема 46 формирования ориентировочной реакции при любой, в том числе и экстремальной ситуации. Информация поступает в ЦНС по сенсорным каналам, но при определенных состояниях сознания могут быть задействованы и экстрасенсорные каналы передачи информации. Паттерн процессов возбуждения и торможения в центральных структурах, по-видимому, определяется степенью и характером афферентации, передающейся по обоим каналам. В обычной ситуации для формирования ориентировочной реакции и принятия решения для построения функциональной системы достаточно только традиционных сенсорных каналов. В критических ситуациях необходимо экстренное включение дополнительных каналов и механизмов, способных сформировать адекватную реакцию организма. После завершения формирования алгоритма ответной реакции осуществляется действие. При этом возможны промежуточные результаты и, соответственно их оценка, т. е. корреляция действия. Система действия может вызвать формирование системы противодействия, которое потребует дополнительного времени на очередную коррекцию действия и т. д. И только окончательный результат будет тем определяющим фактором, который внесет окончательную коррекцию в формирование будущей функциональной системы в ответ на подобную ситуацию.

Схема 46

Формирование ориентировочной реакции и системы коррекции действия

Пунктиром показаны возможные связи в системе при реализации экстрасенсорных механизмов оценки и коррекции.

Насколько реальна в действительности описанная выше схема, можно судить по анализу материалов, представленных в известной книге Р. Моуди «Жизнь после жизни», а также монографии врача П. Калиновского «Переход. Последняя болезнь, смерть и далее…» Следует отметить, что исследования психофизиологического состояния людей, испытавших клиническую смерть и реанимированных, за рубежом проводятся давно, а в России не более 20-ти последних лет. Данные, полученные врачами-реаниматологами, настолько необычны, что не укладываются в современную парадигму наших представлений о феномене жизни, смерти, человеческого бытия и организации Мироздания. И, тем не менее, они могут пролить свет и на проблему экстрасенсорики, так же, как и на проблему чрезвычайных ситуаций, предупреждение и борьбу с ними.