Изменить стиль страницы

д’Илиа: Двенадцатилетняя выдержка.

Дэнис: Дай полный отчёт.

* * *

За год до этого, в феврале 2004 года, я неожиданно, как гром среди ясного неба, получил от Кармайна сообщение по электронной почте.

(От кого: «Carmine Bud D'Elia» <[email protected]>

Кому: <denis @amicleon.com>

Отправлено: Понедельник, 02 февраля, 2004 г., 4:13 дня

Тема: Эквалайзер/Демодуляторы)

Дэнис,

Состоялось внеплановое заседание с корпоративным руководством и отделом маркетинга, касающееся продажи последних четырёх блоков «М945». Решение будет завтра, и даже если оно будет отрицательным, то одна из действительно хороших вещей, которая получилась в результате заседания, это то, что мы собираемся вложить дополнительные деньги и ресурсы в разработку следующего поколения эквалайзера/демодулятора.

Было ещё несколько переговоров в сентябре и затем в декабре о последних девяти комплектах компонентов для «Модели 945». Очевидно, что АНБ закупило пять блоков, и у нас была возможность получить последние четыре. Наш собственный проект в феврале 2004 года продвигался плохо, и были вероятны длительные задержки. Так что я был заинтересован в приобретении хотя бы четырёх блоков для нашего клиента. Остальное в сообщении по электронной почте говорило мне, что они теперь рассматривали новую конструкцию.

В марте Кармайн предложил мне остатки от запаса изделий «Модели 945». По его словам, они должны были иметь лицензию правительства США. Так что мы сделали заказ и ожидали разрешения на экспорт.

Вопрос об экспортной лицензии был необычным. Согласно закону США об экспорте, всё что угодно, вплоть до 256 QAM, доступно для экспорта без лицензии, за исключением стран, на которые наложено эмбарго, и за исключением изделий для специального военного применения, например, для использования в ракетах. «Модель 945» имела только до 64 QAM, и всё же нуждалась в лицензии. Я тогда не мог понять, зачем это было нужно. Встреча 19 января 2005 года дала подсказку о причине.

(Из расшифровки записи разговора, сделанной ФБР 19 января 2005 года)

Мы начали говорить о QAM.

Д’Илиа: И если они с трудом преодолевают это, то потому, что собираются получить что-то, внедрённое в эти системы по всей России, и 64 QAM представляет собой, в большой степени, возможность, которую они всё ещё могут использовать и получать то, что они хотят. Другой аспект состоит в том, что если контроль над экспортом ослаблен, и мы можем экспортировать 128 QAM…

Ситуация, в которой мы находимся, трудная. Ты знаешь, они всегда говорят, что мы не хотим раскрывать наши возможности, кроме дерьма, ты знаешь, что мы – достаточно богатая страна. Имеется масса технологий, мы предполагаем, что множество людей догадывается, что мы имеем множество возможностей, но они всё ещё не хотят, чтобы мы выставляли напоказ некоторые их них.

Это было правдоподобное объяснение. Согласно словам Кармайна, причиной того, что «Модель 945» и её последующая версия нуждаются в лицензии, было нежелание правительства США, чтобы мир знал о возможности, которую оно имело, и, после логического умозаключения об уровне технологии, которого оно не имело. «Модель 945» была основана на другом секретном продукте компании «AST» – «Модели 245», и именно «Модель 245» поставлялась для системы «ECHELON», чтобы шпионить за европейцами. Это странным образом приобретало смысл. Если европейцы (и в том числе русские) могли бы легко закупить «Модель 945», то они сумели бы сделать вывод, что американцы прослушивают их, и приняли бы контрмеры.

Позднее я нашёл ещё одну причину. После своего ареста мне хотелось отыскать как можно больше сведений обо всём, что касалось этого демодулятора, и я нанял компанию в Вашингтоне, которая специализируется по вопросам экспорта, чтобы она объяснила, почему для экспорта «Модели 945» всё ещё нужна лицензия, тогда как Министерство торговли решило, что блок, изготовленный компанией «Wideband Computers», не нуждается в ней. Кэти Литтл из компании «Vinson & Elkins» в Вашингтоне нашла возможный ответ: «Модель 945» имела «пакетно-монопольный (групповой) режим» обмена данными – технологию сжатия порций речи и данных в очень маленькие сегменты, которая широко используется разведывательными агентствами при мониторинге.

29

Вторник, 8 марта 2005 года

Экономический шпионаж

Китайцы обворовывают нас втёмную. 10-летнее технологическое опережение, которое мы имели, исчезает.

Дэвид Щади, 10 февраля 2005 г.118

Из дневника

Несмотря на смехотворные рассуждения в моих ответах на вопросы, файл доказательств объяснил три вещи, которые озадачивали меня.

1. Почему американское правительство – через журнал «Тайм» и Тимоти Берджера – обвиняет меня в том, что я российский шпион, и за чем я, по их предположениям, шпионил?

2. Что ФБР искало, когда его люди производили обыск в компании «Wideband Computers», дважды вторгались в дом Эшвина и выпотрошили мой компьютер?

3. Почему Коблиц сказал, что мне грозит 10 лет тюремного заключения, тогда как Харрис говорил, что мне светит, максимум, 5 лет?

В одном из отчётов о беседе с персоналом компании «Wideband Computer» содержалось утверждение: «Сугру предоставил компанииWideband Computers Corporation ” демодулятор… “AST”… Сугру хотел, чтобы компания “WSC” скопировала устройство». Это означало, что меня бездоказательно обвинили в том, что я просил компанию «Wideband Computers» украсть технологию демодулятора «AST 945» и скопировать её для русских, такое действие является преступлением согласно закону США «Акт об экономическом шпионаже» с наказанием в виде тюремного заключения на срок в десять или пятнадцать лет. Американцы, видимо, полагали, что я находился в США с целью воровства американской технологии для русских и, следовательно, был «российским шпионом». Скорее всего. Щади поверил, что ему попало в руки дело об экономическом шпионаже, и если бы я был признан виновным и отправлен в тюрьму, то это произошло бы впервые в истории этого закона, и это дело послужило бы поворотной вехой в его карьере.

Агенты ФБР разнесли в пух и прах офисы компании «Wideband Computers», дом Моди, выпотрошили мой компьютер, отыскивая доказательство моей вмны. Они не нашли ничего, потому что там нечего было найти.

Демодулятор «AST» не был найден, потому что я не передавал демодулятор «AST» компании «Wideband Computers», и не мог этого сделать, потому что эти устройства в то время были устаревшими, и не просил её скопировать этот демодулятор.

Это утверждение было ложным. Интересно то, что агенты ФБР пришли в компанию «Wideband Computers», ожидая найти доказательство хищения технологии «AST», «Модели 945» – и записали в отчёте данный тезис, несмотря на отсутствие какого-либо доказательства. Это представляет собой хороший пример когнитивного диссонанса – психического состояния, когда индивидуум цепляется за прочно закрепившееся в его сознании, верит во что-то вопреки убедительному доказательству противоположного.

ФБР могло бы задаться вопросом, почему русские захотели украсть технологию для антикварного демодулятора, когда полная информация об этой старой технологии имеется в учебниках и опубликованных патентах, к которым легко можно получить доступ.

Щади прошёлся спокойно по русским, ворующим американскую технологию. Теперь это китайцы. «Имеется 150000 студентов из Китая… [и] около 300000 китайских визитёров ежегодно», – предупреждал недавно Щади, наводя на мысль, что китайские туристы и студенты, говоря его словами, «обворовывают нас втёмную».

* * *

Карьера Щади как выдающегося американского охотника за шпионами началась в 1985 году с успешного признания виновным «советского шпиона». В конце 1984 года инженер компании «Northrop Corporation» по имени Томас Патрик Каванаг позвонил в советское консульство и попросил о встрече. Звонок был перехвачен агентами ФБР, и дело было передано под надзор Дэвида Щади119. Агенты ФБР, выдавая себя за русских, устроили встречу с Каванагом, провоцируя на преступление, предложили ему 25000 долларов за определенные документы из компании «Northrop». Каванаг вернулся с некоторыми документами и был арестован. Позднее он признал себя виновным по двум пунктам обвинения в шпионаже и 23 мая 1985 года был приговорён к двум пожизненным срокам тюремного заключения.