Под воздействием космических сил циклически возникают условия, благоприятные для активизации либо предметников, либо общественников. В этих психотипах доминируют разные типы интеллектов, что приводит к формированию в сознании разных моделей мира, по своему объясняющих происходящее. Предметники ориентируются на сложившиеся реалии и стремятся построить в своём сознании объективную картину мира. Общественники строят в своей голове совсем иную картину. По сути, она основывается на отношении людей к объективно существующей реальности. Реальность есть, но она может, образно говоря, нравиться или не нравиться, кому-то может быть «плохой», а кому-то «хорошей». В основе картины мира общественника – эмоциональное отношение в реалиям.

Циклическая смена доминирующего психотипа позволяет в какой-то период добиваться рывка развитии в предметной сфере, а в другой – совершенствовать, например, социальные структуры. Недостаточно устойчивые, неравновесные социальные структуры в итоге распадаются. Общественники своей работой среди людей способны как бы компенсировать сложившиеся перекосы. Но что характерно. Практически всегда наступает момент, когда общественники в итоге перехватывают власть. Встав у руля, проникнув во все властные структуры, общественники делают общество уязвимым с точки зрения темпов развития, решения технологических, предметных задач. К сожалению, этот, по сути, объективный фактор не учитывается при экономическом анализе.

В истории есть примеры, когда было налажено постоянное "воспроизводство" предметников среди элиты государства. Эти государства существовали многие сотни лет, невзирая на постоянно возникающие субпассионарные периоды. Сохранение элиты предметников позволяло преодолевать постоянно возникающие критические периоды, грамотно направляя периодически возникающую излишнюю эмоциональность населения, например, на созидательные цели либо тупо, но успешно её подавлять.

Для нас важно знать, когда и что именно следует ожидать как от своего населения, так и от других стран, элита которых не справляется со своими обязанностями и стремится канализировать вовне то опасное внутренне движение, которое создаётся дисгармоничным внутренним развитием. Своё конкретное действие космические силы проявляют циклически, периодически возникают периоды пассионарности и субпассионарности. Все основные циклы, влияющие тем или иным образом на развитие страны, общества, экономику, на отдельные экономические структуры достаточно подробно изучены. Это – объективные знания, которые необходимо переводить в плоскость практического использования.

Пассионарные периоды объективно способствуют приходу к власти резонаторов-предметников. Понимая в реалиях больше других, такие лица стремятся избавляться от общественников, кишащих во властных структурах любой страны (даже если это абсолютная монархия или иная несменяемая долгие годы диктатура). Но своё влияние, свою власть общественники никогда так просто не отдают и идут на многие тяжкие для её сохранения. Пример тому – история президентов США, избранных в годы пассионарности. Все они либо ушли из жизни во время президентского срока, либо пережили покушения на свою жизнь:

– Тайлер избран в 1841 году. Умер от воспаления лёгких в 1845;

– Линкольн избран в 1861 году. Убит в 1865;

– Гарфильд избран в 1881 году. Убит через четыре месяца.

Примечательно, что его убийца был признан душевно больным. Не случайно, так как в пассионарный период теряют понимание, объективность, бесстрастность сознания именно общественники. Они становятся ненужными обществу. Обычными, привычными для них методами свою власть они возвратить уже не могут. Выбор прост: отдать власть или стрелять на поражение;

– Маккинли избран на второй срок в 1900 году. Убит через шесть месяцев;

– Гардинг избран в 1920 году. Отравился (лен?) в 1923;

– Рузвельт избран на четвёртый срок в 1940 году. Умер от инсульта в 1945;

– Кеннеди избран в 1960 году. Убит в 1963. С позиций сегодняшнего дня ясно, что это был заговор контрэлиты. Это дело лиц, которые могли договориться как между собой, так и с руководителями спецслужб, да так, что загадочно погибли десятки человек, которые могли дать показания в пользу заговора. Элита США, настоящая элита, в руках которой была реальная власть, уже в 60-е годы довела её до уровня абсолютной;

– Рейган избран в 1981 году и пережил три покушения;

– Буш-младший избран в 2001 году. На первый взгляд – осечка, не было покушений, кидали только ботинком. Однако, этот президент имел крайне низкий IQ, что не позволяло ему проводить собственную политику. По своему психотипу он типичный общественник и потому был управляемым окружением.

На примере Буша-мл. можно сделать вывод, что к концу прошлого века власть в США полностью перешла к постпострезонаторам-общественникам. Эта публика не способна разумно управлять своей страной, а потому вынуждена искать любые понятные им способы избавления от постоянно растущего неравновесия внутри страны. Общественники осознают более отношения среди социумов, апофеозом которых являются государства. Отсюда становятся понятными причины "цветных революций", которые в последние годы США насаждают везде, где это возможно.

По мере того, как власть переходила от предметников-резонаторов, ярким представителем которых был Рузвельт, в руки общественников-пострезонаторов, а потом и постпострезонаторов, в среднем падал и IQ президентов США. Элита США всё больше становится элитой общественников. За ней изменяется и психотип, доминирующий среди экономически активного населения, которое становится более эмоционализированным. Подобные выбирают себе подобных. И тип интеллекта президентов США с каждым годом становится более социальным и менее предметным. Если президент выпадает из этого тренда, то с ним происходят неприятности: Кеннеди убили, Картера не избрали на второй срок, Клинтона (добившегося положительного баланса бюджета!) ввергли в сексуальный скандал. На схеме видно, что все они не попадали уровнем своего IQ в общую историческую тенденцию. Они могли умно сопротивляться общественникам. За что и поплатились.

Сейчас в США правят бал постпострезонаторы-общественники. Поэтому и кризисы приобретают иной характер. Раньше кризис разорял, лишал собственности и власти, но и приводил к руководству страной предметников, которые устраняли диспропорции в экономике и других сферах. Теперь, дикими диспропорциями в экономике мало кто занимается. Более того, именно эти диспропорции, разницу между реальной экономикой и тем, что творится на фондовых рынках, в сфере финансов, используют для дальнейшего обогащения.

Общественники уже способны договориться не только с политической властью и с банками, они "договариваются" и с народом за счёт жесточайшего манипулирования, оболванивания через СМИ и насаждения двойных стандартов. С другими странами "договариваются" с позиции военной силы и доминирования долларов, в "производстве" которых они никем и ничем не ограничены. Делают это вопреки логике предметников, вопреки логике реальной экономики.

Но, тем не менее, экономика держится, так как люди в своей массе стали иными. Иррациональность захлестнула мировую экономическую элиту, а ей верит и население, и игроки на фондовых и финансовых рынках. Кризис 2009… годов лишь незначительно изменил психотип основной массы населения развитых стран. Однако, космические силы не смогли обновить элиту до уровня резонаторов. Это означает, что кризис не преодолён, а растянут, «размазан» на годы вперёд.

Глобализация позволила общественникам договориться в масштабе всей планеты не считать накопившиеся диспропорции кризисом. И всё. Кто не соглашался – дали денег. Много. Аргумент весомый. Если ещё кто-то не согласился – обвинили в домогательстве к женщинам. Аргумент действенный. Количество несогласных уменьшилось, а психотип элиты и экономически активного населения при этом изменился слабо. Общественники просто так власть не отдают, они бьются за неё до последнего.