Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Увидеть звезды (СИ)
Писатель:
Сергиевский Константин
Страниц:
4
Символов:
24269
В избранное добавлена 21 раз
Прочитали:
65
Хотят прочитать:
11
Не дочитал
:
1
ID: 224085
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Русский
Книга закончена
Создана
4 ноября 2014 04:06
Опубликована
4 ноября 2014 04:09
Нецензурная лексика (мат) в тексте книги:
Отсутствует
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Ничто не может остановить того, кто ради исполнения заветной мечты готов рискнуть собственной жизнью.
Книголюб Света 29 ноября 2022 16:03
743 комментария Активный комментатор
Оценка: 9
Мальчик и Торговец - молодость и старость, одна мечта - только у одного всё впереди, а у другого погребена годами прожитых лет
Велосипедист Даня 29 ноября 2022 09:30
5 комментариев
Оценка: 7
Что же касается основной идеи рассказа - она довольно проста, я бы даже сказал, несколько наивна. Движение вперед создают мечтатели? Ну да, наверное. Но помимо мечтаний, сколько труда и усердия для этого нужно, а самое главное: Любви к своему миру! Если ты не любишь то, что ты хочешь усовершенствовать, то ты ничего не усовершенствуешь, только сломаешь. Именно поэтому я считаю вывод, который дается в последнем абзаце, слишком уж упрощенным: Да, безусловно, можно и нужно в чем-то не соглашаться с общественными устоями, но прежде нужно глубоко понять и полюбить то что есть, а потом уже в чем-то не соглашаться и что-то менять. И только в таком вот порядке. Конечно, вы привели такой "экстремальный" пример мира, который действительно и любить-то наверное не за что, это просто временное убежище, из которого действительно хорошо бы выбраться, как можно скорее. Но ведь в том же последнем абзаце вы "распространяете" Ваш вывод на любое общество и любой мир ... Вот это мне немного не понравилось, поэтому и оценка только 7, не смотря на в остальном отличный текст.
По поводу персонажей, тут соглашусь с комментарием Лары, мне тоже больше импонировал торговец, чем мальчик, он более какой-то глубокий и приятный. Что же касается мальчика, то во-первых мне было не очень понятно, когда он вообще находит время всем этим увлекаться, чтобы так грамотно и четко об этом рассуждать, учитывая что ему всего 15 лет и к тому же он работяга, который трудится денно и ночно и питается Бог знает чем. Хорошо, может он от отца что-то узнал, но тем не менее, его речь кажется слишком уж взрослой для его возраста. И несмотря на такие глубокие познания, в нем при этом не ощущается какая-то глубина души. Вот хоть бей, но какой-то он ... холодный, бездушный
Ну вот как-то так. Еще парочка замечаний, которые записал походу чтения:
"возможно даже, что он один из самых старых жителей Посёлка" -> Как по мне, "возможно" здесь лишнее: "Один из самых старых" ведь и так размытое понятие, поэтому я лично оставил бы просто "он один из самых старых ..."
"Лавка Старого Джока напоминала свалку – с той разницей, что не все предметы в ней были свалены в кучу" -> Но именно это и характеризует свалку, разве нет?
"За одну монету – четыре пары." Серьезно, зачем пацану 4 одинаковых пары обуви?
"Когда-то с помощью специальных инструментов умельцы могли создавать гармонию звуков" -> Мне кажется, перегиб
И да, что еще запомнилось: Торговец сперва говорит, что мол подозревает, зачем парню ботинки, но потом все-равно очень удивляется, когда узнает правду. Значит подозревал он что-то другое? Тогда не совсем понятно, что именно? Разве тут вообще можно было подумать что-то другое?
EDIT:
Кстати, можно также провести интересную параллель с романом "Поселок" Кира Булычева. Там так же группа людей "застревает" в новом и весьма враждебном мире (на чужой планете) и строят там некий свой поселок, который поддерживается через поколения. Но вот что интересно, роль поколений там как раз противоположна, по сравнению с Вашим рассказом: Там как раз таки старое поколение мечтает вернуться на землю, потому-что это люди, которые еще помнят землю. А вот молодые наоборот (в основном) говорят: А зачем нам это нужно? Мы привыкли жить здесь и нам до лампочки эта ваша земля, про которую вы нам все время рассказываете ...
Лара 4 июля 2016 11:58
151 комментарий Пользователь+, Активный комментатор
Оценка: 9
Аллегорично.
Но отчего-то торговец вызывает большую симпатию, нежели Томас.
Не от того ли, что Г герой больше похож на обиженного мальчика, чем на героя-мечтателя?
Lesya25 29 мая 2016 11:10
1018 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
"Стремление исследовать, познавать неизведанное заложено в человеческой природе". У. Грилл
Но таких людей всегда были единицы. А всем великим открытиям, и всему развитию цивилизации человечество обязано таким, как Томас, герой этого рассказа. По сути он совсем еще ребенок, но если бы не такие как он, люди так бы и остались в каменном веке.
Ясолнце 10 августа 2015 11:51
722 комментария Ассистент модератора форума, Автор, Мастер комментария, Профи в нестандартных авах )
Оценка: 10
"Если я гореть не буду, если ты гореть не будешь, если мы гореть не будем, кто ж тогда рассеет мрак?"
Ящитаю, рассказ как раз об этом:если не я, то кто. Пусть это и путь в никуда. Или в один конец. На таких вот мальчишках и держится мир.
Безумству храбрых поем мы песню (с)
Автору спасибо)) Задумалась.
Oleg zh 25 июля 2015 13:27
40 комментариев
Оценка: 10
Александр Максимов 16 апреля 2015 04:35
2 комментария
Оценка: 10
Мир действительно меняют безумцы и только под их ногами прокладывается дорога с гордым название - Будущее.
эй толстый 7 ноября 2014 21:33
369 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 8
Серый!
Ну вот объясни мне, ну чем ты занимаешься... недоуменно отворачиваешься, не хочешь отвечать... тогда я сделаю это за тебя... эх... не любишь ты современную прозу (а ведь она главное мерило того что сейчас читабельно), цепляешься за старье (и-де-фикс на почве постапокалиптики). Игнорируешь модное и упорно пишешь поперек линованного листа, поперек того как сейчас принято. Хочешь, что бы тебя читали? Ну честно признайся что хочешь. Тогда зачем верить будто все вокруг до сих пор восхищаются ностальгическими притчами...
Серый! Право только то что используется в настоящем времени (ударение на слово настоящее), то что востребовано потребителем, и на самом деле неважно хороший ты написал рассказ или нет, оригинальная идея или абсолютно вторична. Главное что произведение уже морально устарело на момент выхода в свет. Ты упорно оттачиваешь искусство точного слога на старье не читаемом с середины восьмидесятых, к определения всего, что я прочитал из твоей прозы лучше всего подходит - слишком правильная. Ну не бойся ты написать историю антигероя ("...девушки любят только подонков, лишь они оставляют здоровых потомков").
Серый! Я тье по секрету скажу сейчас время поп-арта и поверь мне единицей произведения уже давно является не слово, а сюжет (кстати недавно у молодежи закончилось увлечение постмодерном, так что мои фокусы со шрифтом тоже смотрятся довольно дешево). Выверни сюжет наизнанку! Как хочешь но выверни! Добавь дермеца, разозлись на меня в конце концов но напиши интересный рассказ! Интересный не только для персонального клуба поклонников, а для рядового тинейджера (и не верь тем кто говорит тебе что ты написал очень трогательный рассказ, может хороший, качественный но не-читаемый)! Будь безжалостен к себе, а пока ты в своем развитии стоишь на месте!
Тот самый Ааз ответил эй толстый 10 ноября 2014 01:30
751 комментарий Писатель Мастер комментария, Активист форума, Переводчик с изврского
Я вот хожу и два дня уже думаю, как бы тебе ответить. Я не отворачиваюсь и не прячусть, просто не получается у меня про свои книги что-то написать; про чужие - пожалуйста, про свои - ну никак (это ещё один признак того, что я не писатель). А если я всё-же чуть-чуть писатель в ваших (мн.ч.) глазах, то:
Ты прав совершенно, если и не во всём, то во многом.
Я не люблю современную прозу. "Похороните меня за плинтусом" менее трети осилил, Пропившего Глобус Учителя - того меньше; при этом не переставляя удивляться, кто и зачем это читает. Не моё это, совершенно не моё. Современная проза - она "про жизнь", и чтобы её писать, надо жизнь знать хорошо, и чтобы жизнь эта была насыщенной и интересной (ну вот как у тебя например), а моя жизнь серая и однообразная.
Так что пишу, что умею, и как умею...
Единственное, что меня в собственных глазах оправдывает - не гружу никого большими объёмами. 10 минут на чтение - прочитал и забыл.
Ещё раз спасибо за высказанное мнение.
З.Ы. Рубину скачал, попробую почитать.
эй толстый ответил Тот самый Ааз 12 ноября 2014 11:07
369 комментариев Мастер комментария, Пользователь+
Оценка: 8
Все эти расшаркивания и экивоки, закатывания глаз и тирады произнесенные дрожащим голосом -
"...моя жизнь серая и однообразная.
Так что пишу, что умею, и как умею...
Единственное, что меня в собственных глазах оправдывает - не гружу никого большими объёмами. 10 минут на чтение - прочитал и забыл"
- (бе... гадость какая) - оставь подобное для экзальтированных форумных мадам, на толстокожих натурах подобные фокусы не прокатывают.
Серый, увы но каждый из нас находится на своем месте и выполняет свою часть общественно полезной нагрузки.
Ты есмь писатель.
Пусть непрофессиональный, неспешно делающий маленькие шажки из стороны в сторону на пути к чему-то большему но все же писатель. В свободное время пишущий рассказы и заодно общающийся со своими читателями - не важничаешь, не трубишь о себе на каждом углу (минимум саморекламы), не дистанцируешься от других пользователей (любой форумчанин может запросто к тебе обратиться), и многим по душе подобная манера поведения, и в тексте, и на форуме, ее - уважают.
Я же прежде всего есмь критик (ну а уже потом читатель).
Тот факт что жало мое неприятно и болезненно колет, и тебя, и других пользователей - "...невзирая на и не боясь обидеть" - говорит от том что критик я опытный и безжалостный, поднаторевший в писаниях рецензии (много пишу для
порно... киносайтов). И моя задача не гладить тебя или модераторов по нежнее, а указывать на конкретные ошибки в работе (форумные войны), либо не давать застаиваться, стимулировать на большее (в твоем случае).Кстати сама по себе попытка объяснить мне почему так туго идет современная проза уже есть признак литературного вкуса - объясняя это, ты прежде всего разговариваешь с самим собой, пытаешься понять и улучшить свою прозу ("...это ещё один признак" собрата по перу).
Так что ножки в руки (всмысле перо в зубы) и шнель арбайтен.
Пиши, перечитывай, вычеркивай пустое и вновь пиши. Периодически знакомь с наработками. Ну а я буду привередничать и критиковать, язвить и корчить рожи.
Пофигович ответил эй толстый 12 ноября 2014 19:18
578 комментариев Активный комментатор, Кандидат на удаление
Оценка: 10
Эльхайт ответил Тот самый Ааз 24 февраля 2015 09:13
442 комментария Активный комментатор, Пользователь+
Мой тебе совет: забей на этого злобного человека и не читай его комментарии! И всё! - Я так и сделал, ибо надоел он, гад этакий..
Касательно твоих слов, что "10 минут на чтение - прочитал и забыл." мне кажется ты лукавишь) - твои рассказы я буду помнить ещё долго.
Касательно цитатки "...писатель интересен читающей публике своими книгами, а не рассуждениями." не согласен абсолютно, ибо что есть книги? - Рассуждения в том числе.
Так что не тушуйся, а просто плюнь на подобных личностей и твори)
orangepen 7 ноября 2014 16:20
225 комментариев Активист форума, Мастер комментария
Оценка: 9
Только гложут меня сомнения в том, что авантюра главного героя принесет подземному обществу хоть какую-то пользу, заставит двигаться вперед, если это действительно дорога в один конец. Не вижу я у него желания изменить ситуацию для всех, он хочет изменить ее только для себя. И есть сильное ощущение, что никто внизу так и не узнает, а существует ли еще что-то по ту сторону Стикса. Так и будут до конца времен пугать детей легендой о Безумном Томасе, сгоревшем в огненной реке. Многих ли она вдохновит на подобные походы?
MiMcKay 7 ноября 2014 04:05
64 комментария
Оценка: 9
Дальше ругаем:
Раз. Река магмы -- это нечто совершенно науке неизвестное. То есть потоки ЛАВЫ (напр. на островах в Тихом Океане) -- они, конечно, имеют место быть, но быстро кончаются (время жизни -- несколько лет, но никак не столетие с хвостиком). Кстати, в повествовании можно было без этой огненной реки вообще обойтись, и было бы даже лучше. А так сразу понятно, что станет с ГГ. Лава -- это 1200-2200 Цельсия. Превед ботиночкам.
Два. Закон сохранения энергии. У Булычёва был всё-таки ядерный реактор...
Три. Общество в режиме выживания, а тратит рабочие руки почём зря. Ну ладно, старик может сидеть в "магазине" и играть в торговлю. Проку от него мало. А зачем молодые балбесы переливают светящиеся грибочки из пробирки в пробирку, когда надо навоз вывозить? Непонятно.
В общем, немного заезжено, но хорошо. Безысходность. Но романическая.
Хитрый_Лис 6 ноября 2014 08:43
125 комментариев Пользователь+, Автор, Активный комментатор
Оценка: 10
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гуррен-Лаганн
Было бы интересно увидеть продолжение