Царское правительство всячески поддерживало казачью старшину, надеясь в ее лице получить опору в проведении своей политики на Северном Кавказе. Эта поддержка нашла отражение в поощрении царским правительством захвата войсковой земли казачьими офицерами. В Черномории — это право потомственного владения войсковой землей было узаконено в специальном документе 1794 г. «Порядок общей пользы», который был составлен войсковым правительством и получил одобрение в правительственных кругах. Кроме того, царское правительство, идя навстречу пожеланиям казачьих офицеров Кубани, уравняло казачьи чины с армейскими, и по Указу от 13 ноября 1802 г. в Черномории и Указу, от 14 февраля 1845 г. в Кавказском линейном войске казачьи офицёры получили потомственное дворянство. В первой половине XIX в. на Кубани наблюдался рост численности служилого дворянства. Так, если в 1802 г. в Черномории насчитывалось 535 войсковых дворян, та в 1857 г. их стало 2263, а в Кавказском линейном войске 7526 дворян, следовательно, всего на Кубани к 1857 г. было 9789 служилых дворян.
Войсковые дворяне владели землями, юридически составлявшими войсковую собственность, поэтому формально они не могли иметь прикрепленных к земле крестьян. Принадлежащие им крепостные люди считались дворовыми. На протяжении первой половины XIX в. их число на Кубани постепенно увеличивалось: в 1829 г. на Кубани было 920 дворовых крестьян, а к 50–м гг. — 3,6 тыс., что составляло 0,5% по отношению к общему числу казачьего населения края.
Если казачьих офицеров царское правительство стремилось привлечь к себе путем пожалования дворянства, то по отношению к рядовому казачеству политика была направлена на превращение его в замкнутое сословие с особыми правами и привилегиями. Важной привилегией казачества, кроме пользования землей, было жалование за службу. Рядовые казаки, находившиеся на действительной службе, дополнительно получали по 12 руб. каждый год и фураж для лошадей. Казаки были свободны от подушной подати и рекрутской повинности. Им также было предоставлено право беспошлинно пользоваться всеми угодьями на войсковой земле, ловить рыбу, добывать соль, заниматься внутренней торговлей и свободной продажей вина.
Средневековая форма пользования землей за службу определила не только права и привилегии казаков, но и их обязанности. Основной феодальной повинностью в Черноморском и Кавказском линейном войсках как и в других казачьих районах России, была военная служба. На службу казак обязан был явиться со своим конем и в полном обмундировании. Для службы в пехоте простому казаку требовалось снаряжение и одежды на 20–30 руб., а в конные полки и в артиллерию — на 80–100 руб. серебром. Такие деньги имел не каждый казак. Его годовой заработок обычно не превышал 50 руб. серебром. Зажиточные казаки часто использовали безденежье бедноты. Они помогали казаку снарядиться на очередную службу, но тот становился его вечным должником. Часто, вернувшись со службы, он вновь должен был идти на службу — теперь уже за своего хозяина. Служба рядовых казаков продолжалась 30 лет: 25 лет длилась полевая и 5 лет внутренняя служба. На казаках также лежало содержание дорог и мостов на территории войска, развозка почть по станицам и доставка почты войсковому начальству, заготовка топлива для станичных правлений и войсковых учреждений. Все повинности в Черномории и в Кавказском линейном войске выполняло рядовое казачество. Старшина и зажиточные казаки часто откупались от выполнения повинностей, а иногда нанимали вместо себя бедноту. Беднота и среднее казачество нещадно эксплуатировались.
К казачьей бедноте относилась сирома, т. е. казаки, не имеющие семьи и своего хозяйства, а также беднота, живущая в куренях. Они являлись основной массой, почти постоянно находящейся на кордонной службе. Из‑за отсутствия своего хозяйства им приходилось во время очередного льготного отпуска наниматься на рыболовные заводы, находящиеся в пределах войска, или работать на хуторах зажиточных казаков и старшин. По сведениям за 1812 г., казаков в Черномории, которые не имели семей и домов, насчитывалось в войске 4062 человека, т. е. 10,5% от всего мужского населения.
Развитие имущественного неравенства и социального расселения на Кубани приводило к тому, что сословие кубанских казаков делилось на несколько социальных групп. В нем, кроме чиновной старшины, отчетливо выступали три социальные группы: зажиточные, среднее казачество и казацкая беднота.
Рассмотрев положение, службу и повинности казачества Кубани в конце XVIII — первой половине XIX в., можно заметить наличие всенараставшего неравенства в его среде. В первой половине XIX в. хозяйство Кубани начинает вовлекаться в систему всероссийского рынка. Широкий спрос на продукты животноводства способствовал развитию товарно–денежных отношений. Казачество начинало испытывать на себе воздействие законов товарного производства.
Итак, развитие экономики в результате освоения территории Кубани изменило облик края. За сравнительно короткий срок были построены станицы и города, поднята значительная часть целинных земель, выращены многочисленные стада скота и табуны лошадей. Кубань не только стала обеспечивать сельскохозяйственной продукцией местное население, но часть ее продуктов сбывала в центральные районы России и за рубежом.
А. Киселев, Б. Е. Фролов
КАВКАЗСКАЯ ВОЙНА И ВХОЖДЕНИЕ ЗАКУБАНЬЯ В СОСТАВ РОССИИ
Появление черноморцев на Кубани не встретило противодействия адыгов. Они отнеслись к своим соседям вполне дружелюбно. Историк Ф. А. Щербина в книге «История Кубанского казачьего войска» отмечал: «В первое время черкесы делились с черноморцами семенами, саженцами и пр. Часть продуктов они меняли на соль и разные предметы, а часть просто дарили. Казаки со своей стороны позволяли убирать хлеб и сено на землях Черноморцев».
В этот период и казаки и горцы считали выгодным обмен и продажу товаров, столь необходимых как тем, так и другим. 4 сентября 1794 г. войсковое начальство заслушало донесение, в котором перечислялись различные товары, ввозимые для нужд войска. Обсудив это донесение, войсковое начальство постановило: «Прописанные товары менять позволить с тем, чтобы оные принимать в руки по окурении». Для организации постоянной торговли были созданы первые меновые дворы на Бугасе и в Екатеринодаре.
Сложившиеся поначалу добрососедские отношения между черкесами и черноморцами постепенно стали ухудшаться из‑за начавшихся стычек, угона скота, захвата пленных, ставших постоянным явлением на кордонной линии. Конфликты эти все более и более осложнялись, и постепенно конфронтация начала перерастать в открытые вооруженные столкновения.
Однако не все адыгские племена сразу вступили с черноморцами в явно враждебные отношения, некоторые из них даже искали возможность вступить в подданство России. Так, в 1794 г. бжедугский князь Батыр–Гирей и хатукаевский Магомет Калабат заявили войсковому судье Антону Головатому, что поскольку Крым, в подданстве которого находились закубанские народы, покорен Россией, то они считают теперь себя более принадлежащими России, нежели Турции, и желают поэтому «поступить со своими землями и народами под Российскую державу».
Об этой просьбе А. А. Головатый донес в Петербург. Екатерина II приняла делегацию бжедугских князей, но дать открытого согласия на принятие их в русское подданство не решилась, так как черкесы по Ясскому мирному договору от 29 декабря 1791 г. номинально являлись подданными Турции. «…Это завело бы нас в неприятные объяснения и хлопоты с Портою Оттоманской, подав ей причину укорять нас в нарушении заключенного с нею трактата», — писала она.
Тем не менее переговоры в Петербурге оказались не совсем безрезультатными. Одной из целей делегации бжедугских князей было стремление заручиться военной поддержкой России. Дело в том, что в этот период происходили ожесточенные столкновения между различными адыгскими племенами. Адыгское общество в этот период переживало острые социальные и политические потрясения, связанные с борьбой свободных общинников против привилегий дворянства. Изгнание части дворянства из своей среды, как это случилось у шапсугов, послужило началом многолетней борьбы между народом, с одной стороны, и дворянством, поддерживаемым бжедугами, у которых они получили покровительство, — с другой. В этот конфликт были втянуты и другие племена, отстаивавшие в этой борьбе основы своего политического правления. Разделение адыгского общества на два враждующих лагеря и непримиримая борьба отрицательно сказались не только на внутреннем положении черкесского народа, но и спровоцировали ряд конфликтов с Россией.