Засилье подпольной рекламы (по-нашему «джинсы») при низкой доле канала в доходах от легальной рекламы.
Первый устав ОРТ был подписан основными учредителями — «Останкино», «ЛогоВАЗ», Альфа-банк, Ассоциация независимых телекомпаний — еще в декабре 1993-го. Год проект обсуждался в правительстве и Думе. Правительство настояло на увеличении государственной доли до уровня контрольного пакета — 51%. В конце ноября 1994 года вышел указ Президента о создании ОРТ.
— Но если ОРТ создавалось ради повышения рентабельности, почему Владислав Листьев публично отказался от размещения рекламы, основного источника доходов на телевидении?
— Мы не отказывались от рекламы, мы ввели временный мораторий, чтобы сломать устоявшуюся систему распределения доходов. В свое время «Останкино» вошло в число учредителей компании «Реклама-холдинг», где совершенно не контролировало ситуацию. Львиную долю прибыли от рекламы получали рекламные агентства. При создании ОРТ стало ясно, что без собственной системы продажи рекламы канал не изменить. Возникла парадоксальная, но очень заманчивая идея моратория. На первых порах мы теряли остатки с барского стола «Реклама-холдинг», зато потом стали единственными хозяевами эфира. И теперь мы размещаем рекламу на наших условиях и не пропускаем рекламных роликов, не соответствующих нашим качественным и содержательным стандартам. Сама идея моратория и решение о его объявлении принадлежат Совету директоров ОРТ. Владислав Листьев в Совет директоров не входил и не участвовал в принятии этого решения. Когда Влад узнал о решении Совета директоров, он его очень поддержал. Но даже текст заявления об отмене рекламы, который Листьев озвучил в программе «Время», он получил от нас по факсу за 14 минут до эфира. Если по каким-то версиям (а они все пока не окончательные) окажется, что рекламный след хотя бы косвенно сыграл роль в его гибели, значит, Влад пострадал абсолютно ни за что. И это для нас является тяжелым психологическим грузом. (...).
«Огонек», 7 апреля 1997 года.
АНДРЕЙ МАКАРОВ. На самом деле смерть Влада абсолютно бессмысленна. Он был вполне компромиссным человеком. С ним всегда можно было договориться. Нельзя сказать, что вот, он встал грудью перед коррупцией на телевидении и принял пулю, чтобы избавить нас и т.д. Ничего подобного и близко нет. Он понимал, что есть определенные реалии. С ним было проще договориться, нежели убить.
Я не могу никого обвинять, потому что завтра на меня подадут в суд, и правильно сделают. Но та ситуация, которая складывалась, очень соответствовала характеру Сергея Лисовского. На самом деле я считаю, что это дело абсолютно раскрываемо изначально. Существовал достаточно узкий круг людей, который мог быть к этому причастен. Круг подозреваемых выявлялся достаточно отчетливо. Надо было просто работать. А работать не умеют. У нас в стране нет правоохранительных органов. Как правило, такие дела раскрываются в первые несколько дней. Или не раскрываются вообще. Иногда они раскрываются случайно. То есть где-то, в другом деле, мелькнула зацепка. Но я думаю, что доступ к заказчику давно перекрыт трупами. Мы, например, помним историю с коробкой от ксерокса, которую выносили Лисовский и Евстафьев. Дело было прекращено за отсутствием СОБЫТИЯ преступления. Представляете?! Не состава, а события! И все это делала та самая прокуратура, которая занималась убийством Влада. Или вспомните знаменитую запись, где беседуют Чубайс, Илюшин и, как утверждают, Красавченко. Это, кстати, был не Красавченко, а Сергей Зверев. Сережа — мой товарищ, поэтому я могу об этом сказать.
Нет, Лисовский отнюдь не демоническая личность. Просто он так много знает о политическом бомонде нашей страны, что его привлечение к ответственности — не важно за что — означает только одно: он может начать говорить. Рассказывать. А ему есть что рассказать. И в этом смысле он, безусловно, фигура неприкосновенная. Лисовский после смерти Влада остался на канале. Только в результате, так сказать, дальнейшего ожесточения борьбы ушел с него. И сколько он остался должен каналу!
Лисовский Сергей Федорович родился в 1960 году в Москве в семье профессора-математика. Окончил Московский энергетический институт. С 1984 по 1987 год — инструктор Бауманского РК ВЛКСМ Москвы, организатор молодежного досуга, член КПСС до 1991 года.
В 1987 году создал центр досуга «Рекорд», организовывал массовые концерты звезд во Дворцах спорта «Лужники», «Олимпийский» и др. В 1988 году «Рекорд» закрыт после проверки КРУ Минфина, Лисовский проходит по уголовному делу свидетелем. В 1989 году регистрирует фирму «ЛИС'С», которая проводит наиболее успешные и массовые концерты отечественных и зарубежных звезд. В 1992 году в спорткомплексе «Олимпийский» открыта дискотека
«У ЛИС'Са», зарегистрировано рекламное агентство «Premier S». У дверей дискотеки убит «вор в законе» Глобус.
В 1994 году имя Лисовского упоминается в докладе французской разведки сенату в связи с операциями по отмыванию около 70 млн. долларов, которыми занимался со стороны России «вор в законе» Тайваньчик. После гибели 1 марта 1995 года Владислава Листьева имя Лисовского, который имел с погибшим сложные, в том числе финансовым, отношения, упоминается во многих версиях этого убийства, получивших отражение в печати. Вскоре Лисовский назначен генеральным директором ЗАО «ОРТ-Реклама».
Назначение поддержал Борис Березовский, сказавший в одном из интервью того времени: «Я не хочу сравнивать себя с Листьевым, но мой шофер был убит. У меня больше, чем у кого бы то ни было, оснований беспокоиться о том, кто такой Лисовский. Ходит много разговоров о его уголовных связях. Но я все время говорил, чтобы мне представили доказательства. Таких доказательств у этих людей нет».
Лисовский — один из ключевых игроков команды Ельцина на выборах 1996 года, организатор акции «Голосуй или проиграешь» (кальки с кампании в поддержку Билла Клинтона 1992 года). 19 июня 1996 года вместе с Аркадием Евстафьевым задержан на проходной Белого дома при выносе знаменитой «коробки из-под ксерокса» с полумиллионом долларов наличными. Имеет благодарность Ельцина Ю участие в выборной кампании. В одном из своих обширных интервью Лисовский так высказался о своих идеалах: «Лично для меня примером был и остается Валерий Чкалов, чей образ в качестве примера для подражания может заново засверкать и для современной молодежи... Сегодня России и россиянам, для того чтобы достойно войти в XXI век, жить, а не прозябать среди сверкающих стран Востока и Запада, нужны тысячи новых Чкаловых...
«Московские новости», 20 апреля 1999 года.
* * *
Утром 1 марта Лисовский улетел в Санкт-Петербург.
Впрочем, убийство Листьева заставило его вернуться в Москву уже на следующий день и выступить на пресс-конференции, организованной «Круглым столом бизнеса России».
Г-на Лисовского, выступавшего на пресс-конференции представителей деловых кругов, внимательно никто не слушал. Лисовскому дали слово одному из последних. Зал затих.
Сергей Лисовский говорил мало. Он сообщил, что близким другом Листьева он никогда не был, но всегда сохранял с ним приятельские отношения. В гибели Листьева он обвинил его коллег-журналистов: «Вам всегда нужна сенсация». Он напомнил о том, что убивают не только знаменитостей, но и простых сограждан. «Когда убили моего друга, простого человека, Листьев и Любимов передачу о нем делать не захотели. Никто не хочет разглядеть человеческой трагедии». Отвечать на вопросы он не захотел и попытался уединиться в комнате, расположенной рядом с залом заседаний. Там-то его и поймали корреспонденты «Ъ».
«Ъ»: Что вы скажете по поводу последних переговоров, состоявшихся между вами и Листьевым, в результате которых Листьев окончательно отказал вам в рекламе на ОРТ?
ЛИСОВСКИЙ: Меня удивляет ваше непонимание ситуации. Вы же еще молодые, что же вы из себя делаете жестоких людей. Я могу убедительно ответить на все ваши вопросы, но ради памяти этого человека я не хочу это обсуждать. Это будет неуважение к нему, если я буду сейчас говорить и отвечать на ваши вопросы. Я вас попросил — подождите неделю. Человеческая природа так устроена, что забывает, успокаивается, но сейчас мне кажется, что это — просто неуважение. По-человечески будет гораздо честнее не делать больше номеров вашей газеты, а просто всем подумать о ситуации, которая происходит, потому