Если за время с конца 1947 года по 1952 год цены на хлеб в США повысились на 28 проц., в Англии – на 90 проц., во Франции – в два с лишним раза, то в Советском Союзе цены на хлеб за это время снизились в два с половиной раза.

Если цены на мясо за этот период в США повысились на 26 проц., в Англии – на 35 проц., во Франции – на 88 проц., то в Советском Союзе цены на мясо снизились более чем в два раза.

В капиталистических странах ради получения максимальных прибылей господствующие монополии осуществляют политику повышения цен при замораживании заработной платы, тогда как в СССР сталинская политика обеспечивает неуклонное снижение цен.

В Англии, США и других странах капитализма непрерывный рост цен неизбежно ведет к падению потребления трудящихся. Наглядным примером является Англия. По английским данным, среднедушевое потребление важнейших видов продовольствия в 1951 году упало по сравнению с довоенным по мясопродуктам на 40 проц., маслу сливочному – на 40 проц., рыбным консервам – на 46 проц., рису – на 37 проц., сахару – на 16 проц., чаю – на 23 проц. и т.д. Конечно, падение среднедушевого потребления мало показательно, ибо, как известно, средних душ не бывает, и все сокращение потребления произошло за счет рабочего класса. Английская буржуазия не обеднела, она ест столько, сколько хочется.

Усиливающаяся гонка вооружений ведет к еще большему снижению жизненного уровня английских трудящихся. Не случайно, что ни английские консерваторы, ни лейбористские демагоги – прислужники американских империалистов – не могут даже обещать английским рабочим улучшения положения на этом свете, хотя бы в будущем. Им остается только вместе со своими попами обещать райскую жизнь на том свете. (Смех, аплодисменты).

По иронии судьбы английское правительство «ознаменовало» день открытия нашего съезда новым повышением с 5 октября цен на продукты питания, что является очередным ударом по желудку английских трудящихся.

Внешняя торговля Советского Союза, как и все народное хозяйство, в послевоенный период находится на новом подъеме.

В отличие от довоенного периода, когда мы не имели непрерывного роста внешней торговли в силу изоляции Советского Союза, в послевоенных условиях внешнеторговый оборот страны растет из года в год, что объясняется как укреплением международного положения СССР, возникновением нового мирового рынка, так и ростом нашей экономической мощи.

Объем внешней торговли Советского Союза в настоящее время превышает довоенный в три раза.

Советский Союз и в послевоенный период придерживается своего неизменного курса развития на взаимовыгодных условиях деловых связей с капиталистическими странами.

Торговля со странами капитализма, после некоторого оживления в первые послевоенные годы, в результате агрессивного курса Соединенных Штатов, резко сократилась. Это сокращение с лихвой перекрыто ростом торговли с дружественными странами.

Страны же капитализма, которые хотят развивать с Советским Союзом торговые отношения на взаимовыгодных условиях, всегда встречают поддержку с нашей стороны. Яркий пример тому – наша торговля с Финляндией. Товарооборот между СССР и Финляндией в сопоставимых ценах в 1951 году в 9 раз больше, чем в 1938 году. Заключенное долгосрочное соглашение о товарообороте на 1951 – 1955 годы предусматривает дальнейшее значительное расширение торговли. Так, уже в 1953 году товарооборот почти вдвое превысит уровень 1951 года, то есть за два года почти удвоится.

Важнейшее изменение в нашей послевоенной торговле состоит в том, что основная масса товарооборота приходится теперь на торговлю со странами демократического лагеря. В нынешнем году доля этих стран в нашей внешней торговле составит 80 процентов.

«Экономическим результатом существования двух противоположных лагерей. – учит товарищ Сталин, – явилось то, что единый всеохватывающий мировой рынок распался, в результате чего мы имеем теперь два параллельных мировых рынка, тоже противостоящих друг другу».

Экономическое сотрудничество между странами демократического лагеря, то есть на новом мировом рынке, развивается на прочной основе планомерного подъема их экономики и товарищеского согласования народнохозяйственных планов, строится на равноправии больших и малых народов, уважении взаимных интересов и взаимопомощи в экономическом развитии. Здесь не может быть места взаимоуничтожающей конкуренции, так как страны искренно заинтересованы в успехах друг друга.

Товарооборот между странами лагеря мира и демократии за период с 1948 по 1952 год вырос более чем в 3 раза; даже если учесть сокращение торговли с капиталистическими странами, то внешнеторговый оборот стран демократического лагеря удвоился.

Рынок демократического лагеря располагает такими ресурсами, которые позволяют каждой стране находить на новом мировом рынке все необходимое для своего хозяйственного развития. При этом каждая страна ввозит то, что ей нужно, и вывозит нужные другим странам товары, и ни одна из стран не навязывает другой ненужные ей товары, как это имеет место на капиталистическом рынке.

Сотрудничество между странами демократическою лагеря вступило в новый этап с переходом к долгосрочным экономическим соглашениям, которые стали возможными благодаря переходу стран народной демократии к перспективным планам. Долгосрочные торговые соглашения гарантируют странам на длительные сроки получение машин, оборудования, сырья и других товаров, необходимых для экономического развития, гарантируют также сбыт их продукции, создают ясную перспективу и уверенность в дальнейшем подъеме экономики.

Быстрым политическим и хозяйственным укреплением лагеря демократии и мира мы обязаны прозорливой политике товарища Сталина и повседневной его заботе об укреплении дружбы между Советским Союзом и братскими народами стран демократического лагеря. (Аплодисменты).

Поставки машин и оборудования новейших конструкций в страны народной демократии Советским Союзом в 1952 году выросли в 10 раз по сравнению с 1948 годом.

Советский Союз поставляет странам народной демократии совершенное оборудование, оказывает им максимально дешевую и первоклассную техническую помощь, безвозмездно передает патенты, лицензии и технологию производства.

Все это позволило странам народной демократии создать новые производства и целые отрасли промышленности, оснащенные современной техникой, которых они не имели и не могли бы иметь в других условиях.

Взять к примеру Румынию, которая, развернув вовсю нефтедобычу, стала страной развивающеюся машиностроения и уже теперь, используя братскую помощь Советскою Союза, сама производит почти все необходимое оборудование для добычи нефти и начинает выпускать сложные аппараты для нефтеочистки. Это единственный пример в мире, когда малое государство, имеющее нефтяные богатства, имеет также собственное нефтяное машиностроение. Страны Латинской Америки и Среднего Востока, где англо-американские монополии хищнически выкачивают гигантские количества нефти, не могут и мечтать об этом.

На мировом капиталистическом рынке в результате углубления общего кризиса капитализма экономические связи между странами пришли в состояние глубокого расстройства. Это расстройство усилено экспансионистской политикой Соединенных Штатов, добивающихся мирового господства. Американский империализм ведет лихорадочную борьбу за захват рынков сбыта, пытаясь в усиленном экспорте найти отдушину для внутренних противоречий своей экономики. Америка хочет много продавать и очень мало покупать у других стран. Это видно хотя бы из того, что в послевоенный период среднегодовой экспорт США составлял 12,5 млрд. долларов, а ввоз 7,3 млрд. долларов и, следовательно, ежегодный излишек американского экспорта превышал 5 млрд. долларов.

Экономическая нелепость такой торговли ярко видна на примере торговых отношений Америки с Западной Европой, куда американцы в послевоенный период вывозят ежегодно товаров свыше чем на 4 млрд. долларов, а ввозят к себе из Европы лишь на 1 млрд. долларов, закрывая свою границу высокими таможенными пошлинами от ввоза европейских товаров.