Изменить стиль страницы

Что касается младшего сводного брата Шмидта контр-адмирала и георгиевского кавалера Владимира Петровича Шмитта, то он принимал самое активное участие в Гражданской войне на стороне белых и в 1920 году ушёл с Черноморской эскадрой в Бизерту.

Сын «красного лейтенанта» Евгений Петрович Шмидт в начале Первой мировой войны был юнкером Петроградской школы подготовки прапорщиков инженерных войск. В Гражданскую войну — боевой офицер в ударных частях Врангеля, бежал из Крыма вместе со всеми, кто не мог смириться с большевистским режимом. Стал эмигрантом. Сначала путь его лежал в Галлиполийские лагеря, затем Прага, где он написал книгу об отце «Лейтенант Шмидт („Красный адмирал“). Воспоминания сына». В этой книге Евгений Шмидт-Очаковский (такую фамилию Шмидт-младший взял себе в эмиграции) задаёт вопрос: «За что ты погиб, отец? Ужели для того, чтобы сын твой увидел, как рушатся устои тысячелетнего государства, расшатываемые подлыми руками наёмных убийц, растлителей совести народной…» Дальше Евгений Шмидт называет Троцкого и Дзержинского — сверхпалачами.

Несмотря на преданность «белой идее», русская эмиграция относилась к сыну «красного лейтенанта» весьма прохладно. Умер Евгений Петрович Шмидт в Париже в 1951 году на шестьдесят втором году жизни, так и оставшись до своего последнего дыхания яростным врагом СССР и всех социалистических преобразований.

Первый фильм о Шмидте был снят на волне «революционной гласности» ещё в 1917 году, сразу после свержения самодержавия, но ещё до Октябрьской революции. Сработанный на злобу дня фильм, разумеется, был абсолютно бездарен. Актёр, игравший Шмидта, корчил идиотские рожи, беспрестанно размахивал руками, принимая то и дело трагические позы, кутаясь в знаменитую пелерину. В 1919 году появился ещё один фильм с громким названием «Лейтенант Шмидт — борец за свободу», немногим лучше первого. В нём, кстати, состоялся кинематографический дебют Леонида Утёсова. Но затем наступило затишье. В советские времена на экраны вышла лишь одна картина о Шмидте «Почтовый роман», где наибольшее внимание было уделено любовному роману Шмидта и его попутчицы Зинаиды Ризберг. Но и этот фильм не был правдивым изложением событий 1905 года, а лишь надуманной слезливой мелодрамой. Кроме этих фильмов, в СССР была поставлена опера о Шмидте, где герой поёт на мостике «Очакова» и на скамье подсудимых, да написана заказная поэма Нобелевским лауреатом Борисом Пастернаком, о которой мы уже говорили выше. Поэма была написана с большим пафосом, но также не отличалась особыми художественными достоинствами. Образ лейтенанта Шмидта, человека с обличьем Дон-Кихота и горящим революционным взглядом, десятилетиями любовно выписывался и советской литературой. Но шедевров, увы, также не родилось и там. Во всех книгах о Шмидте Пётр Петрович представал человеком тонким и удивительно чутким, лишённым семейного счастья и тепла, а потому завязавшим любовный роман в письмах со случайной попутчицей… Всё это трогательно, только к биографии настоящего Шмидта, как мы уже понимаем, не имеет никакого отношения.

ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТОВ

В истории жизни и деяниях Петра Шмидта ещё очень много белых пятен. Особенно загадочна его связь с «Еврейским комитетом освобождения юга России», который якобы и назначил Шмидта командующим Черноморским флотом. Целый ряд фактов наводит на мысль, что такая связь существовала реально.

Почему Шмидт П.П., возглавив восставших матросов, которых угнетали адмиралы и офицеры, не отказался от адмиральских почестей и должности командующего флотом? С юных лет Петя Шмидт «получил» статус самого лучшего, самого умного и самого преуспевающего в жизни. В гимназии, училище и корпусе он был первым, главным организатором и вдохновителем (как принято сейчас говорить — неформальным лидером). Все мелкие шалости в училище ему прощались, как сыну адмирала и племяннику флагмана. Но с приходом молодого мичмана на флот его «командный» характер пришёлся не ко двору, ибо в кают-компании командуют старшие офицеры, а не мичманы. Использовав восставших матросов, Шмидт реализовал свою заветную мечту — он стал ПЕРВЫМ. Пусть вне закона, пусть на полмесяца, но он им стал. Не Чухнин им командовал, а наоборот, он им.

Почему Шмидту П.П. вплоть до 18 октября 1905 года, до первых акций протеста в Севастополе, всё прощалось? Родной дядя Владимир Петрович Шмидт, полный адмирал, заслуженный человек в Российском флоте с 1890 по 1909 год (до самой смерти) числился в табели о рангах флота Российского первым по старшинству среди военно-морских чинов флота. Вот благодаря этому обстоятельству и «держался на плаву» юный комфлота.

Почему расстрельную команду возглавил друг детства и юношества Михаил Ставраки? Да, Петя и Миша были дружны с детских лет. Но был ещё и третий друг — Игорь Гиляровский, убитый восставшими матросами «Потёмкина». Не смог простить Шмидту капитан 2-го ранга Ставраки того, что друг Пётр выпустил из тюрьмы убийц друга Игоря.

Был ли Шмидт революционером? С точки зрения истории и да и нет, ибо это была не революция по замене существующего строя, уклада и порядков жизни, а действительно бунт. С точки зрения политической — это использование частью революционно настроенных рабочих офицера флота с донкихотскими амбициями в своих целях. И с точки зрения патриотической (на то время) — после трагедии Цусимы и драмы «Потёмкина» восстание на «Очакове» могло погубить оставшийся флот России. Так что вопрос о революционере Шмидте и по сегодняшний день остаётся открытым.

1. В бытность капитаном Добровольческого флота Шмидт весьма часто бывал в Одессе и был избираем сопредседателем товарищества капитанов. В случае неудачи восстания Шмидт хотел уйти на «Очакове» именно в Одессу, о чём он и рассказал в ходе следствия. «Меня в Одессе ждут матросы, которые не могут без меня объединиться, у них нет подходящего человека», — писал Шмидт одному из своих соратников. Поэтому, то, что Шмидт был весьма хорошо знаком с тамошними «демократами», сомнений не вызывает.

2. Показательно, что именно в Порт-Саиде транспорт «Иртыш» получил почту за несколько месяцев похода. Вполне возможно, что в одном из писем Шмидту и была поставлена задача — немедленно бросить эскадру и возвращаться как можно ближе к Одессе, чтобы быть в нужном месте в нужный момент.

3. Непонятное дезертирство с промотанием денег. Присутствие во всём этом весьма сомнительной дамы киевлянки Иды Ризберг, которая вполне могла быть связной между еврейским комитетом и Шмидтом. Возможно, что она должна была просто укрыть нашего героя от возможных поисков его за участие в июньских событиях 1905 года в Одессе. При этом Ризберг вполне могла быть использована именно для того, чтобы специально влюбить в себя «странного» лейтенанта. В мировой разведке и революционном движении примеров тому немало. Небезынтересно и то, что Ризберг была единственной, кто был допущен на свидание к арестованному Шмидту помимо его сестры. Кто и почему это разрешил? Как и о чём проходила эта беседа? Описание беседы в изложении самой Ризберг не есть истина. Какова во всём этом роль адвоката Шмидта, известного одесского юриста и деятеля «Бунда» Винберга, который, кстати, был хорошо знаком с Ризберг?

4. В связи с этим весьма интересно письмо к Шмидту ещё одной его знакомой, некой «м-м Райх», которая пишет, что в Севастополе ходит упорный слух, будто Шмидт принял в Одессе командование мятежным «Потёмкиным». Но ведь шёл ещё июнь 1905 года! В это время Шмидт только что прибыл на Дунай из Петербурга и на Черноморском флоте никогда ранее не служил. Каким образом и кто мог назначить его командиром мятежного корабля. Естественно, что только некая организация, контролировавшая как действия «Потёмкина», так и действия самого Шмидта. В письме к З. Ризберг Шмидт, рассказывая о содержании письма Райх, даёт понять, что не видит ничего противоречащего в том, что его выдвигают на роль вождя в восстании флота. Это тоже весьма удивительно.

5. Никто никогда не мог в точности определить истинные политические взгляды Шмидта. Высказывания Шмидта о его собственных взглядах весьма противоречивы. Доподлинно известно только то, что он был активным сторонником созыва Учредительного собрания. Определённое сомнение вызывает и усиленно культивируемый образ Шмидта как романтика одиночки, готового принести себя в жертву. Бегство Шмидта с «Очакова», его речи на суде заставляют усомниться в этом.