Допустим, данный деятель в ходе своей карьеры занимал руководящие посты только в корпорациях, принадлежащих одному и тому же клану мафии спецслужб – например, проработал в четырех корпорациях из “питерского” клана. Тут уже никаких сомнений не может быть, к какому именно клану он относится: на 100 % - это “питерский” клан.
Другой вариант уже хуже: из этих четырех корпораций, например, три принадлежали к “питерскому” клану – а четвертая корпорация была под контролем “семейного” клана. Мы тогда условно считаем, что этот деятель с вероятностью в 75 % работает на “питерский” клан – и в “семейной” корпорации он, скорее всего, представлял интересы именно этого клана (как представитель “миноритарных акционеров”, например). Соответственно, вероятность того, что этот бизнесмен на самом деле “семейный” - всего лишь 25 %.
Разумеется, реальная жизнь всегда сложнее таких простеньких “вероятностных” схемок – поэтому лучше такой подход все же применять не по отношению к конкретным лицам, а к достаточно большим группам… И естественно, к строгой математике все это тоже никакого отношения в принципе не имеет.
Самый гиблый вариант при этом будет такой: если данный деятель ухитрился за свою жизнь прослужить в двух “питерских” и двух “семейных” корпорациях – тогда получается 50 % на 50 %. Тут наш метод уже не срабатывает – и определить из какого клана данный деятель, нам вообще не удалось… Ну и бог с ним – ведь если взять большую группу, то там всегда найдутся лица с более четко выраженной клановой принадлежностью. Поэтому можно, к примеру, просто подсчитать, сколько всего на эту группу приходится “питерских” или “семейных” корпораций – и сосчитать для данной группы общую вероятность того или другого варианта.
Есть еще один подвох, который сильно сбивает с толку во время всех этих вычислений: это то обстоятельство, что иногда даже очень крупные американские корпорации не закреплены жестко за тем или иным кланом мафии спецслужб: за них идет постоянная борьба - и их просто рвут из рук в руки, образно выражаясь.
Мы можем указать для примера на известную корпорацию Pepsi: до середины 90-х годов эта компания находилась под контролем “семейного” клана – и была одним из главных опорных пунктов этой мафиозной группировки в США. Но в 1997-98 годах в этой корпорации произошел какой-то непонятный переворот, в результате которого все “семейные” деятели покинули руководство фирмы – а их место заняли “питерские”.
Подобное же приключилось и с некоторыми другими крупными корпорациями Америки. Причем обычно это именно “питерский” клан изгоняет из руководящих органов компаний “семейных” деятелей – хотя изредка случается и наоборот, не всегда эта игра идет только “в одни ворота”…
И если бы все всегда было так просто: один клан мафии за короткое время сменил другой в руководстве данной корпорации. Так нет же! Нередко руководство компании состоит из представителей обоих американских чекистских кланов – и эта ситуация долгие годы остается неизменной. Это выглядит так, будто контрольный пакет акций этой компании находится в руках у одного мафиозного клана – а у другого имеется достаточно большой “блокирующий пакет”. То ли оба клана договорились о мирном сожительстве – то ли скрытая борьба за эту корпорацию продолжается… Со стороны тут никогда ничего не поймешь!
Как самый яркий пример такого “совместного управления”, мы можем привести знаменитую американскую корпорацию General Electric: совет директоров этой фирмы и по сей день состоит одновременно из “питерских” и “семейных” деятелей - и это продолжается уже чуть ли не 20 лет. Причем на сегодняшний день не вызывает сомнения доминирующая роль именно “питерского” клана в этой компании: нынешний совет директоров GE состоит из 16 человек - из них семь “питерских” директоров и только двое “семейных” (и еще семерых нам вычислить не удалось).
Перейдем теперь к конкретным подробностям того, как вычисляется вероятность того, что данный деятель относится, к примеру, к “питерскому” клану международной мафии спецслужб. И для начала неплохо бы придумать, как бы нам более кратко окрестить эту самую “вероятность”. “Коэффициент питерскости”? Не подходит, язык можно сломать… Мы пока что предлагаем, в качестве рабочего варианта названия - “коэффициент путиноидности” (или лучше “путиноидальности”?). Это не такой уж абсурдный термин, поскольку мы применяем его по отношению к международной чекистской мафии. Но если кто-нибудь предложит в качестве названия что-нибудь получше – то мы будем только рады. Тем более что мы вовсе не переоцениваем роль товарища Путина в мировой истории: разумеется, это не “великий вождь всех времен и народов” – а всего лишь мелкая подставная пешка “питерского” клана международной мафии РУМО-ГРУ-КГБ.
Теперь насчет самого метода. Суть любого метода, который претендует на то, чтобы считаться более или менее научным, очень простая: это определять неизвестное через уже известное. Поэтому нам прежде всего нужно было определить своего рода эталон: какие из американских корпораций четко и однозначно относятся к тому или иному клану мафии спецслужб.
Легче всего собрать такую эталонную базу данных для “питерского” клана – поскольку он резко доминирует в американской экономике. Стоит там только зачерпнуть – и можно с легкостью набрать несколько десятков чистокровных “питерских” корпораций, притом без всяких там “посторонних лиц” в совете директоров или тому подобных подвохов. Мы не стали тут особенно заморачиваться, а взяли за основу вышеупомянутые JP Morgan Chase и Lockheed Martin – и добавили к ним Halliburton и KBR. То есть те крупные корпорации, которые особенно тесно связаны с кликой Чейни-Рамсфельда.
Возможно, что это был на самом деле не самый лучший вариант – и нужно было искать “эталонные” корпорации для “питерского” клана каким-нибудь другим способом. И в принципе, нам пора бы уже забыть вообще о пресловутом “клане Чейни” – поскольку это, как оказалась, чуть ли не маргинальная группировка в американском “питерском” клане. Но мы тогда еще продолжали крепко держаться за вице-президента Дика Чейни - как за путеводную звезду во мраке, образно выражаясь…
К этим четырем корпорациям мы также добавили те две составные части, из которых в 2000 году был образован супербанк “Джей-Пи Морган Чейз”: то есть Chase Manhattan Bank и J. P. Morgan & Co. Это слияние было тогда вполне “дружеским” - поскольку оба банка были тесно связаны между собой задолго до 2000 года.
Итого у нас набрались для нашего “эталона питерского клана” 6 корпораций, которые в настоящее время (когда их уже только четыре) имеют общий валовой доход (“sales”) около 60 миллиардов долларов в год - и в которых работают 470 тысяч человек. Можно было бы добавить в эту “эталонную базу данных” еще какие-нибудь крупные корпорации, подходящих кандидатов масса – но нас тут сильно ограничивает “семейный” клан Америки. Ведь “эталонные базы” двух кланов должны быть примерно сопоставимы по объему информации – иначе их нельзя будет сравнивать. А вот подобрать подходящих кандидатов для аналогичного “эталонного списка” для “семейного” клана мафии спецслужб США оказалось не так-то просто – их чуть ли не в микроскоп пришлось выискивать…
Вот те кандидатуры американского “семейного” клана, которые нам показались совершенно бесспорными:
Корпорация Wal-Mart.
Эта фирма объединяет гигантскую сеть универсамов и гипермаркетов: почти 8 тысяч магазинов, где трудятся свыше 2-х миллионов человек. Причем примерно половина этих магазинов находится в США – а остальные в 14 странах мира. Валовый доход корпорации в 2009 году – 404 миллиарда долларов.
(Эти более свежие сведения взяты из американской Википедии. Мировой финансовый кризис этой фирме, как с гуся вода – стремительный рост у нее продолжается)
Компания появилась на свет в 1962 году в Арканзасе, родном штате президента Билла Клинтона – и ее основателем был мелкий бизнесмен Сэм Уолтон (Samuel Moore Walton). В годы второй мировой войны Уолтон служил в военной разведке (Military Intelligence Corps) – и дослужился до звания капитана. Но, правда, в тыл врага его не забрасывали: Уолтон служил исключительно на территории США – где занимался обеспечением безопасности на военных авиазаводах и т.п. То есть это фактически была военная контрразведка. Все равно: это очень показательно, что самая богатая (одно время) компания США основана бывшим чекистом - пусть даже и не из внешней разведки!