Оставляются сведения только о руководящих постах самого верхнего уровня – то есть, начиная примерно с должности вице-президента или директора компании. Мы исходили из того, что руководители даже среднего звена, не говоря уже о простых менеджерах или инженерах, вряд ли могут считаться настоящими членами мафиозной группировки – это просто наемный персонал, который может совершенно свободно переходить из одной фирмы в другую. Мафия начинается только там, где начинается доступ к действительно большим деньгам…

Другой принципиальный вопрос, с которым сталкиваешься в ходе таких вычислений: начиная с какого года тут собирать сведения? Первоначально мы взяли за такую начальную точку 1993 год, поскольку тогда еще считали этот год датой окончательного раскола международной мафии КГБ-ЦРУ на два отдельных клана. Эта гипотеза в конечном счете оказалась ложной - но в данном случае это уже неважно. Гораздо хуже тут то обстоятельство, что в 90-е годы, да и в нулевые годы тоже, ряд американских компаний претерпел резкие перевороты в своем руководстве, которые привели к смене их клановой принадлежности - что, естественно, приводит к большим ошибкам во всех расчетах. И чтобы их избежать, надо брать как можно более поздний период времени для учета кадровых перемещений – в идеале, вообще один только текущий год! Но тогда, к сожалению, мы почти ничего не узнаем о связях между корпорациями – ведь, как правило, руководящую должность в них занимают по нескольку лет, прежде чем куда-то еще перейти…

Одним словом, первый вариант с началом отсчета в 1993 году был потом нами отброшен – и вместо него был взят второй вариант, начиная уже с 1999 года, чтобы охватить последние десять лет. Просто как круглое число – других оснований тут уже не было.

Потом все расчеты были повторены с другой начальной точкой – с 2004 годом, то есть с охватом последних пяти лет. Это был уже третий вариант.

Первый вариант однозначно никуда не годился, но какой из двух последних вариантов лучше, уже трудно сказать – у каждого из них имеются свои слабые и сильные стороны… Третий вариант, например, просто непригоден для многих республиканских политиков из администрации президента Буша-младшего, поскольку они все нулевые годы не занимались бизнесом вообще: ведь в 2001 году они перешли из бизнеса на свои государственные посты. А после окончания второго президентского срока Джорджа Буша в 2009 году прошел еще только год – поэтому многие из них еще не успели подыскать себе хорошее местечко в какой-нибудь корпорации. И к слову сказать, по американским законам крупные чиновники в течение целого ГОДА после своей отставки не имеют права заниматься лоббированием интересов каких-либо частных компаний в своих прежних министерствах.

Четвертый вариант вычислений состоял в том, что мы попытались как-то компенсировать то резкое сужение объема информации, к которому приводит третий вариант – за счет расширения обоих “эталонных баз данных”: в оба списка был добавлен ряд новых корпораций. Но особых улучшений это уже не дало – видимо, для эталона важнее “чистокровность” корпораций, а не их численность… Одним словом, тут есть еще над чем поработать – но этим делом все же лучше заниматься настоящим специалистам, а не кустарям-одиночкам. Вот и предоставим это им – а сами пойдем “своей стезей”…

Как мы уже говорили, нами были изучены все биографии американских государственных деятелей в ранге министра и выше, начиная с правления президента Клинтона (1993 – 2001 годы) – и вплоть до новоизбранного президента Барака Обамы.

Почти половина этих деятелей к крупному бизнесу не имеет прямого отношения вообще: кто-то занимался только политикой, кто-то чередовал политику с преподавательской деятельностью и т.д. А некоторые работали в каких-то очень мелких компаниях, которые пока что нельзя проверить с помощью нашего метода: у них нет ничего общего с обеими “эталонными базами данных” – ни со списком В, ни со списком С.

Клановую принадлежность всех этих деятелей в принципе тоже вычислить можно – но для этого нужно специально изучать их подробное жизнеописание и искать там те или иные зацепки. На все это у нас пока что нет времени – да и полученный результат просто не стоил бы затраченных усилий.

Поэтому нас сейчас интересуют только те политики, с которыми нет особых проблем: то есть те, которые за время своей карьеры были связаны с крупными, отборными корпорациями – и уже сколотили себе приличное состояние, к слову сказать.

Но конкретный разговор о персональном составе кабинетов президентов Клинтона, Буша и Обамы нам придется пока отложить: продолжение будет в следующей части этой книги.

27.01.2010 Олег Греченевский

ЧАСТЬ 43

Продолжим наш разговор об американских делах.

Нам осталось теперь разобрать персональный состав американских администраций – начиная с первого кабинета президента Клинтона и дальше, вплоть до нынешнего кабинета президента Обамы.

Как мы уже говорили, наш метод моментального вычисления клановой принадлежности американских политиков и бизнесменов при помощи двух “эталонных баз данных” по разным причинам обычно срабатывает только примерно в половине случаев. Но как оказалось, при желании можно значительно увеличить этот “процент раскрываемости” - если приложить дополнительные усилия и прочесать весь Интернет, чтобы выявить более полный список тех компаний, где трудился данный деятель. И потом нужно еще заглянуть на сайты всех этих компаний, чтобы там на месте просмотреть биографии всех их руководителей – поскольку ни Википедия, ни nndb.com или прочие бесплатные справочно-информационные сайты полной информации на этот счет тоже не дают. Правда, примерно шестая часть американских министров даже тогда не поддается “вычислению” – и это в основном те, у кого прямые связи с большим бизнесом оказались очень слабые или вообще отсутствуют. Но для наших целей вполне достаточно, если мы относительно 85 % министров будем знать, к какому из двух основных кланов американской мафии спецслужб они принадлежат – поскольку некоторые вполне определенные выводы можно сделать даже с помощью такой не совсем полной информации. Так что далее мы здесь расскажем о тех государственных деятелях, начиная с уровня министра и выше - которых нам удалось “вычислить”.

На этом мы лучше закончим это вступление – а все остальные замечания и разъяснения будут уже по ходу дела.

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА КЛИНТОНА

1. Билл Клинтон (Bill Clinton) – президент США c 20.01.1993 до 20.01.2001.

До избрания президентом Билл Клинтон был губернатором штата Арканзас (1978-80, 1982-92). После своей отставки с президентского поста Клинтон в течение пяти лет (до марта 2009 года) был советником в Yucaipa Companies.

Как видите, бывший президент Клинтон тоже отметился своим участием в мире большого бизнеса – и получил причитающиеся ему миллионы долларов, в награду за свою верную службу одному из кланов международной чекистской мафии. Но для вычисления его клановой принадлежности это в данном случае уже почти никакого значения не имеет – и не может иметь в принципе. Дело в том, что на самом деле президент Клинтон в ходе этих изысканий был сам нами как бы принят за эталон: все настоящие соратники Билла Клинтона в Демократической партии и все его крупные финансовые спонсоры автоматически зачислялись нами в тот клан международной мафии спецслужб - филиалом которого у нас в России является так называемый “семейный клан” чекистской мафии. Мы для краткости его американский аналог окрестили точно так же – “семейный” клан. Хотя в этом названии на самом деле всегда имелась в виду “семья” (в смысле мафиозная группировка) нашего незабвенного президента Ельцина - а не американские политические “династии”.

При этом никаких прямых доказательств тождества клана Клинтона и нашего российского “семейного” клана у нас пока что фактически нет: это на сегодняшний день всего лишь рабочая гипотеза - которую нам еще предстоит в будущем как-то доказать (или опровергнуть). Поскольку этот вывод был нами сделан, основываясь лишь на косвенных данных – и в основном методом исключения.