471

обвинению «в организации общества, направленного к разрушению

существующего государственного устройства». Осенью того же года следствие

закончилось и многие из привлеченных (в том числе Ф. М. Достоевский) были

приговорены к расстрелянию, инсценированному затем по всей форме, но

замененному, в последнюю минуту, якобы по милости царя, разными сроками

наказания.

О настроении в связи с этим в среде, с которой связан был Анненков, см. в

«Воспоминаниях» А. Я. Панаевой (Гослитиздат, 1956, стр. 178—180).

[480] Речь идет о Н. А. Милютине, племяннике министра государственных

имуществ графа П. Д. Киселева, служившем под началом Л. А. Перовского, тогда

министра внутренних дел. Анненков преувеличивает близость Николая

Милютина к кругу Петрашевского.

[481] Имеется в виду Баласогло Александр Пантелеймонович (род. 1813 —

год смерти неизвестен) — петрашевец, поэт, автор учебного пособия по русскому

языку. В 1849 г. был арестован, но освобожден от суда и сослан в Олонецкую

губернию на службу под секретным надзором. Стихи Баласогло напечатаны в сб.

«Поэты-петрашевцы», Л. 1940.

[482] И. С. Тургенев вернулся в Россию в конце июня, некоторое время жил

в Петербурге, а затем уехал в Москву и далее к себе в деревню.

[483] Партия петербургского прогресса — круг молодежи из служилой и

высокопоставленной дворянской знати, интересовавшейся буржуазными

политэкономическими учениями и мечтавшей «благоустроить» Россию

посредством административных новшеств в европейском духе при сохранении

самодержавия, дворянской собственности и сословного принципа. Девиз этой

«партии» довольно точно выразил в дальнейшем К. Д. Кавелин, когда писал, что в

России нет политического вопроса, а есть вопрос административный. К этой

«партии» примыкали Н. А. Миль м, тогда директор хозяйственного департамента

министерства внутренних дел, впоследствии видный бюрократ-либерал, один из

деятелей крестьянской реформы; И. П. Арапетов, товарищ Герцена и Огарева по

Московскому университету, в сороковые годы — чиновник, сторонник

самодержавного «прогресса»; в годы реформы — член редакционной комиссии. К

этому же кругу примыкали Е. Корш, Б. Чичерин.

Милютин Владимир Алексеевич—родной брат Н. А. Милютина,

талантливый экономист и публицист буржуазно-просветительского направления, приятель критика Валерьяна Майкова и М. Е. Салтыкова-Щедрина.

[484] Рассказ о Бубнове, пытливом симбирском мещанине, , содержится в

IV разделе «Писем из провинции» Анненкова (см. Воспоминания и критические

очерки, отд. I, стр. 39—51).

[485] Речь идет об А. Л. Крылове, который в те годы был цензором

«Современника».

[486] Имеется в виду Ковалевский Е. П. (1811—1868), бывший одно время

директором азиатского департамента министерства иностранных дел; один из

организаторов и первый председатель Общества вспомоществования

нуждающимся литераторам и ученым, то есть литературного фонда. Анненков

близко знал Ковалевского (см. его статью-некролог о Ковалевском,

472

опубликованную в 1868 г. и перепечатанную в отд. 1 Воспоминаний и

критических очерков).

Негласный Анненков, Николай Николаевич — крупный царский чиновник,

член «негласного» бутурлинского комитета, учрежденного 2 апреля 1848 г. для

высшего надзора за печатью.

[487] См. о «ссоре» в верхах на почве состязания в реакционности, о чем и

пишет здегь Анненков, довольно подробный и верный в основных чертах рассказ

А. В. Никитенко в его «Дневнике», в записи от 7 декабря 1848 г. (А. В.

Никитенко, Дневник, т. I, М. 1955, стр. 313—314). Отзвуки этой ссоры — в

письме А. А. Чумикова к Герцену от 5 августа 1851 г. (см. ЛН, т. 62, стр. 718).

[488] Лица, называемые Анненковым, были арестованы в феврале 1850 г.

Формальным поводом к аресту послужил глупый донос дяди первой жены

Огарева, в действительности же арест был связан с «делом» петрашевцев.

Сатин Н. М.— поэт и переводчик, в свое время был членом кружка Герцена

и Огарева, путешествовал с последним за границей. В мае 1849 г. женился на

старшей дочери А. А. Тучкова, Елене.

Селиванов Илья Васильевич — пензенский помещик, литератор, хорошо

знавший помещичий быт, приятель В. П. Боткина, через которого и познакомился

с Анненковым. Селиванов был в 1848 г. в Париже, встречался там с Герценом

(имя его упоминается в переписке Герцена с московскими друзьями).

После двухмесячного ареста все эти лица были выпущены и отданы под

надзор полиции, а Тучков, по приговору Николая I, лишен должности

дворянского предводителя в Инсарском уезде и выслан из Пензенской губернии.

[489] Как стало недавно известно, III отделение располагало тогда

перлюстрированным письмом Селиванова, в котором он сочувственно описывал

события французской революции 1848 г. (см. сообщение Б. П. Козьмина: «И. В.

Селиванов и его письмо из революционной Франции 1848 г.»— ЛН, т. 67, стр. 572

—587).

[490] Надо отдать справедливость императору Николаю: приближенные его, пользовавшиеся минутой, требовали совершенно закрытия университетов, и

против этого искушения он устоял, можно сказать, один из всех, так же точно, как

он один не поддался соблазну к уничтожению общего образования, которое, по

проекту г. П. О., очень хорошо было бы заменить только специальным

образованием инженеров, артиллеристов, судей, учителей для низших школ и т. д.

(Прим, П. В. Анненкова.)

[491] О Политковском см.: А. В. Никитенко, Дневник, т. I, M. 1955, стр. 360, 361.

[492] Но этот подвиг и другие, им подобные, были затемнены тем, что

делалось позднее в арсеналах, по провиантскому ведомству, по заготовлению

лазаретных принадлежностей, по штатам и проч. (Прим, П. В. Анненкова.)

[493] Судя по переписке Анненкова с братьями, опубликованной в

извлечениях в т. 56 ЛН, планы об издании сочинений Пушкина возникли у него

значительно раньше.

473

[494] Манифест о войне с венгерцами — объявление о походе русской

армии во главе с фельдмаршалом Паскевичем для подавления венгерского

революционно-освободительного движения.

[495] Брошюра Герцена «О развитии революционных идей в России»,

написанная по-русски в 1850 г. и впервые опубликованная в переводе на

немецкий язык в 1851 г. Русский текст до нас не дошел. Анненков ссылается

здесь, очевидно, на второе, французское издание работы (1851), напечатанное в

Ницце.

[496] Как видим, характеристика Герцена в «Памятных записках»,

предназначенных мемуаристом для себя, еще более откровенна в реакционном

смысле, чем его высказывания о Герцене в печати, в соответствующих главах

«Замечательного десятилетия».

[497] Имеется в виду Чижов Ф. В., один из деятелей славянофильства, приятель Н. В. Гоголя. После ареста в 1847 г. под давлением австрийского

правительства, обвинявшего Чижова в подстрекательстве славян в Далмации, Чижову было временно запрещено проживать в столицах. См. об аресте Чижова у

А. В. Никитенко: Дневник, т. I, M. 1955, стр. 305—306. Арест И. Аксакова

относится к более позднему времени (17—22 марта 1849 г.).

[498] Арест О. M. Бодянского, в то время секретаря Общества истории и

древностей российских,— удаление его в Казань по настоянию Уварова в связи с

напечатанном в первой книге «Чтений Общества» сочинения Джильза Флетчера

«О государстве русском»,

[499] Имеются в виду так называемые «Рижские письма» Ю. Ф. Самарина, опубликованные впоследствии в VII т. собрания его сочинений (1889). Об аресте

Ю. Самарина и беседе царя с ним см. в «Дневнике» А. В. Никитенко, т. I, стр. 328

—329.

[500] К этому месту в публикации Н. Лернера была сноска: «Здесь следуют