Количество случаев аномального видения было так велико, что в 1967–1968 годах в Нью-Йорке их подробное описание было опубликовано в четырех томах под названием «Аномальные гипнотические явления: обзор случаев девятнадцатого столетия». Франция и Бельгия, Голландия и Германия, Россия и Польша, Португалия и Италия, Испания и Великобритания, Северо-Амери-канские Соединенные Штаты (США), Скандинавские страны и государства Латинской Америки — такова география необычных гипнотических явлений.

Все случаи можно разбить на четыре группы:

1. Замещение одних чувств другими. К этой группе относят такие феноменальные проявления, как «зрение» без глаз, «чтение» пальцем и пр.

2. Общность ощущений. Магнетизер или гипнотизер передает свои ощущения пациентам.

3. Мысленное внушение. Расстояние при этом не имеет значения.

4. Феномен «выхода из тела». Пациент по приказу магнетизера или гипнотизера мысленно посещает какое-либо место, а затем сообщает о происходивших там событиях.

ИЗ АРХИВА СОБЫТИЙ

В 1909 году известный российский гипнолог П. В. Каптерев опубликовал книгу «Гипнотизм». Ученый пришел к выводу, что гипноз есть результат непосредственного воздействия живых клеток одного организма на живые клетки другого. Это воздействие является чисто клеточным, физико-химическим. Согласно Каптереву, суть гипноза заключается в своеобразном синтезе энергий живых клеток одного организма с энергиями живых клеток другого организма, а силу гипнотизера надо искать не в психологии его пациента, а в физиологии их обоих.

Поскольку успех гипнотизирования в каждом отдельном случае зависит от природы клеток гипнотизера и пациента, то тот, кто может загипнотизировать одного, не всегда сумеет сделать это с другим. Научиться гипнотизировать нельзя. Человек либо обладает этим даром, либо нет.

Однако с древнейших времен сохранились методики, которые помогали талантливому от природы гипнотизеру вводить других людей в состояние гипноза. Жрецы Древнего Египта, Греции владели тайнами воздействия на человеческую психику. Каптерев считал, что гипнотизер оставляет какую-то энергию на том предмете, которого касается, так как загипнотизированный может угадать тот стакан из многих, до которого дотрагивался гипнотизер.

В доказательство прямой физико-химической связи он приводит два наблюдения. В первом из них загипнотизированный никак не мог вспомнить, что он делал в гипнотическом состоянии, до тех пор, пока гипнотизер не устранил «физико-химическую преграду», положив свою руку на его лоб. Во втором случае сам Каптерев не смог влиять из-за портьеры. Лишняя одежда, шапка также препятствуют быстрому взаимодействию. Помехой гипнотизированию может стать телефон.

Влияние защитного экрана в гипнозе

В 1921 году известный шведский гипнолог доцент Сидней Альрутц в 22-м томе издающихся в Лондоне Трудов Общества психических исследований в статье «Проблемы гипнотизма» опубликовал полученные им результаты. Он изучал роль среды — экранов из различных материалов — при воздействии магнетических пассов на явление так называемой нервно-мышечной перевозбудимости (феномен Шарко). Оно состоит в том, что при надавливании пальцем на тот участок кожи, скажем, руки загипнотизированного, по)]; которым размещается какой-либо нерв, управляемая этим нервом мышца приходит в состояние стойкого сокращения.

Этот феномен проявляется у гипнотика даже тогда, когда ни он, ни гипнотизер и не подозревают о таком явлении и совершенно незнакомы с тем, какой нерв управляет той или иной мышцей. Феномен имеет чисто рефлекторный характер, однако никак не проявляется, если испытуемый находится в обычном состоянии бодрствования.

Альрутц обнаружил, что феномен Шарко проявляется и тогда, когда палец не касается кожи, а отстоит от нее на некотором расстоянии, после чего принялся исследовать роль среды — экранов из различных материалов, размещаемых между кожей испытуемого и пальцем гипнотизера.

Эксперимент заключался в следующем. Сидящий в удобном кресле испытуемый погружался в гипнотический сон, после чего его уши плотно затыкались ватой, а на голову надевался мешок из черного бархата. Обнаженные по локоть руки испытуемый помещал в продолговатые деревянные ящики, укрепленные на подлокотниках кресла. Крышки обоих ящиков представляли собой экраны — выдвижные пластинки из самых разнообразных материалов (металла, стекла, картона, бумаги, фланели, шерсти и т. п.).

Проанализировав и обобщив полученные результаты, Альрутц пришел к выводу, что существует некое излучение нервов человеческого тела. Одни вещества вполне прозрачны для него, другие же его более или менее поглощают. Некоторые свойства этого излучения не позволяют рассматривать его только как некую форму энергетического излучения, т. е. как колебания какой-либо среды.

Опытным путем Альрутц доказал, что стекло и металлы прозрачны для этого излучения, в то время как картон, бумага, фланель, шерсть становятся препятствием в той или иной степени. «При помощи одного внушения, — обобщает Альрутц, — мы можем, как это хорошо известно, гипнотизировать, но, быть может, нервное излучение или телепатический импульс представляют собой необходимый дополнительный фактор в первое время».

В 1962 году профессор Л. Л. Васильев, член-корреспондент Академии медицинских наук, в книге «Экспериментальные исследования мысленного внушения» (Л., 1962) сообщил о положительных результатах собственных наблюдений 1926 года за феноменом Шарко. Он проявлялся на расстоянии нескольких сантиметров между концами вытянутых и сложенных вместе пальцев экспериментатора и различными точками кожи обнаженных рук, плеча или голени испытуемой. Интересно, что на небольших расстояниях (до метра) феномен Шарко вызывался не приближением сложенных пальцев, а просто мысленным внушением.

Васильев указывает, что подобное же явление описал и Альрутц: «Субъект начинает чувствовать свою руку более легкой, что, без сомнения, находится в связи с явлением притяжения руки испытуемого рукой экспериментатора; рука испытуемого поднимается и следует за рукой гипнотизера даже в том случае, когда между руками помещается стеклянная пластинка. Ощущение тяжести может быть понято как выражение отталкивающего действия руки экспериментатора…»

ИЗ АРХИВА СОБЫТИЙ

В 1932 году в Базеле вышел труд доктора Э. К. Мюллера «Объективное электрическое доказательство существования эманации живого человеческого тела и ее видимые проявления». Мюллер указывает, что природа эманации — не электрическая, поскольку она может быть «перенесена» на дерево, эбонит, воск, медную проволоку и другие вещества и предметы. Эманация проникает через коллодий и кожу, но почему-то задерживается толстым слоем парафина.

В 1932 году Лаборатория биофизики Академии наук СССР получила задание начать экспериментальное исследование мысленного внушения, с тем чтобы попытаться выяснить его физическую природу. Лабораторию возглавлял академик П. П. Лазарев, один из основоположников биофизики. Научное руководство темой было поручено ученику и последователю Лазарева профессору С. Я. Турлыгину, физику и радиоинженеру.

Эксперименты С. Я. Турлыгина

Эксперименты С. Я. Турлыгина состояли в следующем. В каждом из них участвовали четыре человека: испытуемый, ассистент при нем, гипнотизер (индуктор, т. е. мысленно внушающий) и экспериментатор. Одним из постоянных индукторов был Орнальдо (Н. А. Смирнов) — выдающийся эстрадный гипнотизер тех лет. Единственный измерительный прибор — секундомер.

Еще до начала опытов испытуемый в течение нескольких дней находился под непосредственным воздействием гипнотизера (индуктора) и у подопытного вырабатывалась способность быстрого исполнения приказаний «падать назад» (он падал на руки страхующему его ассистенту). Предоставленный самому себе, испытуемый падал через одну-две минуты после команды «начинаем», но, как пишет Турлыгин, «…лишь стоило испытуемому попасть под излучение гипнотизера, как время до падения резко сокращалось, и тем сильнее, чем интенсивнее было излучение», иногда до двух-десяти секунд. Время от начала мысленного воздействия до начала падения было критерием результативности воздействия: чем оно было меньше, тем сильнее считалось воздействие.