Как ни странно, но тяжелое экономическое положение Ирака не повлияло на популярность Саддама. В течение следующих 12 лет он уверенно руководил Ираком, постоянно добиваясь снятия санкций. Но не в правилах США было давать подняться поверженному противнику. Обвинив Ирак в незаконном производстве и хранении оружия массового поражения, Соединенные Штаты инициировали там ряд проверок инспекциями ООН, которые должны были подтвердить наличие такого оружия. Однако эксперты не обнаружили наличия химических, биологических и ядерных боеприпасов, а также мощностей по их изготовлению. Но, не смутившись этим, США буквально назначили Саддама виновным. 31 марта 2003 года, игнорируя требования Совета Безопасности ООН, при поддержке Великобритании и некоторых союзников по НАТО, они вторглись в Ирак.
И тут случилось нечто странное. США изъявляли готовность любой ценой сместить Саддама Хусейна и вернуть народу Ирака свободу, мир и процветание. Саддам, в свою очередь, заявлял о непоколебимой готовности иракского народа противостоять захватчикам. Но пока американские самолеты бомбили позиции английских войск, а сухопутные части двигались к Багдаду по совершенно не тронутому войной шоссе, журналисты рассказали, что в тех районах, где, по сообщениям штаба войск вторжения, идут ожесточенные бои, они не заметили никаких следов боевых действий. Нет, конечно, в этой «странной войне» были и выстрелы, и жертвы, и даже сбитые иракскими крестьянами из охотничьего ружья вертолеты. Не было одного – собственно войны. Иракская армия бесследно исчезла с рубежей обороны, и вместе с ней так же бесследно исчезло руководство Ирака во главе с Саддамом Хусейном.
После установления контроля над территорией Ирака американская армия начала охоту за бывшими иракскими лидерами. Часть из них была арестована, часть убита, некоторые покончили с собой. Но Саддам по-прежнему оставался неуловимым. Его видели то тут, то там. Заслуживающие доверия источники сообщали, что он прячется в Сирии, другие настаивали на поисках в Афганистане. Находились даже такие, которые лично видели Саддама в России. Сам он в своих обращениях к иракскому народу утверждал, что скрывается на территории Ирака и руководит партизанской войной против захватчиков.
В связи с неудачей поисков некоторые международные политические эксперты начали говорить о том, что все загадки, связанные с молниеносным захватом Ирака, надо искать не где-нибудь, а в Вашингтоне. А заодно поискать там Саддама, судьба которого, как и судьба небезызвестного Усамы бен Ладена, очень тесно связана с американскими финансовыми магнатами. К мнению экспертов начали прислушиваться, и популярность Буша оказалась под угрозой. Но 14 декабря 2003 года все средства массовой информации всколыхнула сенсация: Саддам Хусейн пойман!
Бывший глава Ирака был обнаружен в ходе операции «Красный восход», в которой принимал участие спецназ США совместно с силами коалиции. Впрочем, доблесть американской армии здесь совершенно ни при чем. Отчаявшись обнаружить иракского лидера самостоятельно, США предложили за информацию о его местонахождении награду в 25 миллионов долларов. Так что неудивительно, что вскоре нашелся предатель, предоставивший все требуемые сведения. Саддам скрывался в узком проходе, сразу же окрещенном «норой». Он не оказал ни малейшего сопротивления при аресте. Выглядел смертельно усталым и больным человеком, а не зловещим кровавым диктатором. После опознания Саддама членами временного совета в Ираке он был подвергнут лабораторным исследованиям. Анализ ДНК (специально проведенный для того, чтобы пресечь слухи о том, что вместо Саддама в плен попал его двойник) подтвердил идентификацию. Джордж Буш ликовал: осведомитель поднес ему прекрасный подарок к предвыборной кампании.
«Арест Саддама Хусейна имеет огромное значение для прогресса свободного Ирака. Закончилась мрачная и тяжелая эра для иракского народа», – заявил президент США. Однако продолжение его речи заставило насторожиться не только аналитиков, но и рядовых граждан. По словам Буша, захват Саддама Хусейна вовсе не означает окончания войны в Ираке. Американцы полны решимости и дальше бороться с терроризмом на территории некогда суверенного государства. Неудивительно, что после этого заявления кто-то из журналистов назвал США «всемирным жандармом».
Реакция мирового сообщества, как и реакция самих иракцев, была неоднозначной. Одни ликовали и поздравляли с победой одновременно Буша, иранцев и весь мир. Другие (в первую очередь – Россия и Франция) были более сдержанны. Америка заявила, что Саддам должен предстать перед судом иракского народа. Но есть серьезные основания опасаться, что бывший иракский лидер не доживет до суда. Ему слишком многое известно. И правда, которая может всплыть в ходе разбирательства, вполне может оказаться столь неприглядной, что поставит судей на один уровень с подсудимым. Ведь Саддам большую часть оружия не изготовлял, а приобретал. Тот, кто снабжает преступника оружием, в уголовных кодексах всего мира считается его сообщником. А здесь речь идет о тысячах человеческих жизней… Правда, справедливости ради надо сказать и о других жертвах – жертвах оккупации Ирака Соединенными Штатами. На чьей совести эти убийства? Скорее всего, на этот вопрос никто не даст ответа. Поскольку основной темой дня стало прогнозирование дальнейших событий.
На сегодняшний день существует три основных версии. Первая: партизанская война в Ираке прекратится, поскольку оппозиция лишилась своего лидера. Вторая: сопротивление американской оккупации только возрастет, поскольку оно никак не связано лично с Саддамом, а вызвано присутствием на территории Ирака вооруженных сил США (ничем более не оправданное). И наконец, третья: в Ираке ничего не произойдет. Этот конфликт будет тлеть долгие годы без особого успеха враждующих сторон и закончится отставкой Буша-младшего. Что ж, история рассудит спорщиков. А всем заинтересованным сторонам остается ждать: что скажет на суде Саддам Хусейн?
ЕЩЕ ОДНА МОДЕЛЬ ШВЕДСКОГО УБИЙСТВА
11 сентября 2003 года чудовищное убийство потрясло жителей и власти шведской столицы – Стокгольма. В одном из престижных универмагов города было совершено нападение на министра иностранных дел Швеции Анну Линд. Покушение на нее – это первое в стране убийство политического деятеля со времени гибели премьер-министра Улофа Пальме в 1986 году. Мотив убийства шведского министра до сих пор остается загадкой как для полиции Швеции, так и для подданных этого маленького процветающего государства.
Анна Линд погибла в результате множественных ножевых ранений, нанесенных ей неизвестным в одном из универмагов Стокгольма. Придя за покупками, она подверглась нападению мужчины, который, нанеся тяжелые повреждения, беспрепятственно скрылся с места преступления, оставив после себя кепку и окровавленный нож. Несмотря на то что Анна Линд считалась талантливым политиком, видным политическим деятелем она не была. Ее имя до недавнего времени не было известно мировой общественности. Кому же и по какой причине понадобилось ее убрать? На этот вопрос власти пока затрудняются дать ответ, но, тем не менее, считают, что говорить о политических причинах убийства, в данном случае, нет никаких оснований.
Между тем поступила информация, что через два дня после публикации в одной из центральных шведских газет статьи Анны Линд о проблемах введения евро министр получила по электронной почте письмо, содержащее угрозы (послание пришло за две недели до убийства и по непонятным причинам не было передано в полицию). В этом послании ее обвиняли в алчности и служении интересам большого бизнеса. А надо сказать, что противников введения единой европейской валюты в Швеции было примерно столько же, сколько и сторонников. Об этом свидетельствуют результаты опроса, опубликованные накануне проведения референдума, посвященного присоединению к еврозоне. По этим данным, за евро выступают 43 процента шведов, против – 42 процента. В то же время результаты другого исследования говорят о том, что против введения евро проголосуют 46 процентов населения, и только 40 – «за». Однако, невзирая на эти обстоятельства, как и на то, что трагедия произошла за четыре дня до референдума, на котором жители Швеции голосовали по вопросу о вступлении в зону хождения единой европейской валюты, полиция старалась не ограничиваться политической версией убийства. По словам Яннеквиста, начальника полиции, полностью отвергнута только одна версия – об ограблении, так как она не была подтверждена свидетельскими показаниями. При этом рассматривались все другие возможные – начиная от неонацистской и до террористической. Но свою работу по расследованию этого преступления полицейские начали не с поиска мотива преступления, а с поиска подозреваемого.