Накануне визита в Вашингтон Ху Цзиньтао дал интервью газетам «Вашингтон пост» и «Уолл-стрит джорнэл»:

«Мы всегда считали, что народная демократия — суть социализма. Без демократии не может быть и социалистической модернизации. Развитие социалистической демократии — цель, от которой мы никогда не отказывались… Тот факт, что в Китае наблюдается устойчивый, быстрый экономический рост и социальная стабильность и гармония, доказывает, что политическая система Китая подходит китайским национальным условиям и отвечает требованиям общего экономического и социального развития.

Политическая перестройка должна способствовать экономическому и социальному развитию и удовлетворять растущее желание людей принимать участие в политических делах… Мы будем и дальше расширять народную демократию и строить социалистическое государство на основе верховенства закона в соответствии с национальными условиями Китая».

На переговорах президент Барак Обама откровенно говорил и о правах человека в Китае, о судьбе нобелевского лауреата Лю Сяобо, отбывающего тюремный срок. В ответ Ху Цзиньтао неожиданно произнес то, чего раньше не говорил: «Мы признаем, что в плане соблюдения прав человека Китаю еще многое предстоит сделать».

Забавно, но Китай ведет себя, как Советский Союз в прежние времена. Если отношения с Западом улучшаются — выпускает диссидентов и сулит некие послабления.

3 апреля 2011 года китайский художник Ай Вэйвэй был задержан в аэропорту Пекина, когда он собирался улететь в Гонконг. Это один из самых знаменитых в мире художников, соавтор пекинского олимпийского стадиона «Птичье гнездо». США и европейские страны выразили протест. В Пекине объявили, что он обвиняется в экономических преступлениях. Накануне визита китайского премьер-министра в Германию Ай Вэйвэя внезапно освободили.

Пределы сближения Вашингтона и Пекина очевидны. И дело не только в так их застарелых проблемах, как вопрос Тайваня или Тибета. Существует ли реальная основа для сближения между демократическим и авторитарным обществами?

При этом Китай в реальности не против американского военного присутствия в Азии, потому что это придает уверенности его соседям, которые в противном случае испугались бы Китая. Впору говорить о некоем симбиозе Китая и Соединенных Штатов, сложной взаимозависимости двух государств, куда большей, чем та, что когда-то связывала СССР и США. Отношения Вашингтона и Пекина — важный фактор поддержания мира и безопасности в мире. Так что, скорее всего, войны между Соединенными Штатами и Китаем не будет. Но роль США в мире снижается, а роль Китая — растет.

«Я бы применил к отношениям между США и Китаем, — замечает профессор Евгений Петрович Бажанов, — формулу Мао Цзэдуна, который, оценивая советско-американские отношения, говорил, что две сверхдержавы дерутся и сговариваются. И чем больше они дерутся, тем больше они сговариваются. Вот то же самое могу сказать сейчас об отношениях Китая с США. Возьмем экономику. Они друг без друга жить не могут. Огромный объем взаимных инвестиций: китайцы держат огромное количество американских облигаций, то есть в их руках американские долги. Китайские товары наводнили американский рынок. И если сейчас прекратить экономические связи между Китаем и США, то обвалятся обе экономики, и американская, и китайская, значит, и мировая».

И одновременно Пекин и Вашингтон соперничают по всем направлениям.

«С точки зрения Китая, — продолжает профессор Бажанов, — американцы все больше окружают Китай, а американцам кажется, что китайцы на них наступают. Вот такое соперничество тоже развивается. Но при этом они, повторяю, понимают, что нужны друг другу, и не только в экономическом смысле, но и для решения всех глобальных проблем, что нельзя многие проблемы решать в одиночку или по методу "острие против острия" в отношениях друг с другом. А надо это делать совместно».

Торговые войны

В Америке сформировался единый антикитайский фронт — объединились правозащитники, озабоченные репрессиями в Китае, политики, встревоженные растущей военной мощью страны, и бизнесмены, которые несут убытки из-за обилия дешевых китайских товаров (ведь Китай имеет огромное положительное сальдо в торговле с Соединенными Штатами).

Американское правительство обвиняет Пекин в искусственном занижении курса национальной валюты. Дешевый юань делает экспортный китайский товар конкурентоспособнее. Готовность много и тяжело работать за маленькие деньги — один из главных факторов успеха страны. Вашингтон недоволен нежеланием китайского правительства повысить обменный курс юаня, что помогло бы сократить колоссальный дефицит в торговле с КНР. А Пекин доказывает, что такой курс юаня важен для экономической стратегии страны. Низкий курс национальной валюты — это метод борьбы Китая за право войти в мировое экономическое пространство на своих условиях.

США требуют, чтобы Китай меньше экспортировал и больше потреблял сам. Для китайцев сокращение экспорта означало бы рост безработицы с непредсказуемыми политическими последствиями. Для Пекина поддержка внутреннего производителя — вопрос не экономики, а политики. Глава правительства Вэнь Цзябао в сентябре 2010 года прямо говорил американцам: «Вы даже не представляет себе, сколько китайских компаний обанкротится в случае повышения курса юаня. Это может привести к серьезным волнениям. Только у главы китайского правительства на плечах лежит такое бремя…»

Впрочем, нынешняя администрация США полагает, что американцы по собственной вине проигрывают соревнование с Китаем. Десятилетия процветания погрузили Соединенные Штаты в летаргический сон. Американцы привыкли ощущать себя уникальными и неуязвимыми. Растущее могущество Китая вызывает озабоченность.

Глобализация многое принесла американскому потребителю. Сбила цены на вещи, которые еще недавно считались предметами роскоши, — от телевизоров с большими экранами до персиков в разгар зимы. Повысила покупательную способность мало зарабатывающего американца. Но глобализация же ведет к тому, что рабочие места утекают из страны. Америка импортирует больше, чем экспортирует, занимает больше, чем дает в долг.

Барак Обама считает, что Америка не победит в экономическом соревновании Китай, сокращая бюджетные расходы, но и не победит, отгораживаясь от мира, создавая торговые барьеры. Американский президент призывает сограждан объединиться и создавать динамичную свободную рыночную экономику. Вкладывать деньги в образование, которое в Америке всегда дает шансы на лучшую жизнь.

Когда-то после запуска первого искусственного спутника Земли, опасаясь, что Советский Союз опережает Америку в развитии техники и технологии, президент Дуайт Эйзенхауэр удвоил расходы на образование и создал управление по развитию оборонных исследовательских проектов, благодаря чему появились Интернет, штрихкод и компьютерный дизайн. Барак Обама хотел бы повторить успех своего предшественника, чтобы не отстать от Китая.

«Множество молодых людей готовы преподавать в школе, им нравится эта работа, — говорит Обама. — Но они быстро уходят, потому что им очень мало платят. Почему хороший опытный преподаватель должен получать меньше ста тысяч долларов в год? А преподаватели математики и точных наук должны получать и больше!»

Ребенку в Лос-Анджелесе приходится конкурировать не только со сверстником в Бостоне, но и с миллионами жадно набирающихся знаний детей в Пекине. А американские школы в бедных кварталах, где живут темнокожие дети и выходцы из Латинской Америки, мало что могут дать ребенку… Обама считает, что это задача не только правительства. Родители в первую очередь обязаны прививать своим детям стремление к успеху и тяжелому труду, как это принято в Китае.

Президенты, приходя в Белый дом, неизменно грозят, что Китай лишится возможности выгодно торговать с Америкой, если не начнет процесс демократизации. Но, как правило, президентам приходится жертвовать своим благородным стремлением бороться за права человека в Китае, потому что торговля с дальневосточным гигантом позволяет Соединенным Штатам создавать рабочие места.