На вопрос, счастлива ли она, Ада Николаевна отвечает: «Можно было бы ответить “да”. У меня есть дети, внуки, я знала любовь и наслаждение от творчества. Но, с другой стороны, Чехов прав: “Даже в человеческом счастье, господа, есть что-то грустное…” Столько времени уходит на суету, на заработки. Сегодня многие люди имеют домработниц. А я вроде бы и не совсем последняя для этой страны актриса, но всю жизнь сама была для всех домработницей: для родителей, для мужа, для детей. С одной стороны приятно – стареть некогда. А с другой – накопилась безумная усталость от этой жизни».
Вообще, Роговцевой свойственно умение не брать, а отдавать, и не только близким. Она и в политику пошла для того, чтобы помочь людям. На выборах ее имя было в списках Либеральной партии рядом с именами Кравчука, Марчука и Медведчука. Сейчас Ада Николаевна считает, что это было ошибкой: «Я прошла через все круги ада и теперь знаю, что это такое. Это была глупость, потому что понимаю: в том раскладе, да и сейчас я ничего бы не смогла сделать. При том, что у меня были скромные задачи и запросы. Я думала, что, находясь ближе к власть предержащим, смогу решить какие-то необходимейшие проблемы стариков и молодежи, людей творческих. Но это была моя ошибка. Люди, которые попадают во власть, ничего не делают, их не слышно, они погрязли в общегосударственных проблемах, которые не решаются».
И, конечно, не зажила еще рана от разрыва с Киевским драматическим театром им. Леси Украинки, которому Ада Николаевна отдала 30 лет жизни. Когда ее спросили о причинах ухода, она ответила: «Поначалу я отмалчивалась. А потом нашла очень правильную формулировку. Так случилось. По-другому ничего не скажешь. Вся жизнь была сконцентрирована на сцене этого театра и за кулисами этого театра. И я не мыслила себе другой жизни вообще. А потом так сложились обстоятельства, что я должна была выбирать: или волю, или неволю». В разное время это случилось и с другими большими актрисами – Бабановой, Андровской, Дорониной, Тереховой. К сожалению, уже сейчас некоторые критики в своих «антологиях» спешат стереть имя Роговцевой из отдельных страниц украинской театральной истории.
Ада Роговцева редко теперь выступает на киевской сцене. Она занята у Виктюка в Москве, в Петербурге у нее антрепризные спектакли, где актриса играет с очень хорошими партнерами – Светланой Крючковой, Ниной Усатовой, Ольгой Антоновой. Она объездила с гастролями Америку, Израиль, Германию, Россию. Несмотря на свои 65 лет Ада Николаевна находится в прекрасной форме, она потрясающе выглядит: «Я играю сейчас несколько спектаклей в театре, за последнее время снялась в пяти картинах. У меня там большие и маленькие роли, когда ты востребован, это замечательно. Не нужно думать о возрасте. Это действительно пропасть, старость, и трудно удержаться в этот период, чтобы тебя не засосало, не раздавило. Главное тут – чувствовать себя достойным этого возраста, не кичиться какими-то былыми заслугами, не противопоставлять свое время новому времени, потому что новое время всегда право, всегда! И если ты сможешь это сделать, то почувствуешь гордость за себя».
В июне 2003 г. в Киевском Доме кино чествовали народного артиста СССР Константина Степанкова. Причин для поздравлений было три: День ангела, 50-летие творческой деятельности и 75-й день рождения. Желающих поздравить юбиляра собралось немало. Директор киностудии им. Довженко Николай Мащенко презентовал новорожденному три бутылки невероятнейших размеров и форм, на этикетках которых красовался Кость Петрович в своих лучших киноролях. Затем народный депутат Украины Иван Гаврилюк преподнес имениннику коньяк «Хеннеси» и рассказал байку о том, как однажды им с Костей пришлось ночевать в аэрофлотовской гостинице города Фрунзе: «Проснувшись утром после местного крепленого вина, Степанков выдал сакраментальную фразу: “Однако создается впечатление, что вчера я Родину предал”»…
Не менее оригинальным оказался и профессор Поплавский. В окружении длинноногих студенток, которые подарили юбиляру букет размером с клумбу, Михаил Михайлович тоже не мелочился. Он присвоил Константину Петровичу звание заслуженного профессора и вручил 7,5 тыс. гривен – по 100 за каждый прожитый год. А актеры киностудии им. Довженко после мини-капустника подарили коллеге здоровенную бутылку в форме булавы. Поздравлений было много. Константин Петрович все время был на сцене в окружении семьи: жены и детей. А на прощание сказал: «Старость – это паскудство, вещь не самая интересная. И все-таки существует внутренняя радость, которая перекрывает собой грусть, потому что я живу в хорошей семье, среди очень хороших людей. Одного хочу пожелать всем: не спешите стареть. И дай вам Боже здоровья!».
Супружескому союзу Степанков – Роговцева скоро 50 лет. На вопрос о том, удачен их брак или нет, Ада Николаевна отвечает: «Удачных браков не бывает. Институт брака – брак изначально. Ну а если серьезно, то в моей жизни главное – дети. Ради них я могу быть терпимой, прощающей и понимающей. Кость Петрович талантлив, образован и очень умен, а кроме того, он бессребреник. Я всю жизнь содержала родителей, братьев, племянника. Ну какой муж на его месте вынес бы это? Но у нас на эту тему даже разговоров никогда не возникало. Людей, обладающих сочетанием таких замечательных качеств, я больше не встречала».
ДЖОАН РОЛИНГ (РОУЛИНГ) И НЕЙЛ МЮРРЕЙ
Первый брак принес Джоан дикие ссоры и побои. Спасением от жизненных неудач стала фантазия. Так родилась история о волшебном мальчике Гарри Поттере, которая принесла скромной учительнице английского языка славу детской писательницы и богатство. А известный лондонский анестезиолог Нейл Мюррей, ставший ее вторым мужем, даже отказался от частной практики, чтобы заботиться о своей талантливой жене.
Авторы, ищущие славы, бедняки, жаждущие денег, и зануды, стремящиеся все разложить по полочкам, отчаянно пытаются разгадать формулу успеха Джоан Ролинг. Астрологи всерьез объясняют всемирный интерес к мальчику-колдуну особым расположением звезд, а историки и социологи мрачно вещают о том, что тотальное увлечение духами и привидениями свойственно человечеству накануне какой-нибудь глобальной экономической и политической катастрофы.
Враги Гарри Поттера имеют другое мнение. Они, как ни странно, – американцы, но не те, что живут в Нью-Йорке или Лос-Анджелесе, то есть в той Америке, которую мы видим в кинофильмах, телесериалах или на страницах иллюстрированных журналов. Враги Поттера живут в «одноэтажной» Америке, где Джоан Ролинг называют «посланницей дьявола», а ее книги жгут на кострах.
Еще более странно то, что малолетний чернокнижник раздражает самих ведьм и ведьмаков, то есть тех людей, которые исповедуют древний языческий культ «викка». Они говорят, что Джоан Ролинг своими писаниями выставила их религию в глупом свете: «Летающая метла имеет столько же общего с ведьмовством, сколько ковер-самолет из арабских сказок – с исламом!» Действительно, про «полеты на метле» юным читателям Гарри Поттера знать еще рано. В средние века так назывался особый вид эротико-мистического транса: женщина намазывала себя наркотической мазью, а гладкую ручку метлы использовала в качестве фаллоимитатора. В результате она впадала в такое состояние, что ей казалось, будто она летает над землей.
Трезвомыслящие люди говорят, что ссориться в данном случае абсолютно не из-за чего, ибо речь идет всего лишь о книжке. Однако «Гарри Поттер» – это совсем не простая книжка. Ее успех доказывает, что даже детей, которым положено любить игрушки, современная электронная цивилизация начинает серьезно доставать. Сама писательница говорит: «В сущности, это книга о силе воображения. Гарри, прежде всего, учится полностью использовать данные ему возможности. Колдовство – это лишь аналогия, которую я использую». А рядом с воображением ребенка компьютеру делать нечего. Что касается взрослых, то нынешний рациональный мир и их раздражает все больше и больше. Кто-то из них удачно заметил: «Книги Ролинг уводят нас очень далеко от “модной” точки зрения, будто на каждый стресс найдется таблетка, на каждого врага – бомба, а на любую человеческую проблему – научное решение».