Это скорее "роман-катастрофа", чем "постапокалипсис". Сходство с другими романами Кларка - в стремительности БП, при котором окончательное и необратимое разрушение человеческой цивилизации занимает даже не не недели, а считанные дни. Главное отличие - все ужасные и зверски-жестокие вещи совершают не выдуманные "зомби", а те кто всего несколько дней назад были обычными законопослушными гражданами, именно поэтому этот роман эмоционально воспринимается намного тяжелее. Возможно, есть перебор в излишней натуралистичности описаний "расчленёнки" и количестве эротических сцен.
Роман, вероятнее всего, экранизируют, он довольно кинематографичен. В деталях представляю финальную сцену - Ноев Ковчег, движущийся сквозь чёрную метель по волнам кровавого моря, под чёрным небом, освещаемым вспышками молний...
Всё-таки осталось чувство некоторой "недоделанности" - например, складывается впечатление, что изначально у автора были иные планы в отношении самого загадочного (и так и не объяснённого) персонажа романа, Виктории.

КЧ Экспресс
Чуть-чуть СПОЙЛЕРОВ )
Вторая книга автора и второй раз я в некотором недоумении после прочтения - наверное, это не мой автор. Нет, я не пытаюсь сказать, что мне не понравилось, но все же в процессе чтения возникает некоторое отторжение описываемого - слишком натуралистично, слишком жестоко, слишком много секса. Причем последнее - далеко не всегда к месту. И главнейшая претензия - это слишком гиперторофированная мизантропия. Иначе назвать авторскую ненависть к роду человеческому я просто не могу. Я уже достаточно взрослая девочка, чтобы понимать, человек - существо жестокое и беспринципное. особенно, когда идет речь о сохранении собственной жизни. При этом, даже я не готова принять то, что в момент смертельной опасности человеческое стадо буквально за несколько дней превращается в каннибалов, садистов и извращенцев в соотношении 99% к одному. Такие вещи вызывают мое внутреннее отторжение.
Чего не отнять у автора, так это его способность некоторые вещи описывать настолько эмоционально пронзительно, что возникает спонтанный строй мурашек и набегают слезы на глаза. Да, здесь есть и такие сцены. Он также великолепно передает внутренний мир героев - они у него живые, настоящие, далеко не идеальные, со своими тараканами - такие, как окружающие нас люди. Очень интересно наблюдать, как они меняются, вынужденные приспосабливаться к новым обстоятельствам - кто-то становится жестче, сильнее и идет дальше, а кто-то остается позади, валясь сломанной куклой.
Не могу не согласиться с Тот самый Ааз - автора, похоже накрыл приступ склероза к концу повествования. Он так много нагнал тумана вокруг образа Виктории, что ожидалось чего-то необычного, "сносящего крышу"... Не-а. не снесло. Забыл он о ней, или она ему просто надоела... Факт неоспоримый - весь туман и ореол таинственности оказались совершенно не к месту - не стал он ничего объяснять ((( И также соглашусь, что экранизация может оказаться очень и очень неплохой, особенно, если сценарий чуть подчистят от описанных в книге реалистичности и физиологии. Допускаю даже, что она может оказаться лучше книги (если повезет с режжисером и сценаристом).