Догмат Победы является необходимым и достаточным условием существования нашей страны. Обо всём остальном можно поспорить. Когда Польша навязывает России ритуал покаяния, следовало бы предложить нашим славянским братьям одно условие. Они должны публично, ежегодно, в рамках разработанной нами церемонии, признавать, что как нация они существуют исключительна благодаря советским воинам. Будем считать, что Войско польское чеканило шаг на Параде Победы в ознаменование начала этого процесса.

Можно поспорить и о Сталине, порассуждать, есть ли жизнь между «благодаря» и «вопреки», но спор этот стоило бы прекратить недели на две, в честь Дня Победы, чтобы не разрушать исторически сложившиеся формы единения народа. И ТВ могло бы вдумчиво, тактично, изысканно обеспечить обрядовую сторону общественной солидарности – предложить программы, фильмы, которые позволят подготовиться к празднику Победы.

В этом году в кинотеатрах показали несколько военных картин: «Поп», «Одна война» и «Предстояние». Утонувшие в трясине развлекательного кино, они дошли до массовой аудитории лишь в пересказах их создателей и критиков. Владимир Хотиненко отбивался от претензий, что создал фильм по заказу Патриархии. Интеллигентское недоверие ко всему идеальному не позволило большинству критиков принять героя Сергея Маковецкого, священника, служившего на оккупированной немцами территории. Вера Глаголева в своих многочисленных интервью занималась тем, что на языке общества потребителей называется «введением клиента в заблуждение». Запальчивость, с которой она рассуждала об ужасах сталинизма, отталкивала от фильма «Одна война», в котором сценарист Марина Сасина рассказала о судьбе советских женщин, родивших детей от немцев. На фоне услышанного от Веры Глаголевой полной неожиданностью стали образы офицеров НКВД – честных, нормальных мужиков, отбрасывающих тень и не пахнущих серой.

Фильм Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем 2» тоже не показали по телевизору. Необходимость «отбивать» затраченные средства обернулась для телезрителя сколь обрывочными, столь и обманчивыми впечатлениями, почерпнутыми из безвкусной, суетливой рекламной кампании. Возможно, со временем масштаб «Утомлённых солнцем» позволит им стать частью «победного» ритуала нашей страны: у этого фильма (либеральную общественность просим закрыть уши) есть воспитательный эффект. А необходимость воспитывать ощущается особенно ярко после трёхчасового сеанса «Предстояния». Выходишь из зала на улицу, смотришь по сторонам, слышишь обрывки разговоров и, внутренне сопротивляясь обобщению, осознаёшь – вокруг они – «не готовые терпеть неудобства».

Олег ПУХНАВЦЕВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Велосипед с квадратными колёсами

ТелевЕдение

Велосипед с квадратными колёсами

ТЕЛЕБРАТЬЯ

Накануне Дня Победы в копирайте украинского государственного телевидения произошло почти революционное для этих мест изменение. Забивающее экран крупными буквами провинциально-вычурное название «Перший» в правом верхнем углу экрана украсили георгиевской лентой. Представить подобное ещё год назад было невозможно, а само программное наполнение УТ-1 до смены власти очень напоминало содержание нацистских газет времён оккупации Киева фашистами. Посмотрев канал хотя бы один день, зритель должен был по идее прийти к однозначному выводу: во всех бедах здешнего народа виноваты москали, большевики и вся Россия в целом. Переписывание истории режимом Ющенко чётко отражалось в редакционной политике ТВ, трансформировалось в соответствующие ток-шоу, документальные и художественные фильмы, даже выпуски новостей. Теперь ситуация изменилась, и УТ-1 вспомнило, в частности, о том, что была не только Вторая мировая, но и Великая Отечественная война, что кроме Мазепы существовал и другой гетман – Хмельницкий, а кроме Бандеры – куда более достойные представители отечественной интеллигенции. Красиво и торжественно показали военный парад на Крещатике и репортажи о праздновании в Москве. Но (такова свобода слова на Украине) завершала эфир 9 Мая авторская программа, в которой в лучших пропагандистских традициях ющенковских времён настырно поясняли: весь предыдущий теледень не более чем дань моде. А дальше – всё то же: про кровавый сталинский режим, который уничтожал украинцев, «героев»-оуновцев и т.п.

Руководителем гостелекомпании (НТКУ) вместо «национально свидомого» заурядного диктора-суфлёрщика Василия Илащука назначили недавно молодого и, говорят, перспективного продюсера с коммерческого канала «Интер» Егора Бенкендорфа. Впрочем, как и обычно, в украинской бочке мёда обнаружилась не одна ложка дёгтя. Новый гендиректор тут же обзавёлся почти десятком заместителей, одним из которых стал субъект с весьма мутной биографией – заезжий ливанец Валид Арфуш. Оказалось, что при Ющенко он получил украинский паспорт, но дело даже не в этом. Молодой человек практически никогда на телевидении не работал, а больше известен в Киеве организацией конкурсов красоты, выпуском специфического по содержанию журнала «Папарацци» да скандалом с сыном бывшего президента. Не хотелось бы заранее предрекать неуспех этой команды, но вряд ли стоит от неё ожидать принципиальных изменений редакционной политики госканала. Отменили, правда, идиотский перевод синхронов с русского на украинский в новостях. Но в целом смотреть нечего. Перемены пока относятся только к определённому изменению тональности в отношении России и её руководителей, что неудивительно при нынешнем руководстве страны. Похоже, в своей «телевизионной политике» оно мечется. О чём свидетельствуют назначения в структурах государственного вещания и органов власти, им руководящих. Вот выступает один из лидеров администрации Виктора Януковича и сообщает, мол, председателем Госкомитета телевидения и радиовещания будет Александр Курдинович – нынешний зам, человек уважаемый и профессиональный. Кабинет министров даже назначает его исполняющим обязанности, но проходит всего неделя и… на должность утверждают другого. Аналитики в Киеве тут же прокомментировали: это свидетельство внутренней борьбы в команде Януковича, стремление разных сил вывести своих назначенцев на важные посты. Примерно то же происходило и во время утверждения нынешнего состава Кабмина. Взяли, скажем, и отдали ключевое Министерство транспорта и связи молодому депутату местного совета от… Юлии Тимошенко. До того, кстати, к отрасли никакого отношения не имевшему. А от ведомства напрямую зависит развитие системы коммуникаций на Украине. Ему напрямую подчинён Концерн радиовещания, радиосвязи и ТВ (РРТ), обеспечивающий распространение сигнала всех национальных и региональных компаний в стране.

Украинская политика в целом и кадровая в частности – византийщина чистой воды: подковёрная утряска интересов олигархов, финансово-промышленных групп, фракций Верховной рады, отдельных влиятельных лидеров. На примере РРТ наглядно это просматривается. Только за последние десять лет концерн трижды передавался в подчинение то связистам, то телевизионщикам, то обратно. Увольнялись и восстанавливались через суды его руководители, мощные скандалы, связанные с РРТ, то и дело сотрясали СМИ. Результат закономерный: технический уровень украинского телерадиовещания ужасный. Различные (даже государственные) компании используют не стандартизированную технику, в производстве можно увидеть и суперсовременные цифровые аппаратные, и допотопные «линейки». Почти на отлёте своей деятельности правительство Юлии Тимошенко громогласно заявило о начале тестового вещания цифровой сети в девяти крупнейших городах. Правда, многие специалисты расценили это исключительно как предвыборный пиар да желание подгрести под «нужных» людей радиочастоты. Вмешалась Генеральная прокуратура, обвинив правительство в попытках запустить девять передатчиков без соответствующих лицензий, а РРТ – в злоупотреблении монопольным положением на рынке.